Прекрасный рассказ! Столько неожиданных поворотов в повествовании) И вот финальная фраза сказана, но мысли о бритве Оккама всё ещё продолжают крутиться в голове. Радует одно - бритва Оккама - не аксиома, а презумпция))
Прочитано как всегда чудесно! Спасибо за полученное удовольствие!)
Почему вы решили, что они должны быть?))
Там много другого. Далее цитата из Википедии:
Филолог Елена Иваницкая видит в действиях Тараса Бульбы «поэзию крови и смерти» и даже «идейный терроризм»[21]. Педагог Григорий Яковлев критиковал «Тараса Бульбу» за «насилие, разжигание войн, непомерную жестокость, средневековый садизм, агрессивный национализм, ксенофобию, религиозный фанатизм, требующий истребления иноверцев, непробудное пьянство, возведённое в культ, неоправданную грубость даже в отношениях с близкими людьми», что по его мнение представлено в повести «без явного осуждения» и ставит вопрос о том, нужно ли изучать это произведение в средней школе[22].
Прочитано прекрасно.
Но вот само произведение отнюдь не детектив. Это кровавая зарисовка из жизни наркодельцов и не слишком отличающихся от них борцов с наркомафией.
Благодаря декламатору Роману Волкову решила дать шанс ещё одному произведению Ирины Ростовой. Я неравнодушна к голосу и манере чтения Романа))
Вторая прослушенная книга из серии зашла лучше, потому что персонажи и мир уже знакомы и изложение не кажется таким сумбурным. Но вот детективная линия в этой книге ещё слабее и экшена меньше.
Самое главное в книге - это дружеские отношения главных героев и обретение новых коллег/друзей.
Полагаю, будет продолжение серии. Но вот стану ли я слушать дальше - не знаю. Ну разве что только ради озвучки Романа Волкова))
Байки старого путешественника, который начал свою карьеру ещё в 60-70-х годах прошлого века. Написано несколько велеречиво.
В целом интересно, но мы уже разбалованы блогерами-путешественниками))
Прочитано прекрасно.
Слишком много экзальтированных чувств английских леди, а детектива мало.
Рассказ написан около ста лет назад и реалистичности в нем даже и не предполагалось.
Книга меня увлекла, хотя она и была написана 32 года назад. Всё же реальность 80-90-х годов прошлого века в тексте немного чувствуется)) Сейчас искусственный интеллект стал уже обыденностью, но базовые вопросы взаимодействия человечества с искусственным интеллектом остаются всё те же.
Теперь об озвучке. Буду деликатна настолько, насколько это возможно))
Примерно на половине книжки я решила, что сил моих больше нет слышать такую интерпретацию человеческих голосов в исполнении Юрия Новикова и придётся дочитывать самой, глазками.
Но тут я увидела, что на сайте есть другая озвучка! От второй половины книжки в прочтении Евгения Перепелицы я получила только положительные эмоции)) Жаль, что сразу не заметила, что есть альтернатива)
Спасибо, КнигаВухе, что размещаете книги в разном прочтении и даёте нам выбор)
Справка из Википедии:
Псалти́рь, Псалты́рь (от греч. ψαλτήριον, по названию музыкального инструмента псалтерия; в иудаизме — Тегилим) — книга Танаха и Ветхого Завета. Состоит из 150(151) псалмов — «песней» или «гимнов». В христианской Библии Псалтирь располагается после книги Иова и перед книгой Притчей Соломоновых.
Псалтирь имеет поэтическую организацию и в целом её можно рассматривать как поэму. Псалмы сложены по правилам еврейской поэзии. Однако в Библии нет чёткого деления текста на поэзию и прозу в том смысле, в каком это деление применяется к классическим европейским литературам.
Содержательно псалмы разнообразны (общепризнанной типологии нет). Наряду с прославлением Бога встречаются мольбы (6, 50), проникновенные жалобы (43, 101) и проклятия (57, 108), исторические обзоры (105) и даже брачная песнь (44, «Песнь песней»). Некоторые псалмы отличаются философски медитативным характером, например 8-й, содержащий теологические размышления о величии человека. Однако, Псалтири как целостной книге присуще единство жизневосприятия, общность религиозных тем и мотивов: обращённость человека (или народа) к Богу как личностной силе, неотступному Наблюдателю и Слушателю, испытующему глубины человеческого сердца. Псалмы как литературный жанр находятся в русле общего развития ближневосточной лирики (псалом 103 близок к египетским гимнам Солнцу эпохи Эхнатона), но выделяются своим резко личностным характером.
Традиционно автором Псалтири считают царя Давида, хотя во многих псалмах очевидны следы позднейшего происхождения: времён плена вавилонского и ещё позже. В самом тексте книги для некоторых псалмов прямо указаны иные авторы: главный псалмопевец Давида Асаф (1Пар. 16:5); храмовые привратники, сыны Кореевы (1Пар. 9:19); Моисей и др. Классический еврейский комментатор Раши насчитывает в начале своего комментария к Тегилиму десять авторов.
Как сильно зависит восприятие произведения от наших ожиданий)) Мои худшие не оправдались и я рада))
Книга написана в 60-х годах ХХ века советским историком, учёным. Поэтому я начинала слушать с пессимизмом, ожидая множество марксистско-ленинских пассажей про базисы и надстройки, классовую борьбу и религиозный опиум для народа. Но всё оказалось совсем не страшно - лишь пара-тройка упоминаний о чем-то марксистском и базисном)) Ну и позабавило, с каким рабоче-крестьянским негодованием (и без всяких аргументов) были отвергнуты гипотезы западных ученых, предполагающих, что первые русские князья были выходцами из викингов))
По сути, эта книга - дайджест исследований западных историков, сделанных до середины прошлого века.
Захватывающей книгу не назовешь, это научный труд, но слушать было интересно. Когда уже есть какое-то представление об эпохе и общей канве исторических событий, эта книга добавляет подробностей и фактов, встраивает их как недостающие звенья в общую цепь.
Это произведение можно было прочесть по разному. Если заунывно и тускло, тогда я бы рекомендовала слушать этот научный опус в качестве снотворного. Но Семён Бросалин прочёл бодро и ярко - и я рекомендую попробовать послушать, вдруг вам тоже понравится))
Тут есть полный джентльменский набор Дэна Брауна: масоны, тамплиеры, сектанты, Мессия и спецслужбы. С такими весёлыми ребятами вроде бы должно быть живенько, но нет - невыразимо скучно.
Прочитано как всегда чудесно! Спасибо за полученное удовольствие!)
Там много другого. Далее цитата из Википедии:
Филолог Елена Иваницкая видит в действиях Тараса Бульбы «поэзию крови и смерти» и даже «идейный терроризм»[21]. Педагог Григорий Яковлев критиковал «Тараса Бульбу» за «насилие, разжигание войн, непомерную жестокость, средневековый садизм, агрессивный национализм, ксенофобию, религиозный фанатизм, требующий истребления иноверцев, непробудное пьянство, возведённое в культ, неоправданную грубость даже в отношениях с близкими людьми», что по его мнение представлено в повести «без явного осуждения» и ставит вопрос о том, нужно ли изучать это произведение в средней школе[22].
Но вот само произведение отнюдь не детектив. Это кровавая зарисовка из жизни наркодельцов и не слишком отличающихся от них борцов с наркомафией.
Вторая прослушенная книга из серии зашла лучше, потому что персонажи и мир уже знакомы и изложение не кажется таким сумбурным. Но вот детективная линия в этой книге ещё слабее и экшена меньше.
Самое главное в книге - это дружеские отношения главных героев и обретение новых коллег/друзей.
Полагаю, будет продолжение серии. Но вот стану ли я слушать дальше - не знаю. Ну разве что только ради озвучки Романа Волкова))
Роман, скажите пожалуйста, будет ли продолжение?
В целом интересно, но мы уже разбалованы блогерами-путешественниками))
Прочитано прекрасно.
Рассказ написан около ста лет назад и реалистичности в нем даже и не предполагалось.
Прочитано прекрасно. Спасибо!
Галлон виски = 3.8 литра
Теперь об озвучке. Буду деликатна настолько, насколько это возможно))
Примерно на половине книжки я решила, что сил моих больше нет слышать такую интерпретацию человеческих голосов в исполнении Юрия Новикова и придётся дочитывать самой, глазками.
Но тут я увидела, что на сайте есть другая озвучка! От второй половины книжки в прочтении Евгения Перепелицы я получила только положительные эмоции)) Жаль, что сразу не заметила, что есть альтернатива)
Спасибо, КнигаВухе, что размещаете книги в разном прочтении и даёте нам выбор)
Написано - проникновенно, прочитано - великолепно!
Справка из Википедии:
Псалти́рь, Псалты́рь (от греч. ψαλτήριον, по названию музыкального инструмента псалтерия; в иудаизме — Тегилим) — книга Танаха и Ветхого Завета. Состоит из 150(151) псалмов — «песней» или «гимнов». В христианской Библии Псалтирь располагается после книги Иова и перед книгой Притчей Соломоновых.
Псалтирь имеет поэтическую организацию и в целом её можно рассматривать как поэму. Псалмы сложены по правилам еврейской поэзии. Однако в Библии нет чёткого деления текста на поэзию и прозу в том смысле, в каком это деление применяется к классическим европейским литературам.
Содержательно псалмы разнообразны (общепризнанной типологии нет). Наряду с прославлением Бога встречаются мольбы (6, 50), проникновенные жалобы (43, 101) и проклятия (57, 108), исторические обзоры (105) и даже брачная песнь (44, «Песнь песней»). Некоторые псалмы отличаются философски медитативным характером, например 8-й, содержащий теологические размышления о величии человека. Однако, Псалтири как целостной книге присуще единство жизневосприятия, общность религиозных тем и мотивов: обращённость человека (или народа) к Богу как личностной силе, неотступному Наблюдателю и Слушателю, испытующему глубины человеческого сердца. Псалмы как литературный жанр находятся в русле общего развития ближневосточной лирики (псалом 103 близок к египетским гимнам Солнцу эпохи Эхнатона), но выделяются своим резко личностным характером.
Традиционно автором Псалтири считают царя Давида, хотя во многих псалмах очевидны следы позднейшего происхождения: времён плена вавилонского и ещё позже. В самом тексте книги для некоторых псалмов прямо указаны иные авторы: главный псалмопевец Давида Асаф (1Пар. 16:5); храмовые привратники, сыны Кореевы (1Пар. 9:19); Моисей и др. Классический еврейский комментатор Раши насчитывает в начале своего комментария к Тегилиму десять авторов.
Книга написана в 60-х годах ХХ века советским историком, учёным. Поэтому я начинала слушать с пессимизмом, ожидая множество марксистско-ленинских пассажей про базисы и надстройки, классовую борьбу и религиозный опиум для народа. Но всё оказалось совсем не страшно - лишь пара-тройка упоминаний о чем-то марксистском и базисном)) Ну и позабавило, с каким рабоче-крестьянским негодованием (и без всяких аргументов) были отвергнуты гипотезы западных ученых, предполагающих, что первые русские князья были выходцами из викингов))
По сути, эта книга - дайджест исследований западных историков, сделанных до середины прошлого века.
Захватывающей книгу не назовешь, это научный труд, но слушать было интересно. Когда уже есть какое-то представление об эпохе и общей канве исторических событий, эта книга добавляет подробностей и фактов, встраивает их как недостающие звенья в общую цепь.
Это произведение можно было прочесть по разному. Если заунывно и тускло, тогда я бы рекомендовала слушать этот научный опус в качестве снотворного. Но Семён Бросалин прочёл бодро и ярко - и я рекомендую попробовать послушать, вдруг вам тоже понравится))
так он и полюбил его сурово. как друга.
спасибо за комментарий! подняли мне настроение))
Но озвучка