Только за фразу "журналы и книги никто больше не покупает, все теперь замыкаются по вечерам в домах, подобных склепам..." уже готов признать это повесть прекрасной. Очень давно читал её. Из рубрики фантастика этот рассказ уже можно перенести в реализм
Якщо Ви розумієте українську, і вам знайоме ім'я Кузьма, тоді рекомендую цю книгу, вона дуже позитивна, хоча часом доходить до абсурду, але ж це про армію)
Начинал читать эту книгу несколько раз, и обычно бросал, так как появлялось ощущение шизофрении. Решил попробовать в аудио формате. Первые часов пять было то же самое ощущение, что и раньше, потом появилось спорное впечатление, после десятого часа согласился , что это шедевр. Хотя и местами и тяжеловато слушать эти витиеватые речи. Не спешите, слушайте размеренно. Это не тот вариант книги, который можно мгновенно проглотить, тут думать и размышлять нужно
Отличная книга, долго не мог понять нравится ли мне чтец, но потом понял, что манера чтения идеально подходит духу произведения. Спасибо.
Книга поднимает сразу ряд вопросов, на которые и нет ответа собственно говоря,та и никогда не будет.
Я бы так подитожил : "крошка сын к отцу пришёл, и спросила кроха, папа, что такое хорошо и что такое плохо? "...
Ещё раз спасибо за озвучку и заочно автору
В том то и дело, что разницы между этими и обычными "мразями" нет, только масштаб, а суть та же. И как показывает практика, все кто попадает или про лазит туда становятся такими же, это как "убивший дракона, сам становится драконом". Увы, проблема в людях
За рассказ спасибо, озвучка 5 баллов!
К тем кто комментарии оставил, неужели вы считаете, что проблемы только от депутатов и прочей шушары? Какой народ, такие и руководители! Мусор в лес и реки, окурки и пластик мимо бака, и бухич, это все тоже депутаты? А может быть мы? Соседи наши, родные, друзья... Шире чуть смотрите
Спасибо и Вам.
Кстати, раскрытие персонажа героини и понравилось больше всего наверное.)
И последняя мысль в финале была, что может вполне быть продолжение с раскруткой последних пяти лет жизни Софии. И небольшое развитие после этого. Сиквелы ныне в моде...
"впрочем это уже совсем другая история" (С) Л. Каневский))
Буду честен, поставил минус. Несмотря на то, что автор всячески старается вызвать симпатию к персонажу, у меня не выходило из головы, что это преступник, милый, красивый, обаятельный преступник. А вот этот хаппи энд, скорее расстроил. Какой вывод в книге? Всепрощение? Так уже давно не работает в жизни, та и никогда не работало.
По жанру, согласен с выше ответившими, тут нет триллера, абсолютно, всю книгу был уверен, что она закончится хорошо и напряжение не взяло ни разу. Детектив может быть, но скорее в милом женском романе (Ирина выше это и написала).
Автору спасибо за работу, понравилась озвучка, тем, что чувствует свою книгу полностью, делает отличные акценты и паузы. Пишу исключительно своё мнение, не хочу никого обидеть.
Для лёгкого, не глубокого прослушивания бы рекомендовал.
Большую часть книги слушал как раз во время долгих прогулок по лесу и полям. Отлично представлял описанное, отличный чтец. Приятная и позитивная книга. В последней четверти книги появилось ощущение, что автору не хватило духу закончить более логично, а не полным... Не это уже спойлер получится) рекомендую.
Спасибо
По некоторым данным, эта книга была написана ещё до "Убить пересмешника", но не издана, а лежала рукопись в ячейке... Как по мне, то лучше бы и лежала(. Портит впечатление от первой книги.
Сам работаю в этой сфере, чего не умел так и не умею, так это брать)) как раз и живу на зп))
А книга позитивная, много правды про работу и про то как строятся отношения.
Послушайте, должно улыбнуть)
Гера это образец того к чему большинство стремится, но очень важно фыркают "воры, разжирели" и т.п.
В остальном пугает реалистичность и правдоподобность описанного в этой книге. По сравнению с первой частью (откатчики, роман о крысах) слабее и ушло полностью в политику. Забавно, что Хло даже имя никакого не дал автор, хотя чувствуется, что отзывы его с глубоким уважением/почтением и даже страхом.
Я бы рекомендовал
Рад, что прослушал. Всё время не покидало ощущение противоречия внутри самого себя, кто же он на самом деле - нахлебник или гений. Вроде он работал больше многих и был непритязателен в еде, жилье и прочем, но при этом сам он не зарабатывал ничего... Моё узколобое восприятие принимало это
Книга поднимает сразу ряд вопросов, на которые и нет ответа собственно говоря,та и никогда не будет.
Я бы так подитожил : "крошка сын к отцу пришёл, и спросила кроха, папа, что такое хорошо и что такое плохо? "...
Ещё раз спасибо за озвучку и заочно автору
К тем кто комментарии оставил, неужели вы считаете, что проблемы только от депутатов и прочей шушары? Какой народ, такие и руководители! Мусор в лес и реки, окурки и пластик мимо бака, и бухич, это все тоже депутаты? А может быть мы? Соседи наши, родные, друзья... Шире чуть смотрите
Кстати, раскрытие персонажа героини и понравилось больше всего наверное.)
И последняя мысль в финале была, что может вполне быть продолжение с раскруткой последних пяти лет жизни Софии. И небольшое развитие после этого. Сиквелы ныне в моде...
"впрочем это уже совсем другая история" (С) Л. Каневский))
По жанру, согласен с выше ответившими, тут нет триллера, абсолютно, всю книгу был уверен, что она закончится хорошо и напряжение не взяло ни разу. Детектив может быть, но скорее в милом женском романе (Ирина выше это и написала).
Автору спасибо за работу, понравилась озвучка, тем, что чувствует свою книгу полностью, делает отличные акценты и паузы. Пишу исключительно своё мнение, не хочу никого обидеть.
Для лёгкого, не глубокого прослушивания бы рекомендовал.
Спасибо
А книга позитивная, много правды про работу и про то как строятся отношения.
Послушайте, должно улыбнуть)
В остальном пугает реалистичность и правдоподобность описанного в этой книге. По сравнению с первой частью (откатчики, роман о крысах) слабее и ушло полностью в политику. Забавно, что Хло даже имя никакого не дал автор, хотя чувствуется, что отзывы его с глубоким уважением/почтением и даже страхом.
Я бы рекомендовал