Комментарии

ну в том плане, что очень часто повторяются телеги: "древние существуют", "кошаки разумны", и " я на самом деле старый, как г*вно мамонта, просто омолодился")))
Мне только давно ясно, что из себя представляют личности, которые любят порассуждать о славянской и угорофинской филологии)))
Сильно меня напрягло "ctrl+v" особенно под конец)
Послушаем, Громов всегда был хороший писатель.
Меня другоё напрягает. Предвзятое отношение автора к викингам, язычеству и средневековью в целом. Повсюду какая-то идиотская ирония гг.
Ну я не знаю, я думаю, что даже если книжка рассчитана на школьников, то всё равно слишком много соплей)
Мне очень понравилось. Это сложно назвать альтернативной историей, потому что тут нет так нелюбимого мной: "что бы было если бы.." Наоборот это история безальтернативная) В том плане, что любой человек, который хорошо помнит 90-е, окажись он хоть девочкой, хоть негром преклонных годов, увидит очень мало вариантов)))
Я постараюсь поточней свою мысль выразить. Чтоб было понятно, что именно мне во всём этом не нравится.
Я не помню кто-то из писателей сказал, что при любом апокалипсисе нужно валить в первую очередь: ментов, попов и чиновников, а зомби, мутанты и банды людоедов это не так уж и страшно, с ними всегда можно разобраться.
Ну это я к тому, что в этой книжке и в стиксах (которые не основа) идея такова: пистолет тебе носить можно, но стрелять можешь токо по индейцам иначе схватят ковбойцы, отведут к шерифу а судья потом вообще повесит. Разве это не бредятина? Какие власти? Какие законы? Это же сказочный мир какой-то.
Вы поймите, пиратские кодексы, они все для девочек гимназисток.
Ну одним словом, человек, попадая в другой мир. Ну или же пережив событие, которое навсегда изменило его мир.(что суть одно и то же) Он вроде как умирает, как говорят верующие: попасть на тот свет) Ну, а человек, который уже один раз умер, начинает к жизни и смерти относиться более философски. А именно: лучше уж второй раз сдохнуть, чем идиотские законы, идиотские кредиты, и идиотские правительства. Ну или попробовать жить как то по-другому, без этого. Лучше уж полный идиотизм, чем частичный, где идиотом хотят сделать меня)
В итоге победит анархия. Мир авторитетных диктаторов и отчаянных одиночек. Возможно лет через тысячу получится что-то вроде "фаллаут", но скорее всего "безумный Макс" )))
ну вот пожалуй всё.
Никогда огнестрельное оружие не было общедоступным (и не будет). Потому что при любом режиме есть социальные паразиты. Вот вы пишите: "до революции, продавалось..." так-то да, но покупали его очень не многие. А подскажите мне, что случилось, когда обычным работягам с заводов и фабрик раздали винтовки?
Опять револьверы, индейцы и ковбойцы) Тут нужно учитывать социальные моменты, если и будет где то такой мир, где русские люди будут поголовно ходить с пушками, то в первую очередь начнут валить тех кто навязывает правила как тебе жить. Только анархия, закон фронтира будет только работать, а всё остальное по-хардкору.
Возможно первая книжка просто неинтересная. Из серии "Как я воевал с немцами, или если бы у бабушки был бы..." Надо фантастику писать про будущее, ну или про настоящее, а псевдоисторическую и псевдонаучную фантастику и озвучивать не стоит. Лучше почитать реальные книжки про войну.
Я думаю, что наоборот, в других книжках элита нереально крутая. Её крутость должна быть в скорости, силе, ну там не знаю, регенерации, а от пулемета владимирова все должны умирать сразу.
Чё то мне кажется, что такими темпами ГГ в третьей книге точно мировую революцию замутит)))
Хорошая книжка, надеюсь продолжение долго не придётся ждать
я описание прочитал, что-то очень знакомое, никто не читал? похоже на какой-то фильм или мультфильм.
да, расслабься, над нашей страной никогда не заходит солнце, и везде говорят по разному) проедь 1000км в любую сторону, ты, окажешься, словно, в другой звёздной системе))))
Так-то мне нравится СТИКС, но всё что связано с религией у меня вызывает тошноту)
Я не знаю как это правильно называется, когда сюжет идёт непоследовательно, а как бы разорван на части из настоящего и прошлого и перемешан. На мой взгляд это допустимо, но не в таких объемах.
Я вспомнил, я уже как-то начинал слушать, но не дослушал. Слишком много задних передач.
Показать ещё
44 комментария