Комментарии

Резковато получилось, прошу прощения.
Надеятся встретить логику и выдержанный сюжет в любых народных сказках конечно же можно далеко не всегда, но как-то совсем не зашло.
Ожидал чего-то более грубокомысленного, расстроился.
Перетянуто местами, но прикольненько, заставляет улыбнуться :)
Прослушал две первые "сказки". 100%-ная алогичная бредятина. Нет ни каузы, ни фабулы. Напоминает соцполитпросветную аргументацию, чем в принципе данная вещь и может быть интересна.
У всех кто дослушал явно копыта вместо пальцев образовались :) И туман в черепушке столетий.
Дослушал пока что только до половины, но не могу сдержаться от желания произнести диферамбы.
Великолепная книга полная социальной психарии с невероятно динамическим развитием повествования.
Абсолютно оригинальный сюжет, ничего подобного, я почти уверен, Вы не встречали.
Удивительно насколько слабый у нее рейтинг и то что автор фактически безызвестный.
Спасибо КнигеВУхе за "рекоммендацию" - кликнул наугад поскольку устал искать что-то стоящее и свеженькое своими "алгоритмами".
Начало интересное, с юмором, с какой-никакой психологической закруткой.
Но чем дальше, тем больше начинается реально прогрессирующий "кащенко".
Дослушал через силу.
Не знаю как точнее выразиться, поэма-сказка с очень сочным языком, но совершенно алогичная и непонятная. Возможно не хватает образования чтобы привязать использованные аллегории к мифам и истории религий.
В общем и целом заслуживает внимания как минимум тотальной нестандартностью и качеством в сравнении с типичным потоком "женского" фентези.
Не люблю комментариев по поводу качества прочтения, но в данном случае (и вообще стилистики прочтения "ужасов") от надуханного трагедизма в каждом слоге тошнит до такой степени что слушать просто невозможно.
Скорее Великой Французской Революции, но суть та же.
Качественное произведение.
Отличное произведение. Но Крысиные Гонки (продолжение) еще круче.
Деликатесники выпендрелись там типа озвучка им не по фен шуй.
И почему-то комментарии ограничены. Хотел там похвалить.
Отлично читает автор как для непрофессионального артиста эстрады. С озвучкой тоже неплохой.
Терпеть не могу комментаторов которым важнее не содержание, а туалетная бумага в ушах.
Начало первой книги интересно, но к середине второй начинается полный винигрет под ножами мясорубки.
Начало интересное, дальше какой-то голливудский боевик с бабами и потерей фокуса в описании местности.
По-моему и начитка слабовата. Оригинального текста на английском ни в печатном ни в аудио виде в инете не нахожу, если есть возможность сбросьте ссылочку пожалуйста.
Я с большим вниманием отношусь к абсолютно шизданутой фантастике типа валиса филлипа дика, но это дело и меня за переборку зашкалило..... может быть нужно квалифицированное предисловие поясняющее хотябы в общих чертах параллели с реальным миром автора. Когда соберусь с духом и поищу дополнительную информации сделаю самокомментарий, но на настоящий момент только первые 10 минут зацепили, а все остальное замучало тотально. Дослушал до 5:50.
Произведение на 200% процентов не простое и с глубоким подтекстом. Но врубинштейна не хватает.
Слабовато, не выдержал дослушать.
Персон много, все что-то суетятся, но ни туда ни в красную армию
Концовка в толстяке лошаднике (Филип Дик) :) (+- другие произведения, по времени совпадает)
Я башку себе свернул пытаясь разобраться в чем же смысл и мне кажется что он в фотоаппарате.
Вначале - типа пародия на киноиндустрию.
Но если углубиться в биографию автора и последние его произведения - то что-то вроде тайм-машин.
Ну, с моей точки зрения желтая пилюля может быть как глюком, так и изначальной фазой принятия наркотика.
Когда в конце однако наблюдается Джейн из чужого (или может быть правильнее сказать ДРУГОГО) глюка это не ввязывается в повествование иллюзий подобных на сон.
То есть даже если оба героя одна и та же личность, опять не то, шизофрения не допускает таких ошибок.
Объяснение: герой повествования занял дежурство. Что-то такое мне видится.
Показать ещё
48 комментариев