забыл добавить - музыкальный фрагмент так же подза..надоел ко этому времени. разве трудно было добавить для разнообразия ещё 3-4 подобных с чередованием?
любой новый голос требует привыкания. абсолютно субъективное восприятие у каждого.
сначала я тоже слушал с напрягом. ко2-ой части уже нормально.
первый раз начал слушать - не зашло по содержанию. а вот теперь уже интересно :)
кстати, с овсянкой явный перегиб в сторону "Собаки Баскервилей". имея кучу золота - можно позволить себе даже "бюджетный" вариант" курятины раз в неделю :))
я много читал советских и зарубежных фантастов. и Саймак один из моих любимых авторов.
но вот что в очередной раз проявилось в творчестве западных авторов - в будущем они видят Апокалипсис в той или иной степени, ожидающий человечество.
ваше представление о боге, религии и прочее - это только ваше. а кто себе как и что представляет - это его.
остальное типа "я лучше знаю, как вам лучше верить в бога" - полная чушь и насилие.
к концу книги на скорости 1.2х я уже почти привык к её манере чтения. к сожалению всё замечательное музыкальное оформление и эффекты не сбалансированы по громкости. и конечно хотелось бы услышать продолжение этого "женского романа" (шучу). кстати второй раз слушал :)
по содержанию - автор нашёл свой вариант и высказал своё отношение к религии, как таковой.
и это его авторское право. не согласны? так это ваше право - каждый выбирает по себе : женщину, религию, дорогу.... написать что-то на таком же уровне могут немногие.
пусть вы считаете его правым или неправым. мне понравилось. я высказался.
самая главная проблема, которая у меня была, - ОЧЕНЬ ТИХО !!!! при максимальной громкости приходилось прислушиваться. по сравнению с ютюбом, который орёт :)
ну а голос чтеца не очень выразительный. к сожалению.
откуда вы знаете, из-за чего и почему эту книгу озвучил именно этот человек?
или вам слова сказанные в этой книге ума не прибавили?
надо быть как минимум терпимее и сдержаннее в своих предположениях и выводах - они могут оказаться ошибочными в корне. а у автора точно есть чему поучиться.
ГГ в 3 главе как раз анализирует события и свои реакции на них.
ЕСЛИ ТЫ ВДРУГ НЕ ЗНАЕШЬ, ТО ОТКРОЮ ТЕБЕ ВЕЛИКУЮ ТАЙНУ.
фантастика - это всего лишь литературный приём дающий возможность поставить человека в необычные условия.
мистика, сказка - это из той же оперы.
сначала я тоже слушал с напрягом. ко2-ой части уже нормально.
первый раз начал слушать - не зашло по содержанию. а вот теперь уже интересно :)
но вот что в очередной раз проявилось в творчестве западных авторов - в будущем они видят Апокалипсис в той или иной степени, ожидающий человечество.
ну что ж , поехали...
и задавать как бы наивные вопросы.
остальное типа "я лучше знаю, как вам лучше верить в бога" - полная чушь и насилие.
и это его авторское право. не согласны? так это ваше право - каждый выбирает по себе : женщину, религию, дорогу.... написать что-то на таком же уровне могут немногие.
пусть вы считаете его правым или неправым. мне понравилось. я высказался.
ну а голос чтеца не очень выразительный. к сожалению.
или вам слова сказанные в этой книге ума не прибавили?
надо быть как минимум терпимее и сдержаннее в своих предположениях и выводах - они могут оказаться ошибочными в корне. а у автора точно есть чему поучиться.
ГГ в 3 главе как раз анализирует события и свои реакции на них.
фантастика - это всего лишь литературный приём дающий возможность поставить человека в необычные условия.
мистика, сказка - это из той же оперы.
ещё раз прослушал ИЧЖ. порулил поиском и тут такая приятная неожиданность