Спасибо за корректный комментарий. Для отрицательной оценки - это очень и очень большая редкость.
Но вот насчет Джека Лондона - Вы ошибаетесь. Это известный и не раз уже начитанный писатель. Какой интерес его в очередной раз начитывать?
Вот вытащить из забвения что-нибудь хорошее - это да, интересно. Кто не взыскателен - тот послушает, кому покажется "не так", но заинтересует книга - прочитает. Может, потом и перечитает кто-нибудь. Не суть важно.
Ну, "Изменник" Герлаха еще как-нито. Чего от ихнего благородия еще ожидать было-то? Но вот когда угораздило попасть на "Меяц в Дахау" Сорокина, впечатление было..... Короче, оставлен в этом "твАрении" соответствующий коммент.
А., так как поступить с автором и чтецом так, как они заслуживают - то бишь набить морды не могу (не умею драться) пришлось ограничится вот таким вариантом.
К сожалению, на этом сайте нет отметки о том, что аудиокнига любительская. А любители пишут и обрабатывают в меру своих возможностей и умений. Данная запись сделана в обычной квартире. Весьма шумное место , однако. Одна только соседка за стенкой чего стоит.....
На вкус на цвет.... Мне эта повесть понравилась еще в старших классах советской школы, кажется интересной до сих пор. И вообще, показалось, что неплохо бы добавить разнообразия ко всем этим попадаловам, розовым соплям и гаремам.
Но вот насчет Джека Лондона - Вы ошибаетесь. Это известный и не раз уже начитанный писатель. Какой интерес его в очередной раз начитывать?
Вот вытащить из забвения что-нибудь хорошее - это да, интересно. Кто не взыскателен - тот послушает, кому покажется "не так", но заинтересует книга - прочитает. Может, потом и перечитает кто-нибудь. Не суть важно.
А., так как поступить с автором и чтецом так, как они заслуживают - то бишь набить морды не могу (не умею драться) пришлось ограничится вот таким вариантом.