Много или мало документалистики, спорно. Т.к. это очень и очень субъективно. Только благодаря документалистики и сравнение с реальностью понимаешь как автор тонко намекает на отклонения от настоящей истории.
Вообще-то, огромный труд.
Да, согласен, отвлекает от художественной линии. Но как по мне, так это даже интересней... Типа квест, найти 10 отличий.
Так где определение Человека? Где определение Личности? Есть "скользкое" определение Сущности. И резкий переход на реинкарнацию, божественные Сущности.....
3:05.... Так с чего начался Человек? Индивидуальность?
Каждый макак, дельфин, конь - индивидуальность! ....да каждая зебра с индивидуальным рисунком.
Личность? Кто сказал, что те же дельфины или шимпанзе не ощущают себя личностью?
Эзотерика- псевдонаука, но наука! Какая-то "научность" должна присутствовать. Хотя бы видимость науки или логичности.
3: 28... 15 млн лет назад нас посетили Орионцы. Спустя 3 млн лет синиусиане, десиды, зеойды и понеслось.... Ну прям не Земля, а публичный дом какой-то.
Но при всём этом присуствол процесс переноса сознания ( кстати также нет определения) .
И при всем при этом, в начале нам совершают экскурс по Вселенной! И везде( практически) живут люди!
Как говорят Бразильцы: Ауэнно! Да, согласен, указано, что есть отличия из-за особенностей систем и планет, но люди!
Не инсектойды, не рептилойды, не арахнойды, амфибии... и ТД ,и ТП.
Не фига это не Эзотерика.
Фантастика. Фэнтези... Но не Эзотерика.
Все правильно, но это только касаемо синтетики! А узел из веревки натуральных материалов действительно набухают и сухой узел становится прочнее. Молекулы воды, когда попадают на волокна, образуют водородные связи. Следовательно мокрые волокна сильнее скрепляются между собой. Ткань представляет собой систему упорядоченных волокон. Узел - это есть ткань. Получается, когда вода попадает на узел, волокна сильнее скрепляются и узел гораздо труднее развязать, чем сухой.
Тем более, вы сами сообщаете, что при высыхании натур продукт сжимается. Кстати, раньше была такая казнь. На шею приговоренному завязывались мокрая веревка, а потом она высыхала и проходило медленное удушение.
Но разбухает и тянется при намокании не только веревка, но и узел!
Поэтому, я уверен косяк автора. Если бы он написал ослабла веревка- я бы согласился. Но ослабли узлы!
Да, и если есть знакомые "морские волки" даже из числа рыбаков, спросите их какой узел из натуральных материалов завязанных на сухую легче развязать?
Сюжетная линия книг "ломанная". Фиг с ним, с ударениями. Но то, что Сварог в первых книгах создавал и одежду и даже пароходы, а в этой кроме сигарет и жратвы ничего не может- это явный косяк афтора.
Ну и смех конечно, что веревки намокая, разбухают и их легче снять или развязать.
Я правильно понимаю, что первая книга (глава) Шамбло, а вторая книга( глава) Дерево жизни?
Вообще-то, огромный труд.
Да, согласен, отвлекает от художественной линии. Но как по мне, так это даже интересней... Типа квест, найти 10 отличий.
3:05.... Так с чего начался Человек? Индивидуальность?
Каждый макак, дельфин, конь - индивидуальность! ....да каждая зебра с индивидуальным рисунком.
Личность? Кто сказал, что те же дельфины или шимпанзе не ощущают себя личностью?
Эзотерика- псевдонаука, но наука! Какая-то "научность" должна присутствовать. Хотя бы видимость науки или логичности.
3: 28... 15 млн лет назад нас посетили Орионцы. Спустя 3 млн лет синиусиане, десиды, зеойды и понеслось.... Ну прям не Земля, а публичный дом какой-то.
Но при всём этом присуствол процесс переноса сознания ( кстати также нет определения) .
И при всем при этом, в начале нам совершают экскурс по Вселенной! И везде( практически) живут люди!
Как говорят Бразильцы: Ауэнно! Да, согласен, указано, что есть отличия из-за особенностей систем и планет, но люди!
Не инсектойды, не рептилойды, не арахнойды, амфибии... и ТД ,и ТП.
Не фига это не Эзотерика.
Фантастика. Фэнтези... Но не Эзотерика.
Если слушать только эту книгу, то много может показаться непонятным.
Тем более, вы сами сообщаете, что при высыхании натур продукт сжимается. Кстати, раньше была такая казнь. На шею приговоренному завязывались мокрая веревка, а потом она высыхала и проходило медленное удушение.
Но разбухает и тянется при намокании не только веревка, но и узел!
Поэтому, я уверен косяк автора. Если бы он написал ослабла веревка- я бы согласился. Но ослабли узлы!
Да, и если есть знакомые "морские волки" даже из числа рыбаков, спросите их какой узел из натуральных материалов завязанных на сухую легче развязать?
А автор разбирается в плане
А в остальном, солидарен
Ну и смех конечно, что веревки намокая, разбухают и их легче снять или развязать.
Это разжигание ненависти к самой войне.
Благодарю Автора и Чтеца!