Очаровательная история.
Мне по душе мрачные с кровякой и безлимитными издевательствами над персонажами, но эта очень понравилась, несмотря на трогательность и теплоту.
Начитка очень теплая, душевная.
Начитка Ричарда, как всегда, хороша.
Рассказ патриотичен.
Стилистика текстов Дмитрия Чепикова мне очень нравится, поэтому и слушаю.
Но вот по содержанию уже не первый раз остается ощущение, что чего-то не хватает, чтобы сердечко откликнулось и эмоции появились.
Написано, тем не менее, отлично, ярко, образно, без воды. В создании ярких картинок словами Дмитрий просто мастер.
Зайдет тем, кто любит в рассказах смакование деталей, нагнетание саспенса и внезапные вотэтоповороты, когда ГГ оказывается манчем и тем самым " Deus ex machina ".
Глубоко сомневаюсь, что понравится тем, кто держит лор произведения в голове и легко замечает логические нестыковки.
Основное достоинство произведения - работа чтеца. Атмосферно, держит внимание.
Достоинства автора - хороший слог, четкость изложения, в меру метафоричности, отступления в пояснения особенностей героев, как определенной расы не затянуты.
Лично у меня сложилось впечатление, что это фанфик на мир Лавкрафта с претензией на оригинальность мира. Но это исключительно личное впечатление.
Многоплановый рассказ, предлагающий слушателю/читателю довольно интересный взгляд на структуру мира и историю эволюции, хотя все начинается, как несложная сказочка в средневековом антураже.
С удовольствием прослушала.
Озвучка, как всегда, на высоте.
Спасибо и автору, и чтецу.
На эту страничку я пришла переслушивать рассказ. Соскучилась по произведениям Моран Джурич.
А этот рассказ - в числе любимых. Не знаю даже, почему. Вот зацепило и все.
Озвучка отличная, живая. Чтец артистично передает колорит речи этих чудесных старых бабок.
Несколько лет собиралась почитать/послушать эту книгу.
К фентези Сергея Мусанифа я неравнодушна с подросткового возраста. И эта книга полностью совпала с ожиданиями. Я получила именно то, что хотела от истории:
Динамичный сюжет, харизматичные персонажи без перегибов в сторону манчизма и сьюшности, здоровый авторский юмор, а не штампованное петросянство, которым так щедро разбавляют современное фентези.
Отсылочки к "Игре Престолов" в именах героев позабавили отдельно. Почему-то я увидела в этом "наш привет Джорджу Мартину", который в своих книгах не стеснялся делать отсылки и пасхалки на другие произведения.
"Темную сторону медали" читала давно, так что связь не улавливаю. Но с удовольствием послушаю.
Отличная начитка. На мой вкус ГГ в такой озвучке вышел ироничным, но это нисколько не портит восприятие. Скорее вызывает желание прочитать книгу ))
Начало рассказа было многообещающим и сюжет развивался отлично, ярко и захватывающе до момента, когда ветка (?!) покатилась обратно в курган.
А уж финал с шансом изменить судьбу испортил все впечатление.
После таких сюжетных вывертов лично у меня возникает много вопросов к автору:
И ради чего это вот всё?
Для чего писалось?
Каких эмоций автор хотел добиться от читателя/слушателя?
Ассоциативно: все, и детали, и ярко описанные характеры, и локация, походило на основательную подготовку в роскошному фейерверку, а в итоге "пшик" не похожий даже на взрыв петарды.
Извините за негативный комментарий, я стараюсь писать только про понравилось. Но вот нравилось изначально настолько, что и разочарование оказалось сильным.
Стилистика текста, точность выражения мысли - прямо "моё". Так что другие рассказы Дмитрия Чепикова я обязательно послушаю.
Сюжет цепляет. Динамика отличная. Но вот, на мой взгляд, не хватает корректуры. А если книга прошла редакторскую обработку, то вопросов к редактору/корректору больше, чем к автору. Некоторые фразы, и их довольно много, царапают восприятие.
Если бы не артистичная начитка и приятный голос Вадима Яруткина, скорее всего, бросила бы. Случись читать такое - меня хватило бы до первого стилистического косяка.
Но мои придирки - чистая вкусовщина. Любителям постапокалипсиса и экшеена понравится.
Легкое, ироничное произведение. Исполнение просто идеально совпадает со смыслом, а чтец очень артистично передает характеры героев.
Открыла для себя этого автора и думаю, что прочту или прослушаю еще пару его книг.
Чтецу - благодарности за артистизм и работу.
Насколько же это ярко и актуально...
Даже жаль, что такой роман не существует.
Чтецу - мои отдельные благодарности. Исполнено сильно, резко, идеально попадая в стилистику. Меня захватило с первых секунд и не отпускало до конца.
Хорошая дикция и отличное изложение.
Для своего времени, возможно, материал и был актуален.
Но в 2024 году примеры, приведенные автором, уже для многих неактуальны. А пробираться через них до очевидной сути - нерациональное использование времени.
Но автор заинтересовал.
Структура изложения и формулировки мысли именно таковы, как мне всегда нравилось в подобного рода книгах.
Поищу что-то из последнего.
Под впечатлением.
Начитка - высший класс! Очень хорошо передана безэмоциональная рассудочность гг и вместе с тем его самоирония и рефлексия.
Спойлерить не буду. Если вы оказались на этой странице, вам интересен психологизм, социопаты, хорошие книги и городское фентези не как жанр с кучей рас, а как возможность выстроить сюжет на одном единственном мистическом "допустим, это существует" - обязательно уделите время книгам цикла Джон Кливер. Слушать надо с первой. Книги представляют собой общее повествование.
Женское романтическое фентези слушаю обычно, чтобы "разгрузить мозг", фоном для работы.
Но к книгам Анны Гавриловой возвращаюсь с удивительной для меня регулярностью, притом случайно, без поиска среди произведений автора, а через список произведений, подобранный по жанру.
Книги про Машу - отличный веселый стеб над стереотипами жанра.
Слушается легко.
Сюжет развивается динамично, слог у автора хороший, выверенный.
Чтец прекрасен. Настолько мягкий, теплый, обволакивающий голос, что содержание романа воспринимается как нечто второстепенное.
Тем более, что половина приключений героя - обычные жизненные и бытовые ситуации. Вторая - ситуации туристические.
Слушала фоном, работая. Забывала о чем вообще история, возвращалась раза четыре к моментам, которые запомнились и переслушивала снова, притом без какого-то раздражения - настолько уютный и добрый голос у Сергея Кирсанова.
Что касается романа...
Такой бы слог и талант прописывать детали и характеры да приложить к какому-то более четкому сюжету - было бы "Вау". Мнение исключительно мое, без претензий на объективность.
Понравилось?
Да.
Про что книга?
Тот редчайший случай, что я не могу ответить на этот вопрос парой предложений.
Но после завершения истории осталось какое-то светлое и очень нежное чувство по отношению к людям.
Люди такие люди.
И ни тени грусти и сочувствия к ГГ и его проблемам.
Рассказ для ценителей деталей и постепенного нагнетания саспенса. Сюжет развивается неспешно, но благодаря подробным описаниям эмоций, действий и окружения героини, да еще и прекрасной начитке, легко проникнутся предложенной автором жутью.
Я такие вещи люблю. Есть у них своего рода шизофренический душок. От чего и в самом деле проникаешься историей и героями.
Ниже уже говорилось про авторскую недоработку. Но, как ни странно, общего впечатления это не портит. Слишком уж номинальна там привязка к национальности.
Чтецу - спасибо. Зашло прям 10 из 10 на восприятие голоса и манеры повествования.
Спасибо за дополнения. У меня по этой части случился лёгкий этно-когнитивный диссонанс.
Может быть автор опиралась на какие-то имевшиеся у неё примеры совсем уж обрусевших татар. Хотя я вот таких не знаю, хотя, как вы говорите, и светловолосые есть среди знакомых, и со светлыми глазами.
Если бы рассказик шлифануть, получив консультацию от натива, так, чтобы национальный колорит стал аутентичным, рассказу это пошло бы на пользу. Сюжет ведь и в самом деле хорош.
Исполнение и содержание очень органично сочетаются.
Мне по душе мрачные с кровякой и безлимитными издевательствами над персонажами, но эта очень понравилась, несмотря на трогательность и теплоту.
Начитка очень теплая, душевная.
Рассказ патриотичен.
Стилистика текстов Дмитрия Чепикова мне очень нравится, поэтому и слушаю.
Но вот по содержанию уже не первый раз остается ощущение, что чего-то не хватает, чтобы сердечко откликнулось и эмоции появились.
Написано, тем не менее, отлично, ярко, образно, без воды. В создании ярких картинок словами Дмитрий просто мастер.
Глубоко сомневаюсь, что понравится тем, кто держит лор произведения в голове и легко замечает логические нестыковки.
Основное достоинство произведения - работа чтеца. Атмосферно, держит внимание.
Достоинства автора - хороший слог, четкость изложения, в меру метафоричности, отступления в пояснения особенностей героев, как определенной расы не затянуты.
Лично у меня сложилось впечатление, что это фанфик на мир Лавкрафта с претензией на оригинальность мира. Но это исключительно личное впечатление.
С удовольствием прослушала.
Озвучка, как всегда, на высоте.
Спасибо и автору, и чтецу.
А этот рассказ - в числе любимых. Не знаю даже, почему. Вот зацепило и все.
Озвучка отличная, живая. Чтец артистично передает колорит речи этих чудесных старых бабок.
К фентези Сергея Мусанифа я неравнодушна с подросткового возраста. И эта книга полностью совпала с ожиданиями. Я получила именно то, что хотела от истории:
Динамичный сюжет, харизматичные персонажи без перегибов в сторону манчизма и сьюшности, здоровый авторский юмор, а не штампованное петросянство, которым так щедро разбавляют современное фентези.
Отсылочки к "Игре Престолов" в именах героев позабавили отдельно. Почему-то я увидела в этом "наш привет Джорджу Мартину", который в своих книгах не стеснялся делать отсылки и пасхалки на другие произведения.
"Темную сторону медали" читала давно, так что связь не улавливаю. Но с удовольствием послушаю.
Отличная начитка. На мой вкус ГГ в такой озвучке вышел ироничным, но это нисколько не портит восприятие. Скорее вызывает желание прочитать книгу ))
А уж финал с шансом изменить судьбу испортил все впечатление.
После таких сюжетных вывертов лично у меня возникает много вопросов к автору:
И ради чего это вот всё?
Для чего писалось?
Каких эмоций автор хотел добиться от читателя/слушателя?
Ассоциативно: все, и детали, и ярко описанные характеры, и локация, походило на основательную подготовку в роскошному фейерверку, а в итоге "пшик" не похожий даже на взрыв петарды.
Извините за негативный комментарий, я стараюсь писать только про понравилось. Но вот нравилось изначально настолько, что и разочарование оказалось сильным.
Стилистика текста, точность выражения мысли - прямо "моё". Так что другие рассказы Дмитрия Чепикова я обязательно послушаю.
Если бы не артистичная начитка и приятный голос Вадима Яруткина, скорее всего, бросила бы. Случись читать такое - меня хватило бы до первого стилистического косяка.
Но мои придирки - чистая вкусовщина. Любителям постапокалипсиса и экшеена понравится.
Открыла для себя этого автора и думаю, что прочту или прослушаю еще пару его книг.
Чтецу - благодарности за артистизм и работу.
Даже жаль, что такой роман не существует.
Чтецу - мои отдельные благодарности. Исполнено сильно, резко, идеально попадая в стилистику. Меня захватило с первых секунд и не отпускало до конца.
Для своего времени, возможно, материал и был актуален.
Но в 2024 году примеры, приведенные автором, уже для многих неактуальны. А пробираться через них до очевидной сути - нерациональное использование времени.
Но автор заинтересовал.
Структура изложения и формулировки мысли именно таковы, как мне всегда нравилось в подобного рода книгах.
Поищу что-то из последнего.
Приятный голос.
Набоковская проза, как всегда - в самое сердце.
В меру документально, в меру художественно и начитка соответствует содержанию. Спасибо чтецу - хорошо легло на восприятие.
Ракитин проделал хорошую работу с информацией. Мне зашли его очерки. Любителям биографий реальных маньяков - рекомендую.
Начитка - высший класс! Очень хорошо передана безэмоциональная рассудочность гг и вместе с тем его самоирония и рефлексия.
Спойлерить не буду. Если вы оказались на этой странице, вам интересен психологизм, социопаты, хорошие книги и городское фентези не как жанр с кучей рас, а как возможность выстроить сюжет на одном единственном мистическом "допустим, это существует" - обязательно уделите время книгам цикла Джон Кливер. Слушать надо с первой. Книги представляют собой общее повествование.
Но к книгам Анны Гавриловой возвращаюсь с удивительной для меня регулярностью, притом случайно, без поиска среди произведений автора, а через список произведений, подобранный по жанру.
Книги про Машу - отличный веселый стеб над стереотипами жанра.
Слушается легко.
Сюжет развивается динамично, слог у автора хороший, выверенный.
Спасибо чтице за труды.
Тем более, что половина приключений героя - обычные жизненные и бытовые ситуации. Вторая - ситуации туристические.
Слушала фоном, работая. Забывала о чем вообще история, возвращалась раза четыре к моментам, которые запомнились и переслушивала снова, притом без какого-то раздражения - настолько уютный и добрый голос у Сергея Кирсанова.
Что касается романа...
Такой бы слог и талант прописывать детали и характеры да приложить к какому-то более четкому сюжету - было бы "Вау". Мнение исключительно мое, без претензий на объективность.
Понравилось?
Да.
Про что книга?
Тот редчайший случай, что я не могу ответить на этот вопрос парой предложений.
Но после завершения истории осталось какое-то светлое и очень нежное чувство по отношению к людям.
Люди такие люди.
И ни тени грусти и сочувствия к ГГ и его проблемам.
Я такие вещи люблю. Есть у них своего рода шизофренический душок. От чего и в самом деле проникаешься историей и героями.
Ниже уже говорилось про авторскую недоработку. Но, как ни странно, общего впечатления это не портит. Слишком уж номинальна там привязка к национальности.
Чтецу - спасибо. Зашло прям 10 из 10 на восприятие голоса и манеры повествования.
Может быть автор опиралась на какие-то имевшиеся у неё примеры совсем уж обрусевших татар. Хотя я вот таких не знаю, хотя, как вы говорите, и светловолосые есть среди знакомых, и со светлыми глазами.
Если бы рассказик шлифануть, получив консультацию от натива, так, чтобы национальный колорит стал аутентичным, рассказу это пошло бы на пользу. Сюжет ведь и в самом деле хорош.