Einhorn
@Einhorn 12932

Информация

О себе

Волшебный кобыль

Подписки

Ваш рассказ не про еврейское подполье, а про маньяка, причем, с вполне определенными отсылками к реальному фильму. Так зачем вокруг этой основы накручивать кучу всякого лишнего, что отвлекает читателя, путает и вызывает дурацкие ассоциации . Красота в простоте, а не в количестве персонажей со странными именами, которых читатель, не читавший другие рассказы, не знает и которые для сюжета этой части нужны, как пятая нога Артемону. Вот, что я имею в виду, а не Соколова под ником Галкин. Или внезапную Альбу посреди средней полосы России. И аообще, откуда Мария достала вредный бутерброд посреди коридора, ещё интересно)
Прям товарищ Шариков вспомнился со своим "Пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то, голова пухнет!" Что с именами персонажей? Автора Мартин покусал? Альба, граф Серапион, Маргарита Зайчонок, маг этот... как его. Лучший черный маг России. Боже Хd. Евреи с русскими именами, русские с еврейскими фамилиями, графины, графини, раввины, Феликс Дзержинский и бабушка с мохнатой лапой в синагоге. Вся эта каша воспринимается исключительно, как троллинг несчастных читателей не понятно за что. Герц. Почему Герц? Тот самый, из песни про старенького Герца, что читает модный отходняк? В общем, я классно проржалась в процессе прослушивания, хоть больше 15 минут и слушать бы не стала, не включи это фоном на работе. И ещё, что значит "это герой из рассказа такого-то". Мария понимает, что она персонаж рассказов, а события, которые для нее должны быть частью ее жизни, для нее другие рассказы? Это что вообще. Чтеца хвалят не пойму за что. Спотыкается, путает слова, паузы и вздохи не в тему. "Все мозги разбил на части, все извилины заплел, и каначиковы власти колют нам второй укол"
Сдается мне, после такого экзорцизма демон не только не уйдет, но ещё и друзей приведет)
Рискую опять загреметь в бан, но черт возьми, по уровню пугания этот рассказ где-то на уровне с "... у одной девочки была черная ручечка. Девочка-девочка, а где твоя ручечка ... А ВОТ ОНА!!!" В общем, я не послушала. Детский сад
Накрутить всякого психоделического побольше, навешать чеховских ружей, которые так и не выстрелят , сделать гг постоянно впадающим в ступор тормозом - получаем рассказ в жанре ужасы. Кто, что, зачем... да пофиг, и так сойдёт. Что за рогатый мужик в лесу? Что за собака? Что делал вожатый в самом начале рассказа? Что за головы в воде, в чем смысл их там нахождения? В чем смысл "вполза" змеи в рот парня, чисто для противности? Ничего не понятно, додумывай, читатель сам, и вообще, рассказ не для средних умов, и ты просто тупой. Прием известный, маскирует пустышку в объемной обёртке из словесной шелухи, главное, чтоб побольше зелёных туч и сморщенных солнц. Даже прекрасная озвучка Руслана не помогает. Есть такая старая поговорка "сто вёрст до небёс, и всё лесом", означает бессмысленную болтовню. Вот прям про это произведение.
Чую, коробочка эта с двойным дном. Мерзулина, говорите? Ага, у нас так, коробка или лоботомия, ибо нефиг. Спасибо за рассказ! Всем химтрейлов, масонов, гомеопатов и Сталина в Меркурии)
Рассказ понравился, не заметила, как и закончился, ожидалось ещё приключений. Озвучка классная, спасибо чтецу, всегда его слушаю. Отдельное спасибо автору за группу и песню, очень зашло. Только людям, незнакомым с блэком и индастриалом, смотреть-слушать я бы не советовала)
Если бы мой дедушка после долгой разлуки начал встречу с таких рассказов, я бы решила, что у него с головой не в порядке. Персонажи производят впечатление неадекватных, рассказ интереса не вызывает, он нудный, как школьное сочинение из серии "как я провел этим летом". Не дослушала, не рекомендую. Чтецу спасибо
Много в чьем исполнении слушала Гоголя, но Александр Водяной вне конкуренции. Сказочный голос!
Вы понимаете разницу между разговорным языком и безграмотным построением предложений? Автор неправильно употребляет деепричастные обороты. Это не отсутствие заумности, а элементарная безграмотность. А самое печальное, что многие комментирующие вообще не понимают, о чем речь. И вот это уже совсем плохо. И да, очень у многих писателей безупречный слог, это вовсе не какая-то недостижимая священная корова, а результат труда и уважения к своему труду
Смотреть все комментарии