Подобную лабуду слушают посредственные люди у которых нет подобных пиф-пафов, мешков денег, погонь и пр. Это, в своем роде, феномен, зачем они это делают... Скажут = интересно, ведь у меня, мыши, ничего подобного нет... Слегка эволюционированная Дарья Донцова. Мышам бы чего про эффект Доплера почитать или Стивена Хокинга, но там мозги надо слегка напрячь... Трудно видимо. И я вот тоже слушаю... Интересно же... Стивена Хокинга вернул в библиотеку (( Мышиное время... "Очевидного невероятного " никто не смотрит. "Технику молодежи" почтальоны не носят... Или может кто ещё смотрит "Очевидное невероятное", а, люди?! Может не все ещё потеряно???

Александр С., спасибо за Вашу работу, но хотелось бы спросить. После того как Вы прочитали ПиН для других, наверное по- другому начали воспринимать произведение, глубже что-ли...? Какое Ваше личное отношение к героям, сюжету, о чем это , как считаете? Заранее благодарен за подробный ответ, на который очень надеюсь.

"У вас нет спичек? Да, времена меняются... Никто не носит спички..." Наконец-то снова стараниями Дмитрия Иванова появился лейтенант Коломбо. Какая радость!

Лермонтов - это загадочная фигура. Непонятно, в отличие от Толстого и Достоевского, почему и для чего он писал, почему он стал писать... Не славы же он искал и не почитания...

"руки были чистенкими , они особенно раздражали следователя..." так написано... Почему не "чистыми"? Следователь странный какой... Ему милее немытые руки?

Очень много отвлеченных, сомнительных не к месту умствований, не связанных с сюжетом. Если так было и с Мгновениями, то Юлиан на коленях должен Лиозновой руки целовать.

До половины не дослушал... чёт все какие-то персонажи жалкие, страстишки на почве праздности и тунеядства... благо в 1917 кухаркины дети их к стенке поставили.

Насчёт дня=дна намеренно лучше не сказать...

Летел на самолёте, в СПб кажется... так озвучка в салоне была в исполнении Клюквина Александра. Ну, скажу вам, ощущение было что улетим куда нибудь в потустороннее... до костей пробрало... благо, судя по всему, большинство пассажиров не было знатоками чтения Александром произведений Пелевина, в общем долетели, вот и пишу... но когда господин Клюквин зачитывал, мол, товарищи пассажиры и пр... можно было представить что прилетим на встречу с мосонами в синагогу под Ватиканом...

"Русские любят "приложить" Европу " как-то так... Современный классик написал в 90х примерно = Европа? Туалеты чистые... Срать туда ездить... А потом лет через 15 = Европа - это дом престарелых сумасшедших, захваченный магометанами, накурившимися гашиша...

Очень милое начало. Чтец объявляет: Фёдор МихаЛЫЧ Достоевский.... Не МихаЙЛОВИЧ, а именно МихаЛЫЧ... Очень мило. Оно того стоит несколько раз прослушать.... Настроение поднял на вечер...Спасибо СерЕГА.

Сказал бы князь "выходи замуж за Гаврилу Иволгина" может и жива была бы Настасья...

Написано хорошо, литературно, образно. Слушается интересно, сюжет не буксует. Но вот только.... Плавать в ледяной воде в зимней одежде... Даже не плавать а устраивать заплывы... Как-то не верится...

Очень интересно. Но эту книгу надо читать глазами. Плотный поток, надо подумать, пожевать, перечитать абзац... По поводу начитки можно только сказать:"не стреляйте в пианиста...".

Очень примитивно, тема не раскрыта.

Построение предложений в этом произведении сродни оному у Кафки в "Замке". Структура повествования более сложная, гораздо более широкая, чем в других произведениях Федора Михайловича, и, соответственно, гораздо образнее. Это как бы обусловлено речью подростка, чуть многословнее и даже как-то трёх или даже более мерно... Автор просто вышивает. Достоевский гений! Все на колени перед ним!

Отношение к России и сейчас как тогда... "Как если на постоялом дворе, перед тем как уехать". Очень современно. То что это не изменилось даже как-то обнадёживает. Наверное свободное общение и думание на русском языке выстраивает наш менталитет и защищает от вне и всякого... И ещё обращает в своего всякого, кто говорит на русском без акцента...

Диктор смешно воспроизводит английскую речь. Наверное в школе уроки иностранного пропускала.

Начало какое-то вычурное. Губки, пальчик, лиловые шторы, главный герой либо хмурится, либо вздрагивает... Потом вроде меньше патоки. Интересно, в особенности быт, который более заметен чем у крупных классиков. Видимо персонажи чуть прозрачнее и более плоские= не закрывают бытовуху. Интрига есть, но все прерывается.... Зачем публиковать было недописанное? Не такой уж и перл. Не Замок Франца К. прямо скажем...

Вы правы. В коротком рассказе отразилась вся жизнь автора, которому, наверное бабы не давали. Поэтому каждый второй сюжет о том, как главного героя осаждают женщины, а он им нехотя и снисходительно присовывает.