Разочарован.
Роман на 3 с минусом
Полностью согласен с предыдущим комментарием
Прослушал почти всю серию, около 12 книг, с каждой новой, разница качества написания авторов всё больше заметна ...
1 автор: (Человек защищавший деревья тупо убивает свою собаку)
(Не желая убивать, режет горло вместо того что бы оглушить)
(Переодевается в одежду зарезанного солдата НОЧЬЮ для конспирации хотя та после перерезанного горла должна быть вся с крови)
2й автор: "анализ реверсивных течений, навигационные треккеры"
Не удивлюсь если этот тандем вскоре распадётся
Хорошо, хотя слабее предыдущих , Дидок
Пока сюжет был частный, в больницах/ моргах, было интереснее, как вывернул к белому дому, стало плосковато/скучновато...
Спектакль зачётный, озвучка Сама "книга" на детектив не тянет. Простенькая, очень подростковая лепнина (50 оттенков серого) скомканая из истеричных оров, нытья и овуляционного загона.
Тот случай когда "Слушать хорошо а услышать не чего... "
Идея норм но детективная линия как то слабовата, а авторская детализация подробностей вызывает ассоциации с жёлтой прессой аля СпидИнфо
Литвинов и Сланевсктй
Роман на 3 с минусом
Полностью согласен с предыдущим комментарием
Прослушал почти всю серию, около 12 книг, с каждой новой, разница качества написания авторов всё больше заметна ...
1 автор: (Человек защищавший деревья тупо убивает свою собаку)
(Не желая убивать, режет горло вместо того что бы оглушить)
(Переодевается в одежду зарезанного солдата НОЧЬЮ для конспирации хотя та после перерезанного горла должна быть вся с крови)
2й автор: "анализ реверсивных течений, навигационные треккеры"
Не удивлюсь если этот тандем вскоре распадётся
Разве что Голицын
2 часа,... и всё не цепляет ...
Кирсанов
Ни глубины ни красочности повествования... Как то простовато...
Пока сюжет был частный, в больницах/ моргах, было интереснее, как вывернул к белому дому, стало плосковато/скучновато...
Литвинов
Тот случай когда "Слушать хорошо а услышать не чего... "
Литвинов и Сланевсктй
Багдасаров
Но прослушать стоит
Литвинов