Вы правы, вот только вопрос в том: стоит ли на это тратить своё драгоценное время?

Сволачь...харащо пищет! )) (Ибрагим оглы)

Думаю его не стоит понимать и в более позднем возрасте. Много чего человек не знает в своей жизни (не читал, не смотрел, не видел) Большой потери не будет.

Лучше бы не слушал. )) Теперь фильм смотреть совсем не хочется. А до знакомства с книгой периодически пересматривал.

Намного лучше.

Фильм смотрел много раз. В детстве мы во дворе пацанами в войнушку играли и этот фильм всем понравился и мы сами придумывали продолжение. ))) Теперь вот, благодаря такой возможности, решил прослушать. Не знаю с каких образцов Кожевников сваял характеры немцев, но Басов слепил их с наших русских по-моему. ))

Не понял причём тут бесы? Это всё люди... или скорее не люди, которых выдумал Фёдор Михайлович! )) "Страшно далеки они от народа...", как будто господин Ульянов был близок.

Юленька, коты и бездомные собаки - это реальность. Роман Достоевского - выдуманное. Берегите себя! С 8-м Марта Вас! ))

Чтец - актёр по профессии и свою работу он выполняет прекрасно по-моему. Но почему-то мне кажется, что восприятие любого произведения очень меняется, в зависимости от того слушаешь ли ты его в исполнении кого-то, либо читаешь сам. По поводу романа если кратко, то видится мне : если Федор Михайлович был бы нашим современником, то он назвал бы свой роман Придурок.

Юленька, а Вы не пробовали не погружаться, а присутствовать как бы со стороны, молча наблюдая и анализируя?