За Александра Ивановича - огромное спасибо! Неплохо было бы, если бы кто-то начитал книгу его мемуаров "Небо войны" - она прошла литературную обработку и читается легко и интересно, как приключенческий роман.
Автор творчески переработал рассказ Льва Романовича Шейнина "Чужие в тундре". Но переработал хорошо - получилось не хуже оригинала. И начитано замечательно!
"«Портрет» можно с успехом экранизировать — увлекательный триллер с элементами ужастика. При чтении испытываешь холодок по спине".
Подпишусь под каждым словом! "Портрет" - классика хоррора.
Только снимать такую вещь должны толковые люди, а то получится, как в недавних фильмах по Гоголю. Исходный материал великолепный, а смотреть противно.
Ну, злобные КГБшники - это уже фишка Незнанского, они у него кочуют из романа в роман.
Насчёт 80-х, пожалуй, Вы правы, но начало 90-х - точно. Тем более что действие романа (и фильма) как раз происходят ИМХО в начале 90-х.
Хотя я имел в виду не атмосферу в стране, а именно окружение героев, их быт, в который вторгается сверхъестественное.
Когда смотришь фильм впервые, косяков не замечаешь, настолько страшно.
А вот когда пересматриваешь его раз в пятый, тогда да, уже бросаются в глаза недостатки.
Но первое впечатление - УБОЙНОЕ. Многим хватает и одного раза, пересматривать больше не хотят, остаётся только память о диком страхе...
А что касается книги - я её читал, по мне так слишком затянуто, да и кажется нереальным, когда Грамов (выживший) воскрешает из мёртвых всю свою семью и, если не ошибаюсь, Турецкого вместе с ними.
Спасибо за начитку. Интересно будет ознакомиться с первой частью, основанной на сценарии ЛЕГЕНДАРНОГО, не побоюсь этого слова, фильма. Вторая часть мутная, про генератор чего-то там, наводящий галлюцинации и чуть ли не оживляющий покойников, но её же никто не заставляет слушать...
А мне в своё время хотелось, чтобы автор вставил такую концовку: вскоре после исчезновения главного героя его жена встречается с риэлторшей и из их разговора выясняется, что всё было предрешено заранее: фактически, она "заказала" своего супруга. После встречи она, довольная, уезжает с любовником, ведь им теперь ничто не мешает узаконить отношения.
В Союзе тоже экранизировали, но это был фильм-спектакль, довольно интересный, но всю "хоррорность" произведения не передаёт.
Подпишусь под каждым словом! "Портрет" - классика хоррора.
Только снимать такую вещь должны толковые люди, а то получится, как в недавних фильмах по Гоголю. Исходный материал великолепный, а смотреть противно.
Насчёт 80-х, пожалуй, Вы правы, но начало 90-х - точно. Тем более что действие романа (и фильма) как раз происходят ИМХО в начале 90-х.
Хотя я имел в виду не атмосферу в стране, а именно окружение героев, их быт, в который вторгается сверхъестественное.
А вот когда пересматриваешь его раз в пятый, тогда да, уже бросаются в глаза недостатки.
Но первое впечатление - УБОЙНОЕ. Многим хватает и одного раза, пересматривать больше не хотят, остаётся только память о диком страхе...
А что касается книги - я её читал, по мне так слишком затянуто, да и кажется нереальным, когда Грамов (выживший) воскрешает из мёртвых всю свою семью и, если не ошибаюсь, Турецкого вместе с ними.
Читал его, теперь с удовольствием послушаю.
Слушал её на канале "Модель для сборки", но это исполнение лучше.
Спасибо!