Ещё в детстве меня зачаровывали рассказы деда так, между делом или игрой с нами, про то, что изготовление сахара - очень не простой процесс и что молекулы сахара всегда закручиваются в одну сторону..И что если (говорил дед, в может шутил) молекулы будут закручиваться в другую сторону, сахар "испортится" - будет не сладким и придётся всё переделывать)
Даже представить себе не могла, что став бабушкой сама вспомню эти разговоры с дедом, слушая "Отражение"..
Как круто!!! Идея интересная. Написано классно! Сюжет напряжённый, с живыми интересными персонажами. И деталями, на которые обращает внимание очень внимательный человек, художник. В общем, классно, классно)
Спасибо Андрею Баталову за прочтение! Достойное произведения - тоже профессиональное, талантливое, очень классное.
Галина, я тоже именно языку так обрадовалась и уже второе произведение слушаю , наслаждаясь именно языком...а тут и закавыка , на которой построен сюжет, такая занимательная, я удовольствие испытала ещё и поэтому! Очень здорово!!!
Уж чересчур наивно , даже для 60-х наивно, к сожалению...Думается мне, что уже тогда многие люди знали, что киты ориентируются в океане благодаря звуковым волнам , а не зрению..Так что пасти стада китов с помощью робота - предводителя, который ещё и "перегоняет" китов к месту скопления планктона - это прям как-то по-детски придумано..Ну и другие всякие подробности про подводную жизнь..В общем, современному человеку приходится всё время делать скидку на то, что это старая наивная фантастика. Поэтому до 42% послушала, пожалела убитую (?) зачем-то акулу и ..выключила.
Прочтение очень приличное, спасибо чтецу.
Наверное, как образчик советской фантастики рассказ и сегодня имеет право быть)
Такая подробная аннотация, больше даже синопсис, что возникает сомнение, если ли смысл слушать 18-минутное чтение рассказа.
Предчувствия меня не обманули)
Затянутый финал всё портит, на мой взгляд. А прочитано хорошо.
Да, а ещё неприятный момент - режущая ухо реплика с ненормативной лексикой, вообще не понятно зачем, фу(
Вот на самом деле, в литературе всё важно. Потому что, если бы это была не просто путаница, а автор бы это специально сделал, да добавил ещё такой путаницы сознательно - ну, например, в названии локаций, где герои находятся..или вдруг начали бы "путаться" дни недели или время суток, то произведение приобрело бы черты сюрреалистические, как в произведениях Кафки. И это могло бы даже нагнать некоторой жути на читателя..А так - это просто по недосмотру, что называется. От невнимательности или от несерьёзного обращения с собственным детищем)
Слушаю и слушаю с удовольствием. Иногда даже слёзы выступают, такие в книге, оказывается, романтические места есть , чудесные. И такие человечные мысли, так глубоко, хорошо.
И так замечательно читает Юрий Мир, я очень хорошо слышу многие голоса из фильма, как удивительно точно он помнит многие интонации и выговор героев - и Жеглова, и Ручникова, и Фокса, и Груздева, даже тембры голосов как будто передает , ну здорово же!
Профессионально, талантливо, хорошо!
Пожалуй, соглашусь с предыдущим комментарием. Уж на что я люблю неспешное повествование и спокойное развитие сюжета, но здесь даже для меня чересчур. 43 процента кое-как осилила, кое-как вникла в суть, думаю, что примерно поняла, какой может быть разгадка..ну и ладно, не могу больше.
Спасибо за чтение!
О, боже, это было очень неожиданно, этот бобёр)))))
Прочитано очень классно, написано интересно, слог хороший.
Не прочитав описание, начала слушать, увидев, что шведский и что детектив.
На 8% поняла, что в основе сюжета - катастрофа. Не хотелось бы даже думать о таком, обычно обхожу такие сюжеты стороной... но уже так интересно, что слушаю дальше.
Прекрасная озвучка, получила много удовольствия в процессе прослушивания от таланта исполнителей.
Книга интересная.
Оба обстоятельства за то, чтобы горячо рекомендовать слушать.
Конечно, ни на что не влияет. Кроме читательского восприятия. И понимания, что хронотоп плохо проработан автором, раз в нем даже имена героев такие условные
Пробирает до самых костей это ощущение, понимание трагических ситуаций, когда невозможно ничего исправить.. И напоминание о том, что каждому в этом мире нужна любовь.
Чтец великолепный! Практически аудиоспектакль. Большое спасибо. За талант, огромную работу и любовь к тому, что делает.
Когда в первой части дядя звонит первый раз главному герою, называет его Колей) Потом главный герой внезапно представляется другу дяди "Андрей". У меня от такого внимание от сюжета отключается и я смеяться начинаю, весь драматизм теряется.Надо бы автору подкорректировать, а то несерьёзный расклад)
Даже представить себе не могла, что став бабушкой сама вспомню эти разговоры с дедом, слушая "Отражение"..
Как круто!!! Идея интересная. Написано классно! Сюжет напряжённый, с живыми интересными персонажами. И деталями, на которые обращает внимание очень внимательный человек, художник. В общем, классно, классно)
Спасибо Андрею Баталову за прочтение! Достойное произведения - тоже профессиональное, талантливое, очень классное.
Прочтение очень приличное, спасибо чтецу.
Наверное, как образчик советской фантастики рассказ и сегодня имеет право быть)
Предчувствия меня не обманули)
Прочитано хорошо, спасибо!
Да, а ещё неприятный момент - режущая ухо реплика с ненормативной лексикой, вообще не понятно зачем, фу(
И так замечательно читает Юрий Мир, я очень хорошо слышу многие голоса из фильма, как удивительно точно он помнит многие интонации и выговор героев - и Жеглова, и Ручникова, и Фокса, и Груздева, даже тембры голосов как будто передает , ну здорово же!
Профессионально, талантливо, хорошо!
Спасибо за чтение!
Прочитано очень классно, написано интересно, слог хороший.
Не прочитав описание, начала слушать, увидев, что шведский и что детектив.
На 8% поняла, что в основе сюжета - катастрофа. Не хотелось бы даже думать о таком, обычно обхожу такие сюжеты стороной... но уже так интересно, что слушаю дальше.
Книга интересная.
Оба обстоятельства за то, чтобы горячо рекомендовать слушать.
Чтец великолепный! Практически аудиоспектакль. Большое спасибо. За талант, огромную работу и любовь к тому, что делает.