Когда-то я это уже слышал. Здесь. Настолько безликая и незапоминающийся вещь, что какие-то ассоциации и дежавю лишь на 20% появились.
Почему народ в таком восторге?
Нравится творчество Макса Максимова, но эту книгу слушал год назад, сейчас заново начал. 20% - не вспомнил сюжета.
Скорее всего его нет. Не зацепило, не запомнил.
Начал слушать, такое дежавю с ранее выложенной тут интерактивной книгой-сериалом (что-то там про тени) возникло, что пошел хронометраж смотреть.
Даже не знаю как это оценить. Стилистически возможно да, слог хороший, обширный словарный запас, в этом плане даст тысячу очков форы 99% авторов из последнего тут (ужасы/фантастика) выложенного, но...
Про "тени" утомило, бросил, и тут есть вот это самое ощущение песни оленевода, что вижу то пою, заунывно, нескончаемо.
Может в этом суть претензии к сюжету.
П. С. Это наверное больше к "теням" , господин мертвец только начал.
Вы когда-нибудь деревенскую баню топили?
Березовые дрова, даже промерзшие, хорошо горят. Если есть кусочек коры - никаких проблем. И металлические печи очень быстро нагревают воздух в небольшом помещении.
Что-то фигня какая-то. Какое амбре может быть от трупа за 2 дня?
Автор никогда на похоронах не был?
Не придирка, просто нет желания продолжать слушать, если с первых строк не веришь.
До 29% дослушал, нервы сдали.
Озвучка хорошая, слог не плохой, словарный запас у автора обширен, но такая дичь - кровь из ушей. Он все мракобесные конспирологические теории вокруг гмо, мирового правительства и западной экспансии собрал.
Тяжело слушать как карагенан из бигмака гистогематические барьеры ломает. Какой-то хаотический набор умных и не очень слов.
Тем, кто свою информационную гигиену блюдет, не рекомендую автора.
Понимаю что жанр - фантастика, но это уже перебор.
Пусть меня забанят, автора американские боевые гуси- переносчики ковида покусали На 17% слушаю интервью ученого о вреде ГМО. "Гмо-рис синтезирует препараты вызывающие аборт". Аборт, Карл Хирургическую операцию рис вызывает))
Панчина с Соколовым на него нет))
Дослушал до "конца". Озвучка шикарная, само произведение... Не знаю как выразить без негатива. Такое же как и девять из десяти в жанре попаданцев. Попал, всех победил, все накопил, всех отымел, дальше больше. В принципе не хуже и не лучше этих девяти.
Не понравилось смакование сцен захвата и умерщвления грабителей. Думаю фораза "Такая работа" ставшая названием романа из эпизода убийства и взята.
Стандартная страшилка пионера-зумера.
Почему народ в таком восторге?
Скучно девочки.
Озвучка шикарная
Скорее всего его нет. Не зацепило, не запомнил.
Даже не знаю как это оценить. Стилистически возможно да, слог хороший, обширный словарный запас, в этом плане даст тысячу очков форы 99% авторов из последнего тут (ужасы/фантастика) выложенного, но...
Про "тени" утомило, бросил, и тут есть вот это самое ощущение песни оленевода, что вижу то пою, заунывно, нескончаемо.
Может в этом суть претензии к сюжету.
П. С. Это наверное больше к "теням" , господин мертвец только начал.
У этого типа весь текст проф Мориарти с ютуба писал)
Березовые дрова, даже промерзшие, хорошо горят. Если есть кусочек коры - никаких проблем. И металлические печи очень быстро нагревают воздух в небольшом помещении.
Кто взгляд возненавидел? Бабка?
Автор никогда на похоронах не был?
Не придирка, просто нет желания продолжать слушать, если с первых строк не веришь.
Слушал с упоением.
Озвучка хорошая, слог не плохой, словарный запас у автора обширен, но такая дичь - кровь из ушей. Он все мракобесные конспирологические теории вокруг гмо, мирового правительства и западной экспансии собрал.
Тяжело слушать как карагенан из бигмака гистогематические барьеры ломает. Какой-то хаотический набор умных и не очень слов.
Тем, кто свою информационную гигиену блюдет, не рекомендую автора.
Понимаю что жанр - фантастика, но это уже перебор.
Панчина с Соколовым на него нет))
Не понравилось смакование сцен захвата и умерщвления грабителей. Думаю фораза "Такая работа" ставшая названием романа из эпизода убийства и взята.