Крепился, крепился.. уже дождался как ночью, хоть и при луне, он "разглядел в зеркале заднего вида глаза налитые кровью" подкрадывавшегося деда с вострыми коленками и тут мозг скомандовал: Хватит! И рука потянулась выключить плеер. Попытка натянуть, создать напряжённую, жуткую атмосферу ещё на въезде в деревню с треском провалилась. Эта попытка тут же привела к мысли о "живом мертвеце". Никаких интриг и неожиданностей на чем в основном строятся подобные рассказы, дабы ошаратить читателя. Чтецу спасибо и заодно соболезнования за то, что взялся подобное озвучить.
Как по мне, автор этого рассказа слишком переборщил с концовкой. Намешал всё в кучу. Героиня должна была либо умереть без освобождения либо освободившись- убить обоих. А так вышла какая-то ахинея. Да и способ завлечь первого негодяя в ловушку- не блистает изобретательностью, а будто высосан из желания Миллера поскорее завершить рассказ.
Всегда не в духе, вечно злой и недовольный водила, проклинающий хоть погоду, хоть дальнобойщиков или ухабы на дороге- останавливается и подбирает бомжеватого и больного на вид автостопщика? Это не ужасы, это фантастика))). Чтецу отдельное спасибо.
Хм. Т.е " бывалые путешественники", перед началом похода, не проверили у новичка экипировку и амуницию, а решать "головную боль" стали в походе? Тогда что обозначает термин- "бывалые", приписанный автором к персонажам?
