Вспомнился анекдот бородатый. Армянское радио спросили чем отличается порно от эротики ? Ответ : когда раздевается секретарша Ивана Ивановича - это эротика, а когда наша уборщица Глаша 75лет - это порно. Я к чему ? Вопрос тонкий и детальные сцены в фильмах Фон Триера или те же дневники нимфоманки не считаются порно и выходят в кинотеатрах, а бессмысленный процесс порно хаб или подобные (жду упрек в познаниях) считаются порно. Подумайте... отчего так? Я не стану спорить с вами. Предупреждение о наличии откровенных сцен было. Дальше ваше внутреннее вам подскажет. слушать или идти бежать мимо.
Порой кардинально... Я же ,как актер и человек тоже привношу свое . Это ,как микрофоны все по разному звучат (звукари поймут) Но факт остается фактом - сейчас люди в основном слушают. Я вижу в этом много позитива ибо среди моих слушателей многие признаются,что книги не любят читать ,а слушать стали. А так бы и прошло мимо - письменность часть культуры и если она доходит до человека - это прекрасно!
Порно не увидел - да книга для взрослых о чем есть предупреждение. Все сцены мужчины и женщины касающиеся оправданны. Порно - это когда процесс ради процесса - так считаю.
Вообще книга так построена ,что развивается от начала к концу. Набирает обороты так сказать. Ну не для всех книга не спорю)) Кому - то много ,кому-то мало)))
Спасибо Марина. Вот для таких прекрасных слушателей и работаю ночами. Пока вы есть - будут книги у меня. Совсем скоро я выйду на высшее качество по звуку и будет просто прекрасно ! Оборудование уже заказано кредиты взяты - осталось только работать. Лучшие аудиокниги впереди !