Тёмная тема в новом дизайне
Профиль Volchek Комментарии
Шестнадцатое ноября
Сюжета, по большому счету нет, язык скудный, особенно неприятно, то что тут еще идет спекуляция на тематике ВОВ.

Прочитано хорошо, много лучше, чем написано
Ночной гость
очень механично, очень стандартно, очень пусто. Произведение слабое донельзя.

Прочитано ровно
к книге «Ночной гость»
Нечто серое
Существует. В сборнике каком-то, типа баек из склепа, название у этого эпизода, вроде бы "серая дрянь". Нашел ссылку на кинопоиске: https://www.kinopoisk.ru/film/496890/
к книге «Нечто серое»
Мы — Воробьевы
Просто очень плохо написано. Рваная структура, механичность изложения, местами вообще до официоза, ну и далее в том же духе. Слушать банально тяжело... И это при том, что чтец - молодец! Прочитано хорошо, но произведение это не спасает.
к книге «Мы — Воробьевы»
Мемориал пустот
Очень хорошее произведение, а на фоне многих прочих ужастиков, что тут выложены, так и вовсе - шедевр. Рекомендую, не пожалеете потраченного часа.

Прочитано так же - замечательно!
к книге «Мемориал пустот»
Чисто женское убийство
Замечательное, ироничное произведение с хорошо прописанными характерами и яркими, живыми описаниями. Конечно не шедевр, но произведение - очень хорошее! Рекомендую.

Прочитано замечательно
Крови и Мяса
Просто очень плохо. Никому не рекомендую. Жестокость ради жестокости, мат ради мата, никакой работы ни над чем, ни над сюжетом, ни над описаловками, ни над характерами. Автор просто любит материться и любит хреначить жестокости. И это я говорю даже после того, как стали "нравиться" многие из озвучек Князева, кто знает - тот поймет.

Прочитано хорошо, но текст это не спасает.
к книге «Крови и Мяса»
Картавая Мэри
было, повторяю прошлый коммент
Произведение несколько поверхностное. Действительно - просто история за столом, описательной составляющей практически нет, погружения тоже в текст нет. Из именно мистики тут разве что финал, иначе была бы просто байка под рюмочку.

Прочитано ровно и приятно.
к книге «Картавая Мэри»
Цена рода
Произведение слабовато... увы. Плохая работа над персонажами, рваная структура текста. Ну и авторский диктат до кучи - главгер не действует по своей воле, а подчиняется автору (особенно ярко это в момент клятвы проявляется).

Прочитано хорошо
к книге «Цена рода»
Глубже чем подвал
Очень слабое произведение. Изложение механическое, плоское, повествование в стиле "акынской песни" - нет работы над сюжетом, это страшилка из пионерского лагеря по сути своей, но никак не рассказ. Да еще и ненормативная лексика до кучи присутствует, которая тут не нужна.

А прочитано хорошо
к книге «Глубже чем подвал»
Зубная фея
Еще одно произведение "лимб". Неплохое исполнение - качественное.

Прочитано хорошо
к книге «Зубная фея»
Страх
Читал давненько с бумаги. Весьма хорошее произведение в стиле замкнутого пространства. Качественно. Рекомендую.

Прочитано ровно
к книге «Страх»
Дом на берегу озера
Долго-долго ни о чем. Сюжет не появился, загадка с женщиной может на вторую часть замануха, но в целом... в целом получилось пусто - кружение на одном месте. Вспомните "Перевал" Булычева, как пример подобного рода произведений - путь, преодоление - это может быть заложено в основу сюжета для подобных произведений, но у вас преодоления - не сложилось, не сложилось пути, есть только долгое долгое нагнетание, а по финалу - ничего не произошло. Не рекомендую.

Прочитано качественно
к книге «Дом на берегу озера»
Это глазные яблоки
Прям Рей Бредбери вспомнился (название рассказа не упомню), но там под раздачу попала дочь. Произведение достаточно хорошее, если вы до этого не читали то самое произведение Бредбери.

Прочитано хорошо
к книге «Это глазные яблоки»
Голос в ночи
Хороший образчик ужастика эпохи конца девятнадцатого, начало двадцатого века. Особенно понравилось то, что в сравнении с тем же Лавкрафтом, автор кроме как описать ужас привязал к произведению полноценную сюжетную линию.

Прочитано качественно
к книге «Голос в ночи»
Нематериальное
Концепция хороша, но она уже использовалась не один раз во многих произведениях. Поэтому к концепции должен идти еще и сюжет, ну или, как минимум, идея - их тут нет... увы. При этом исполнение текста достаточно качественное, то есть автор может выдать и полновесную вещь, полноценную вещь.

Прочитано ровно
к книге «Нематериальное»
58 месяцев спустя
Хороший фанфик, качественный. Хорошо передан психологический рисунок главного героя, все гармонично, логично, персонаж действует сам, а не под диктовку автора. Качественно получилось.

Прочитано ровно. Но чуток бы эмоций бы еще ... извините за критику.
к книге «58 месяцев спустя»
Я в гробике
Хорошо создано сознание главной героини через манеру повествования.

Прочитано хорошо, чтец замечательный, но... глупое ИМХО... сам голос чтеца не подходит под произведение.
к книге «Я в гробике»
Кресты
очень слабое исполнение. Под финал слово крест уже мозоли на мозгах натирает. Структура произведения - слабая, сюжет не ведет к финалу, а построен на манер "акынской песни", что приходило в голову автора, то и укладывалось в текст (момент с нормальностью героя и ненормальностью мира). Ну и далее в том же духе... не рекомендую.

Прочитано хорошо, потому как если бы читал с листа - не дочитал бы, а тут - дослушал и в этом полностью заслуга чтеца.
к книге «Кресты»
Наследие
Хороший стиль написания. Слабый динамический рисунок не портит произведение, он под стать сюжетной линии - хорошо раскрывает убитую эмоциональность выросших детей. Хорошо написано, психологично, вот только если кому надо именно ужасы-ужасы - не рекомендую.

Прочитано ровно.
к книге «Наследие»
Показать ещё
1 914 комментариев
Перейти