Тёмная тема в новом дизайне
Профиль Volchek Комментарии
Снизу
Очень традиционный, написанный по всем клише фильмов и книг, рассказ. Гугл вам нужен и поиски - вот вам. Найденное под штукатуркой - вот вам, ведьма - тоже до кучи, передача проклятья - есть галочка, зависания в стиле ведьмы из блэр - тоже есть, ну и далее по спискам. Технически - хорошо написано, но вот эта вот клишированность... у рассказа нет своего лица, поэтому он выветрится из памяти по щелчку пальцев. Нет окончательной сюжетной линии

Прочитано хорошо
к книге «Снизу»
Такси 765
А вот знаете - замечательная вещица! Добрая, магическая, реалистичная, хорошо технически исполненная. При прослушивании прям нега разливалась от того насколько и реалистично, и одновременно - волшебно!

Прочитано замечательно
к книге «Такси 765»
Население. Первая станция
Начало было хорошим - хорошее создание атмосферы, а вот дальше концепция произведения несколько "подпортилась", в финале же, так и вовсе началась патетика - неприятно.

Прочитано хорошо
Нянечка
Сюжета нет, просто издевательства над ребенком. Как бы в подмену сюжета идет аннотация о письме, но дальше так ничего сюжетного и не рождается. Плохо. Скудно.

Прочитано хорошо
к книге «Нянечка»
Болотные дети
Изложение живое, хорошо подан текст. Есть работа и над атмосферой и над характерами - убийца был мотивирован. А вот мать героиня - это зря, выбивается из стиля.

Прочитано хорошо
к книге «Болотные дети»
Сток
Хорошее произведение. Динамика, река Смородина, законченная сюжетная линия, реалистичность повествования. Да, конечно сюжет не сложен, но зато исполнение очень качественное. Произведение, возможно, забудется быстро, а вот послевкусие - останется.

Прочитано хорошо
к книге «Сток»
Таинственная карточка
Нда - анекдот, а не рассказ.

Прочитано хорошо
Золотой мальчик
Нда, порой пути добра будут пострашней путей зла... Жертва во имя. Хорошая стилизация, даже можно сказать - мощная, хорошо прописаны моменты реального сюра. Для любителей классических ужастиков - тут ничего нет, ни экшена, ни действа, ни должной атмосферы, для любителей же литературы как таковой, или же того же магического реализма - тут раздолье. Хорошее произведение.

Прочитано хорошо
к книге «Золотой мальчик»
Морожник
читал когда то давно. Хорошая и даже реально ужасная вещица.

Прочитано хорошо
к книге «Морожник»
Божедомка
Успел-успел, успокойтесь. Дед же на него внимания не обратил, а герой уже сваливать собирался в туман. Все норм, жив отец семейства
к книге «Божедомка»
Божедомка
Описательная часть - очень хороша. Живой дед, хорошо получилось пересечь его с судьбой героя при появлении в повествовании сына, хорошо, качественно проработана атмосфера. Но обидно то, что разгадка произведения лежит уж слишком на поверхности - не получилось интригу до конца довести.

Хорошо прочитано
к книге «Божедомка»
ТРАССА: байки дальнобойщиков
Истории неплохие, но чересчур персонажи наивные рыцари-пионеры, и оттого в повествование погрузиться по полной не получается. Но в целом - очень даже хорошее чтиво.

Прочитано замечательно, но местами, к примеру когда на трассе тетенька нападает - перебор.
Испытание Фостера Адамса
Аутсорсинг в научной деятельности ада - весьма интересная идея. Изложение - великолепное! Описание насыщенное, но без излишеств - яркое.

Прочитано ровно, я бы даже сказал - слишком ровно.
Полет птеродактиля
Получился вполне такой себе неплохой сюр с параллелями о вечной земле, египтом (пирамиды вдалеке) и СССР в формате Ленина. Без этих параллелей получилось бы плохо, потому как сама концепция рассказа - не доработана. Есть завязка, на центр повествования прогулка никак не тянет, и есть сдвоенка финала. А вот наполнения произведения - нет, структурно требуется доработка.

Прочитано, как всегда у Князева, хорошо
к книге «Полет птеродактиля»
Девять пальцев
Психологический рисунок матери получился кривой. Общая мораль тоже (момент закапывания и этакого простого приятия всего этого происходящего). Может эпоха такая была? Да вроде нет... вроде как любовь к детям то - она не знает "веяний моды" и времени.

Прочитано хорошо
к книге «Девять пальцев»
Волк
Не зашло. Слабая структура. Слишком большой объем интриг на столь малый текст, ни один из персонажей не отработан. Комикс.

Прочитано хорошо
к книге «Волк»
Курган
Уже слушал в другой озвучке, но на этом же сайте. Переслушивать не хочется. По воспоминаниям - произведение вполне такой неплохой середнячок.

Прочитано (судя по тем 37% что прослушал) очень даже хорошо
к книге «Курган»
Хлеб-соль
Молодца, все верно сказал.
к книге «Хлеб-соль»
Хлеб-соль
Совершенно не сходится этакая ностальгическая грусть героя в финале и его отбитое поведение в финале. Герой - прожжённая мразь, настолько мразь, что даже веры в это нет. Только что мерз, едва не помирал, а тут такое устраивает... сюжетное развитие тоже в пределах одной сцены, происходит в каком то безпространстве - хяк-на, закончил там, а потом где то как-то догнался, а потом сразу и вот вам финал.
Слабое произведение, работы над психологией - нет, мотивации - нет, просто... все блин просто.

Прочитано хорошо
к книге «Хлеб-соль»
Деревня оборотней
Кишмиш. Оборотни и ведьмуют, и ведут себя как вампиры и все прочее. И живут как то уж слишком "в соседстве" едва ли не за солью к ним сходить. Именно с точки зрения психологического восприятия - не верится и все тут. Само повествование больше не действие, а пересказы прошлого, ну и плохие уж как то отмороженно плохие, кормовую базу зазря поганить собираются, причем этак под корень. Короче... ну плохо, плохо.

Прочитано хорошо.
к книге «Деревня оборотней»
Показать ещё
1 914 комментариев
Перейти