А вот знаете - замечательная вещица! Добрая, магическая, реалистичная, хорошо технически исполненная. При прослушивании прям нега разливалась от того насколько и реалистично, и одновременно - волшебно!
Начало было хорошим - хорошее создание атмосферы, а вот дальше концепция произведения несколько "подпортилась", в финале же, так и вовсе началась патетика - неприятно.
Сюжета нет, просто издевательства над ребенком. Как бы в подмену сюжета идет аннотация о письме, но дальше так ничего сюжетного и не рождается. Плохо. Скудно.
Изложение живое, хорошо подан текст. Есть работа и над атмосферой и над характерами - убийца был мотивирован. А вот мать героиня - это зря, выбивается из стиля.
Хорошее произведение. Динамика, река Смородина, законченная сюжетная линия, реалистичность повествования. Да, конечно сюжет не сложен, но зато исполнение очень качественное. Произведение, возможно, забудется быстро, а вот послевкусие - останется.
Нда, порой пути добра будут пострашней путей зла... Жертва во имя. Хорошая стилизация, даже можно сказать - мощная, хорошо прописаны моменты реального сюра. Для любителей классических ужастиков - тут ничего нет, ни экшена, ни действа, ни должной атмосферы, для любителей же литературы как таковой, или же того же магического реализма - тут раздолье. Хорошее произведение.
Описательная часть - очень хороша. Живой дед, хорошо получилось пересечь его с судьбой героя при появлении в повествовании сына, хорошо, качественно проработана атмосфера. Но обидно то, что разгадка произведения лежит уж слишком на поверхности - не получилось интригу до конца довести.
Истории неплохие, но чересчур персонажи наивные рыцари-пионеры, и оттого в повествование погрузиться по полной не получается. Но в целом - очень даже хорошее чтиво.
Прочитано замечательно, но местами, к примеру когда на трассе тетенька нападает - перебор.
Получился вполне такой себе неплохой сюр с параллелями о вечной земле, египтом (пирамиды вдалеке) и СССР в формате Ленина. Без этих параллелей получилось бы плохо, потому как сама концепция рассказа - не доработана. Есть завязка, на центр повествования прогулка никак не тянет, и есть сдвоенка финала. А вот наполнения произведения - нет, структурно требуется доработка.
Психологический рисунок матери получился кривой. Общая мораль тоже (момент закапывания и этакого простого приятия всего этого происходящего). Может эпоха такая была? Да вроде нет... вроде как любовь к детям то - она не знает "веяний моды" и времени.
Совершенно не сходится этакая ностальгическая грусть героя в финале и его отбитое поведение в финале. Герой - прожжённая мразь, настолько мразь, что даже веры в это нет. Только что мерз, едва не помирал, а тут такое устраивает... сюжетное развитие тоже в пределах одной сцены, происходит в каком то безпространстве - хяк-на, закончил там, а потом где то как-то догнался, а потом сразу и вот вам финал.
Слабое произведение, работы над психологией - нет, мотивации - нет, просто... все блин просто.
Кишмиш. Оборотни и ведьмуют, и ведут себя как вампиры и все прочее. И живут как то уж слишком "в соседстве" едва ли не за солью к ним сходить. Именно с точки зрения психологического восприятия - не верится и все тут. Само повествование больше не действие, а пересказы прошлого, ну и плохие уж как то отмороженно плохие, кормовую базу зазря поганить собираются, причем этак под корень. Короче... ну плохо, плохо.
Прочитано замечательно
Прочитано хорошо
Прочитано хорошо
Прочитано хорошо
Прочитано хорошо
Прочитано хорошо
Прочитано хорошо
Прочитано хорошо
Хорошо прочитано
Прочитано замечательно, но местами, к примеру когда на трассе тетенька нападает - перебор.
Прочитано ровно, я бы даже сказал - слишком ровно.
Прочитано, как всегда у Князева, хорошо
Прочитано хорошо
Прочитано хорошо
Прочитано (судя по тем 37% что прослушал) очень даже хорошо
Слабое произведение, работы над психологией - нет, мотивации - нет, просто... все блин просто.
Прочитано хорошо
Прочитано хорошо.
Прочитано хорошо