Комментарии

Такое ощущение, что у автора не так много знакомых воцерковленных христиан) и он заполняет пробелы стереотипами)
Мне мама внушала как раз ненависть с мужикам. А сейчас такая, а где дети, где свадьба, доча, ну хотя бы любовника найди, живи полноценной жизнью, а я их прилежно презираю и воспринимаю как врагов, как она меня учила).
Преодолеваю это в час по чайной ложке, может найду кого-нибудь к 40 (сейчас мне 32).
Я рада за вас, что вы этого не понимаете, и не чувствуете(
Запрещают, запрещают... А потом ты сам уже себе запрещаешь, и ничего с этим поделать не можешь, потому что нарушение запрета вызывает ужас и какое-то отвращение к прежде желаемым вещам.
Не обязательно мужчину. Поверьте, сила самозапрета бывает бесконечно велика, хуже любых внешних воздействий.
Сам рассказ банальный, но чтец ужасно забавно его читает
Хорошо, весьма кирпично. Достоверно отражает страхи, внезапно аозникающие и пропадающие, ощущение одиночества во время приступа ужаса.
Люблю Пелевина. Я бы даже сказала, доверяю.
P.S.“... Или на преподователя ВШЭ“ - разрывная
Начало скучное, но потом действие набирает обороты. На душу не легло, но было интересно. *к предыдущим комментаторам* символика банальна, я из-за её кондовости сначала даже подумала, что рассказ не очень, но под конец как-то всё выстроилось, что всё по делу.
Дослушала. Кароч, Герберт Уэллс ошибся в своих поедсказаниях технического прогресса и политики, но правильно угадал моральную травму, которую нанесёт первая мировая война европейскому обществу, и миллионные жертвы будущих войн. А ещё много вещей из этого романа прочно вошло современную культуру через фантастов более поздних лет и голливудские фильмы - это и стандартный постапокалипсис, и разрушение Нью-Йорка чужаками на странных летательных аппаратах под предводительством высокомерного злодея.
Грустно, нежно, сладко и горько, в общем – сентиментально, аж сердце сводит. Чтец очень удачно оттенил настроение, вставив в конце романс.
Очень понравилось, простой – в самом лучшем смысле этого слова – рассказ про формализм и логику.
3) Картина быта и злоключений парочки провинциалов
4) Описание путешествия на воздушном шаре.
И это я только четвёртую часть прослушала.
Эта книга позволяет 1) прочувствовать дух времени технического прогресса, витавший в начале 20 века; 2) узнать больше о взглядах самого Уэллса на современный ему мир (спор с мертвецом моуд он: интересно, почему правительства стран не доверяют друг другу и не объединяются в одно государство Может быть, из-за множества исторических прецедентов, когда одни кидали и уничтожали других? Да не, фигня какая-то)
Также включены:
Пересказала этот опус брату, он тоже очень ржал. Однако, я также поняла, насколько плохо структурировано повествование.
Этакое стихотворение в прозе. Сначала скучновато, но постепенно проникаешься атмосферой, которая позволяет прочувствовать напряжение концовки.
Спойлер.
Началось нормально, концовка слита, из-за того, что автор решил показать монстра и обосновать типа открытую концовку с возможным преследованием. Гораздо страшнее и похоже на правду бы было, если бы главгер не стал ждать монстра.
Местами автор слишком явно вдохновлялся лсд приходами XD Но результат получился интересный, прям чувствуешь, как человека тащит за собой стечение обстоятельств
Есть подозрение, что автор этой книги ожидал от читателей не тех выводов, что сделала я. Подобное подозрение не беспочвенно: вряд ли автор ожидал, например, что читатель подумает: "До чего же лицемерная, самовлюблённая личность этот рассказ написала!"
Но смотреть за тем, как он пытается поженить детали действительности в своей тыковке и не запачкать своего белого плаща с красиво вышитым "За всё хорошее" - интересно и местами очень смешно, да и слог неплох.
Показать ещё
49 комментариев