Комментарии

Новый для меня автор, наслышана, конечно, но познакомилась впервые. Напряженный герметичный детектив, есть сцены надуманные, в которые не веришь, ближе к концу стала догадываться что и как, но в целом незатянуто, динамично, прочитано отлично, тиховато только, но это мелочи.
Так четыре же. Или про 8 женщин- это отсылка к чему-то?
Столько слышала про эту книгу, но, видимо, не мой автор. Долго обходила её книги, не зря значит. Хотя написано хорошо, в смысле слога. Чтец вообще прекрасный.
Понравилось. Автор сама в секте была, т.ч. понимает то, о чем пишет. Дальняя знакомая в юности попала в секту, сколько же сил положили ее родные, чтобы её вытащить. Секта-это страшно.
Понравилось. В начале показалось скучновато, потом как вчиталась. Бытовые зарисовки, много психологизма и, что мне нравится, автор не давит на эмоции, не выжимает слезу. Спокойные рассказы, даже меланхоличные. В общем, я получила удовольствие.
Не заметила, как втянулась в прослушивание. Страшная ситуация, безысходная.
Начало интересное, дальше хуже, общее впечатление- очень средненько.
Конец для, меня лично, слишком мелодраматический
Благодаря любимой Книге в ухе открыла для себя Валентину Назарову, мне очень Если понравится эта книга, рекомендую Перед рассветом этого же автора.
Какой хороший, красивый язык. Это не ужасы, конечно, просто печальный рассказ
А рассказ то актуальный
Ещё в школе училась, слушала по радио рассказ, не запомнила ни автора, ни названия, только сюжет. И вдруг случайно нашла его, такая радость!
На мой взгляд, детектив для подростков, прочитано хорошо.
Начало многообещающее, концовка свела всё на нет.
Нет, не могу, сил нет. Удручающе тупой главный герой. И организм ему подсказывает и окружающие прямо говорят, да и сам он догадывается, что происходит, но нет, мы себя убедим, что всё не так. И по кругу, без конца одно и тоже. Прочих несуразностей много. Детектива не ищите здесь, криминальная составляющая мелькнула, да так и канула в никуда.
В процессе прослушивания. Пока не детектив, а мистика.
Тоже фильм смотрела. По моему, в фильме понятнее все то, что происходит. Для любителей арт- хауса
Как после редактирования спойлер вставить? У меня не выходит
Редкий чтец, при прослушивании которого мне не пришлось прибавлять скорость. Нравится, когда быстро. Книга слушалась легко, было интересно. При желании можно придираться и не только к тому,как София скрывала свое состояние столько лет. Это как-то объясняется. С семьёй она порвала, единственная подруга далеко, на работе функцию свою выполняет, да и ладно, на странности в поведении коллеги глаза закрывают. А вот как она себя к креслу привязала? Так, что полиция ничего не заподозрила. Квартиру не осмотрели? Или она труп выносила/вносила? Или ей кто-то помогал, например, Сильвен, а зачем ему это, нет, не стал бы он. Но это так сказать придирки, а слушать интересно было, мне, по крайней мере)
Третью книгу Ферранте слушаю и везде персонажи крайне неприятны, даже дети. И физиологичность избыточная, это да. Везде Неаполь, из которого гг рада выбраться, мелочные родственники, отсутствие взаимопонимания. О себе может пишет, о своих обидах?
Показать ещё
123
...
6
115 комментариев