Восстания в Западной Сибири наблюдались в большинстве своём в период до конца 1920-х. Что было связано с остаточным влиянием "белого движения". Далее явных повстанческих настроений со стороны коренного населения не наблюдалось. Так что определение "скорее всего прибили бы" некорректно. Да и я бы посмотрел, как одинокий эвенк кинулся бы на группу хорошо вооружённых советских солдат в реалиях рассказа. Опустим тот факт, что на момент ВОВ многие эвенки служили в РККА.
Простите, а в чём причина вашего недовольства? Не заметил плашку "основано на реальных событиях" и авторского описания официально задокументированных исторических событий, что даёт писателю возможность рассказать фантастическую историю. И где Вы в рассказе углядели признаки пропаганды, продвигающей культ личности Сталина?
Написано приятно, но требуется доработка. Прочтение и музыкальное сопровождение хороши. Немного недостает глубины и конкретики. Почему главная героиня удивилась виду алтаря: «..не так его представляла..»? Ведь в прошлый раз она с подругами на этом самом месте запечатали «ангела». Почему дети решили сдерживать его? Даются лишь путаные намёки: «..это неправильно, так не должно быть..», «..считали маленьким Иисусиком, но ошибались..», «..нежить..». Просто влияние деревенской ведьмы или ужасный эпизод детства? Да и к другим персонажам рассказа есть вопросы: почему подруги Алёны не подверглись влиянию? Одна живёт в вечном страхе, глуша водку, другая находилась под воздействием демона несколько часов; а главная героиня сломалась за считанные секунды.
По-шендеровски: долгожданное освобождение для несчастной девочки, хоть не самым безопасным для юной психики путём, и последующие посиделки в подвале с "перемолкой" друга для главного героя, чему поспособствовала родня со специфическими интересами
Когда-то, прочитав всё доступное из творчества Лавкрафта, искал что-то очень схожее по "звучанию" среди последователей его таланта. Оказалось, надо было искать среди учителей. Рекомендуется к прослушиванию
Даже и сказать особо нечего. Сергей, как всегда, молодец, а вот рассказ... Слишком много белых пятен и поводов для догадок. Это имеет место быть. Тот же обожаемый мной Г.Ф. Лавкрафт не вдавался в разбор существ своего пантеона, ибо боги за гранью понимания разумом смертного, а тут «мистические бомжи». Чуть бы больше конкретики или живого действия. Но на вкус и цвет все фломастеры...
Правда, в сериале исказили причину всего случившегося, что печально. Не могут в представлении режиссёров войска РККА быть защитниками человечества, потому что такие же люди. Только расхлёбывать кашу, которую сами и заварили
Скорее всего последний вариант. Не будем забывать, что многие писатели изображают божеств как слепое и безумное проявление сил природы, далёкое от понятий справедливости и морали. С подобной сущностью не договориться. Этакий религиозный фатализм.
Меня больше смущает детство ГГ. В какой же глуши он проводил время, что боевой арсенал хантов и манси в его преставлении ограничивался копьями, топорами и луками?
( охотник-остяк из села Ларьяк в 1912 году недоумевает )
Товарищ, аргумент "это всего лишь рассказ" неуместен. Очень схоже с позицией многих безответных родителей: "Это всего лишь мультфильм. Красочная динамичная картинка. Какая обоснованность происходящего? Дети ничего не понимают, схавают". Увы, но нет. Если писатель уважает зрителя, он изучит тему. Не спорю бывают допущения. Автор рассказа оговорился в начале, что главные герои "имеют поверхностные знания". Но всё же повели они себя как истинные лауреаты премии Дарвина. Евгению Франку желаю не забрасывать писательскую деятельность, но всё же лучше изучать основу для рассказов. Чтецу спасибо за озвучку
Почему главная героиня удивилась виду алтаря: «..не так его представляла..»? Ведь в прошлый раз она с подругами на этом самом месте запечатали «ангела». Почему дети решили сдерживать его? Даются лишь путаные намёки: «..это неправильно, так не должно быть..», «..считали маленьким Иисусиком, но ошибались..», «..нежить..». Просто влияние деревенской ведьмы или ужасный эпизод детства? Да и к другим персонажам рассказа есть вопросы: почему подруги Алёны не подверглись влиянию? Одна живёт в вечном страхе, глуша водку, другая находилась под воздействием демона несколько часов; а главная героиня сломалась за считанные секунды.
( отмечено в титрах )
Меня больше смущает детство ГГ. В какой же глуши он проводил время, что боевой арсенал хантов и манси в его преставлении ограничивался копьями, топорами и луками?
( охотник-остяк из села Ларьяк в 1912 году недоумевает )