" С самого начала прослушивания поняла, что рассказ писала женщина " - учитывая тот факт, что исполнитель в самом начале называет мое имя - это просто гениальное заявление.
Что же до всего остального - вам действительно показалось, что он очень сожалел?
Поняла. Но считаю, что автору все же виднее. Может, он намеренно расставил акценты именно так. Каждый читатель по-своему понимает произведение. Как автор, вы наверняка это знаете. Я, во всяком случае, из комментариев своих читателей всегда узнаю много нового
"Мужчина" используется явно во избежание тавтологии.
А что до эмоций - это вообще тонкая материя. Иногда сухая констатация факта звучит намного лучше, чем судорожное изливание розовых соплей. Сравните, например: " Ночь, улица, фонарь, аптека." и "Ах, этой холодной ночью я столь безмерно страдаю от одиночества и бренности бытия..."
По мне, так первый вариант не только звучит намного лучше. Но он также позволяет читателю самому все ощутить сделать выводы.
Уже в который раз вижу ваши посты про некое загадочное "множенье имен". По-вашему, кроме имени героя, автор не может использовать другие слова что ли? А тавтология вас не смущает? Или то, что скоро это имя будет вязнуть у читателя на зубах?
И еще очень интересно, что вы подразумеваете под "механикой" в литературе? Попыталась забить в поиск - не нашла такого термина.
Рассказ хороший! Намного лучше, чем это кажется сначала - концовка не банальная, с глубоким смыслом. А за фразу: Увидев меня, он испугался. Дурак даже не понял, что нет ничего страшнее того, что он носит в душе. Я бы лично вообще присвоила литературную премию! Браво!
А вот и нет! Я, например, впервые слышу про подводные цветы.
К тому же, истории на подобную тему - это как "убийство в запертой комнате", было тысячу раз, но всегда хочется еще.
От меня плюс!
Когда в рассказе нет смысла - это как булочка без начинки. Она может как угодно красиво выглядеть, но на вкус - батон батоном. Так что тут я с вами в корне не согласна.
И это относится ко всем жанрам без исключения.
Даже любовный роман, если он хорошо, интересно построен (скажем, на фоне интересных исторических событий, с интригой, с элементами детектива, мистики или каким-нибудь еще изюмом) - будет интересно читать! И даже самые страшные ужасы - если это просто тупо описание чего-то, пусть даже очень страшного, без смысла и без цели - не более, чем графомания.
Возьмем любые лучшие ужасы всех времен - скажем, фильм "Чужой". В нем полно глубинных смыслов - тут и идея борьбы с непреодолимыми, казалось бы, обстоятельствами, и идея о хрупком равновесии природы Земли и т.д., и т.п.
Есть фильмы, где монстр просто тупо всех жрет. И что? Такие никто не смотрит. У них самые низкие рейтинги.
Вы просто принимаете за "муть" то, чего не понимаете. Уверена, вы и в классической литературе или музыке тоже все или почти все считаете мутью (тоже никого не хочу обидеть), я угадала? Балет любите? Оперу?
Многие не понимают и считают "мутью".
Но так ли это на самом деле?
Интересно))) В первом моем рассказе главным отрицательным героем была женщина (и, кстати, она поступила намного хуже этого товарища ) - но что-то там мне никто не намекал ни на какие гештальты
Или что? Про женщин можно говорить, что угодно, а мужчины у нас - слишком нежночувствительные тюльпаны?
Все и так лежит на поверхности. Частично моя позиция была изложена уже в эпиграфе, частично - прямым текстом было сказано одним из героев внутри самой истории, и еще часть я раскрыла в комментариях выше. Куда еще подробнее - не знаю.
Что же до всего остального - вам действительно показалось, что он очень сожалел?
Спасибо за потраченное время!
"Мужчина" используется явно во избежание тавтологии.
А что до эмоций - это вообще тонкая материя. Иногда сухая констатация факта звучит намного лучше, чем судорожное изливание розовых соплей. Сравните, например: " Ночь, улица, фонарь, аптека." и "Ах, этой холодной ночью я столь безмерно страдаю от одиночества и бренности бытия..."
По мне, так первый вариант не только звучит намного лучше. Но он также позволяет читателю самому все ощутить сделать выводы.
И еще очень интересно, что вы подразумеваете под "механикой" в литературе? Попыталась забить в поиск - не нашла такого термина.
К тому же, истории на подобную тему - это как "убийство в запертой комнате", было тысячу раз, но всегда хочется еще.
От меня плюс!
И это относится ко всем жанрам без исключения.
Даже любовный роман, если он хорошо, интересно построен (скажем, на фоне интересных исторических событий, с интригой, с элементами детектива, мистики или каким-нибудь еще изюмом) - будет интересно читать! И даже самые страшные ужасы - если это просто тупо описание чего-то, пусть даже очень страшного, без смысла и без цели - не более, чем графомания.
Возьмем любые лучшие ужасы всех времен - скажем, фильм "Чужой". В нем полно глубинных смыслов - тут и идея борьбы с непреодолимыми, казалось бы, обстоятельствами, и идея о хрупком равновесии природы Земли и т.д., и т.п.
Есть фильмы, где монстр просто тупо всех жрет. И что? Такие никто не смотрит. У них самые низкие рейтинги.
Многие не понимают и считают "мутью".
Но так ли это на самом деле?
Или что? Про женщин можно говорить, что угодно, а мужчины у нас - слишком нежночувствительные тюльпаны?