Вы потеряли нить сюжета или слушали невнимательно, а теперь тянете за собой других, кто видимо тоже не сильно углублялся в сюжет.
Человеческой сущности в Максе не осталось уже в тот момент, когда его спасли из капсулы. Тут же сразу и ответ, зачем он перебил команду, которая его спасла — паразиту нужно закончить перерождение, а для этого он питается кровью, которую впитывает через кожу. В первой части так и говорится, почти слово в слово после 2:07:00. Он слишком подвержен влиянию паразита, поэтому вопрос про мораль тоже отпадает.
Про деньги вы тоже не до слушали, судя по всему. В последних 5 минутах первой книги говорится следующее:
80000 кредитов — для нижних уровней состояние. Можно купить новые документы, оружие, импланты, информацию. Можно купить путь наверх.
Буду убивать монстров и людей, которые хуже монстров. Буду подниматься уровень за уровнем. И однажды я выберусь с этой станции, выйду в большой мир.
В целом это и есть цель ГГ и это не выживание, а желание пробиться наверх. Однажды автор сделал акцент на описании съемной квартиры Макса и её качестве (обустройстве). Но к концу второй книги становится понятно, что его начинают терзать сомнения в выбранном пути и, видимо, мораль все же появится в третьей части.
Лично я ему сопереживаю. Нужно просто слушать внимательнее. У Макса даже капитан просит прощения, что не смог его остановить, когда тот убил первый экипаж. Автор как бы намекает, что это не выбор ГГ, это выбор паразита, а Максу с этим приходится жить и он смирился. Не думаю, что такого персонажа можно назвать «плоским».
Отличная захватывающая история, множество деталей, прекрасный чтец с интересной интонацией. Есть непонятки по произношению слов «моно-литовцы» и «контрОллер», не ясно специально это или нет, но особо внимания не обращаешь — из всего с десяток наберется за весь рассказ.
Отличный рассказ, в духе Шерлока. Не короткий, не затянутый. Слушается комфортно. Очень понравилось прочтение, прямо накрывает волной ушедшей эпохи детективных расследований. Я кайфанул. Автору и чтецу огромное спасибо
Павел, вы говорите о Лавкрафте. Я не зря выше вам написал про «миры». У него злодеи, герои, события переплетаются во множестве рассказов. А вы мне сейчас говорите про «можно переставлять части из одного в другое». В этом и изюминка Лавкрафта, некрономикона, старцев, ктулху, отчаяния главных героев. И от понимания их переплетений волосы встают дыбом. Нужно просто уметь воображать то, о чем автор нам повествует. Если слушать книги без воображения, то конечно вас напугает только откровенные описания зверств маньяков, что лично я считаю неприемлемым.
Это как с кино — хороший хоррор пугает атмосферой, плохой — резкими звуками. Лавкрафт, это хороший хоррор.
Человеческой сущности в Максе не осталось уже в тот момент, когда его спасли из капсулы. Тут же сразу и ответ, зачем он перебил команду, которая его спасла — паразиту нужно закончить перерождение, а для этого он питается кровью, которую впитывает через кожу. В первой части так и говорится, почти слово в слово после 2:07:00. Он слишком подвержен влиянию паразита, поэтому вопрос про мораль тоже отпадает.
Про деньги вы тоже не до слушали, судя по всему. В последних 5 минутах первой книги говорится следующее:
80000 кредитов — для нижних уровней состояние. Можно купить новые документы, оружие, импланты, информацию. Можно купить путь наверх.
Буду убивать монстров и людей, которые хуже монстров. Буду подниматься уровень за уровнем. И однажды я выберусь с этой станции, выйду в большой мир.
В целом это и есть цель ГГ и это не выживание, а желание пробиться наверх. Однажды автор сделал акцент на описании съемной квартиры Макса и её качестве (обустройстве). Но к концу второй книги становится понятно, что его начинают терзать сомнения в выбранном пути и, видимо, мораль все же появится в третьей части.
Лично я ему сопереживаю. Нужно просто слушать внимательнее. У Макса даже капитан просит прощения, что не смог его остановить, когда тот убил первый экипаж. Автор как бы намекает, что это не выбор ГГ, это выбор паразита, а Максу с этим приходится жить и он смирился. Не думаю, что такого персонажа можно назвать «плоским».
Это как с кино — хороший хоррор пугает атмосферой, плохой — резкими звуками. Лавкрафт, это хороший хоррор.
Как вообще можно рассуждать о сюжетах Лавкрафта если вы «не слушали и не читали»... а потом ещё и советуйте остальным, что им делать.