Понимаю вашу ностальгию, но она не может быть критерием качества. Дюма — это "потрясающая литература" разве что для школьников. Он писал для заработка, фабричным методом, и это не метафора: у Дюма была настоящая "литературная фабрика" с целым штатом соавторов, которые писали черновики, а он лишь правил тексты и ставил своё имя. Это был развлекательный бизнес, ориентированный на массы, а не высокое искусство. Сравните его язык с языком Стендаля или Флобера: разница между бульварным романом и психологической прозой колоссальна. Диалоги часто шаблонны, характеры статичны, и это заметно в любом возрасте.
Я уже далеко не тинейджер и в некотором роде застала время всеобщего увлечения "Тремя мушкетерами". Мне не нравилось это ни тогда, ни сейчас. Даже последняя книга "Проклятых королей" (на мой взгляд, единственная слабая) сильнее всего, что написал Дюма. Но в конечном счете любое чтение — это глубоко личный выбор.
В юности читала с восторгом, но в 37 лет, переслушав, испытала разочарование. Произведение кажется вялым и растянутым, главный герой вызывает отвращение, поступки персонажей — нелепы, а любовная линия излишне слащава. Основная идея, безусловно, хороша, только ради неё и одолела эту скуку. Однако после прослушивания осталось неприятное, брезгливое послевкусие.
У Бальзака, несомненно, есть куда более сильные и увлекательные произведения.
Как и многие, ждала скучный женский роман о любви, но книга приятно поразила. Это действительно шедевр! Очень похожа на "Войну и Мир" Толстого, но живее, страшнее, увлекательнее. Гениально!
Озвучка чудесная. Люблю Терновского)
Не зря после "Обрыва" к Гончарову прицепилась кличка "Второстепенного классика". Затянуто, скучно, нудно. Герои раздражающие, бесконечная пустая болтовня и описание быта утомляют, замысел шит белыми нитками, концовка смазана, вялотекущая романтика вызывает зевоту (не зря и герои романа часто зевают)). Лелеяла надежду, что роман воспринимается подобным образом сегодня, а в свое время произвол фурор, надо просто настроиться на волну эпохи, но нет - и писателями, и критиками, и обычным народом "Обрыв" был встречен холодно. На мой взгляд, роман похож на лужу: мелкий в плане глубины, но большой по длине.
Евгений Терновский, как всегда, на высоте. Совершает немыслимые ошибки в ударениях, но слушать его приятно.
Снова убедилась, что Дюма не в моём вкусе. Примитивно написанная мыльная опера с элементами триллера. Роман кое-как держится за счёт околоисторического сюжета и интриг, но в целом описывается одним словом - попса.
"Проклятые короли" Мориса Дрюона несравненно лучше во всех отношениях.
Замечательная озвучка. Книга местами очень затянута, много описаний архитектуры и улиц Парижа. Первую половину слушать скучно, но если перетерпеть, то дальше очень интересно и трагично. Мрачный и жестокий триллер с неожиданными поворотами сюжета.
Замечательная озвучка и музыкальное сопровождение очень подходит. Интересный сюжет и стиль повествования от лица сумасшедшего. Понравилось, как в книге поэтично подобраны слова и сравнения. Не скучно, динамично, легко слушается, затягивает.
Фильм смотрела после книги и книга понравилась больше: в ней раскрыты характеры и мотивация персонажей, а необычный стиль повествования обволакивает определенной атмосферой механической системы, огромного комбината с туманом и шестеренками.
Не понравилось.... Занудно обсасывается одна мысль, часто повторяются аргументы и примеры. Нет ответа на вопрос "Как найти смысл жизни". То, что смысл невероятно важен - это понимает любой человек, который задается вопросом поиска смысла своей жизни, но в книге в место ответа "как найти", описывается "почему смысл важен". Поэтому эту книгу и "Скажи жизни ДА. Психолог в концлагере" я считаю бесполезной для людей ищущих смысл. Как пионер в своей области Франкл хорош, но по прикладной ценности информации в том же жанре значительно выигрывает Эрих Фромм. В общем, если хотите найти ответ на вопрос "Как обрести смысл жизни", лучше читайте труды других специалистов, а Франкл пойдет как полу-художественное полу-философское чтиво для приятного времяпрепровождения, но не как психологическая помощь.
Озвучка хорошая.
Я уже далеко не тинейджер и в некотором роде застала время всеобщего увлечения "Тремя мушкетерами". Мне не нравилось это ни тогда, ни сейчас. Даже последняя книга "Проклятых королей" (на мой взгляд, единственная слабая) сильнее всего, что написал Дюма. Но в конечном счете любое чтение — это глубоко личный выбор.
У Бальзака, несомненно, есть куда более сильные и увлекательные произведения.
П.С. озвучка отличная.
Не зря после "Обрыва" к Гончарову прицепилась кличка "Второстепенного классика". Затянуто, скучно, нудно. Герои раздражающие, бесконечная пустая болтовня и описание быта утомляют, замысел шит белыми нитками, концовка смазана, вялотекущая романтика вызывает зевоту (не зря и герои романа часто зевают)). Лелеяла надежду, что роман воспринимается подобным образом сегодня, а в свое время произвол фурор, надо просто настроиться на волну эпохи, но нет - и писателями, и критиками, и обычным народом "Обрыв" был встречен холодно. На мой взгляд, роман похож на лужу: мелкий в плане глубины, но большой по длине.
Снова убедилась, что Дюма не в моём вкусе. Примитивно написанная мыльная опера с элементами триллера. Роман кое-как держится за счёт околоисторического сюжета и интриг, но в целом описывается одним словом - попса.
"Проклятые короли" Мориса Дрюона несравненно лучше во всех отношениях.
Фильм смотрела после книги и книга понравилась больше: в ней раскрыты характеры и мотивация персонажей, а необычный стиль повествования обволакивает определенной атмосферой механической системы, огромного комбината с туманом и шестеренками.
Озвучка хорошая.