Еще диалоги какпец - постоянно переспрашивают или дают развернутые ответы ну прям на каждый вопрос. Автор книги деньги получает за символы, а не за книгу целиком?!
И кто-нибудь знает, Мадлен не умрет дальше в книжках? Жаль. Хотя ГГ любит жить с психопатками. Загонит она его в могилу. Ох загонит.
Первая книга еще ничего. На разок можно. Но это все шаблонные книжки типа семейная трагедия, ГГ либо алкаш, либо сублимрует, жена уходит в себя ну и т.д.
Если надо отвлечься, то можно, если до кучи любите Князева.
Ничотак "короткометражка". Но надо б в описании указать, что это очередная "часть" Зоны. Или сталкеров. Или как их там? Я не фанат этой серии, поэтому не в теме. Рассказ нашел случайно, но послушал с интересом.
Ну как бы да, и как бы нет. Тут сравнение такое, как "на спор ухо отрезать". Можно же быть необычным иначе: в спорте, искусстве, науке и т.д. Созидать что-то. В конце концов, в спасатели пойти. А тут.... Дурное дело нехитрое. Все-таки родители косячат, имхо. Внимательнее надо быть к детям. Это всегда просто, когда их любишь. Истинно любишь.
А что до книги, то что ждал я, то и получил. Ибо было б название "Наркоман", то было б тоже все понятно с самого начала. Чтец - супер, звуковое сопровождение - супер.
Но если настроение хреновое и хочется "этакого", чтоб отвлечься, то не советую. Книга с осадочком.
...ну не знаю, все время стоял перед глазами Левитан со своим "от советского информбюро...". Не осилил в итоге. Про книгу поэтому сказать не могу. А вот "Искусство выживания" - шляпа какая-то.
...хорошая книга. И Багровые тучи читал, и Стажеров, и Альматею. Братья, конечно, высоко подняли планку - думать о мировых проблемах, как о своих. Тут ведь как получается? Многие про свои-то "проблемы" не могут думать: ни здоровье не берегут, ни душу. Порой воли не хватает мусор вынести, а то какие-то мировые проблемы.
Прочитал где-то, что пик государственного устройства - анархия. А не демократия. Удивился, думаю, эт как так? Получается, каждый пусть делает, что хочет. Так же вроде? Так. Но есть, ньюанс, как модно говорить. Анархия "работает" только при сильно развитой самодисциплине и самоконтроле. Т.е. когда "ограничитель" не УК, а твое внутреннее "я". Утопия, короче! )))
А книгу слушайте, кто сомневается. Не пустое это. И чтец хороший.
...убил бы переводчика за эти "крайние фото", "крайние минуты жизни". Что за хрень, е-мое?! В словаре что ль посмотрели бы значение. В словаре русского языка. Вот ведь... (
Кстати, эталоном для Князева является Александр Клюквин (из интервью чтеца). Послушайте Клюквина, для сравнения. Как говорится, "две большие разницы". Но справедливости ради, музыкальное оформление - супер! Остается только пожелать Игорю Князеву достигнуть эталонного - "клюквинского", звучания.
Книга художественной ценности не несет, как и вся серия о Ричере. Как и вся современная беллетристика. Но эффект "героина" - хрень, которая тебя убивает, но бросить невозможно, присутствует. Также, например, как и в книгах Андрея Круза.
Слушал оффлайн, загодя скачав на моби, т.к. в дороге гарантировано не было сети. И скажу, что чтец весьма переоценен. Вроде все "ровно" по тексту, без ошибок, но ооочень часто странные интонации в конце предложений - повышение вместо понижения дают эффект не констатации, а удивления. Что сильно портит прослушку. Проверил эффект здесь, в онлайн. Он менее заметен, но есть. Хотя почему ему не быть, если исходник один и тот же.
И кто-нибудь знает, Мадлен не умрет дальше в книжках? Жаль. Хотя ГГ любит жить с психопатками. Загонит она его в могилу. Ох загонит.
Первая книга еще ничего. На разок можно. Но это все шаблонные книжки типа семейная трагедия, ГГ либо алкаш, либо сублимрует, жена уходит в себя ну и т.д.
Если надо отвлечься, то можно, если до кучи любите Князева.
А что до книги, то что ждал я, то и получил. Ибо было б название "Наркоман", то было б тоже все понятно с самого начала. Чтец - супер, звуковое сопровождение - супер.
Но если настроение хреновое и хочется "этакого", чтоб отвлечься, то не советую. Книга с осадочком.
Прочитал где-то, что пик государственного устройства - анархия. А не демократия. Удивился, думаю, эт как так? Получается, каждый пусть делает, что хочет. Так же вроде? Так. Но есть, ньюанс, как модно говорить. Анархия "работает" только при сильно развитой самодисциплине и самоконтроле. Т.е. когда "ограничитель" не УК, а твое внутреннее "я". Утопия, короче! )))
А книгу слушайте, кто сомневается. Не пустое это. И чтец хороший.
Слушал оффлайн, загодя скачав на моби, т.к. в дороге гарантировано не было сети. И скажу, что чтец весьма переоценен. Вроде все "ровно" по тексту, без ошибок, но ооочень часто странные интонации в конце предложений - повышение вместо понижения дают эффект не констатации, а удивления. Что сильно портит прослушку. Проверил эффект здесь, в онлайн. Он менее заметен, но есть. Хотя почему ему не быть, если исходник один и тот же.