...ну не знаю, все время стоял перед глазами Левитан со своим "от советского информбюро...". Не осилил в итоге. Про книгу поэтому сказать не могу. А вот "Искусство выживания" - шляпа какая-то.
...хорошая книга. И Багровые тучи читал, и Стажеров, и Альматею. Братья, конечно, высоко подняли планку - думать о мировых проблемах, как о своих. Тут ведь как получается? Многие про свои-то "проблемы" не могут думать: ни здоровье не берегут, ни душу. Порой воли не хватает мусор вынести, а то какие-то мировые проблемы.
Прочитал где-то, что пик государственного устройства - анархия. А не демократия. Удивился, думаю, эт как так? Получается, каждый пусть делает, что хочет. Так же вроде? Так. Но есть, ньюанс, как модно говорить. Анархия "работает" только при сильно развитой самодисциплине и самоконтроле. Т.е. когда "ограничитель" не УК, а твое внутреннее "я". Утопия, короче! )))
А книгу слушайте, кто сомневается. Не пустое это. И чтец хороший.
...убил бы переводчика за эти "крайние фото", "крайние минуты жизни". Что за хрень, е-мое?! В словаре что ль посмотрели бы значение. В словаре русского языка. Вот ведь... (
Кстати, эталоном для Князева является Александр Клюквин (из интервью чтеца). Послушайте Клюквина, для сравнения. Как говорится, "две большие разницы". Но справедливости ради, музыкальное оформление - супер! Остается только пожелать Игорю Князеву достигнуть эталонного - "клюквинского", звучания.
Книга художественной ценности не несет, как и вся серия о Ричере. Как и вся современная беллетристика. Но эффект "героина" - хрень, которая тебя убивает, но бросить невозможно, присутствует. Также, например, как и в книгах Андрея Круза.
Слушал оффлайн, загодя скачав на моби, т.к. в дороге гарантировано не было сети. И скажу, что чтец весьма переоценен. Вроде все "ровно" по тексту, без ошибок, но ооочень часто странные интонации в конце предложений - повышение вместо понижения дают эффект не констатации, а удивления. Что сильно портит прослушку. Проверил эффект здесь, в онлайн. Он менее заметен, но есть. Хотя почему ему не быть, если исходник один и тот же.
Прочитал где-то, что пик государственного устройства - анархия. А не демократия. Удивился, думаю, эт как так? Получается, каждый пусть делает, что хочет. Так же вроде? Так. Но есть, ньюанс, как модно говорить. Анархия "работает" только при сильно развитой самодисциплине и самоконтроле. Т.е. когда "ограничитель" не УК, а твое внутреннее "я". Утопия, короче! )))
А книгу слушайте, кто сомневается. Не пустое это. И чтец хороший.
Слушал оффлайн, загодя скачав на моби, т.к. в дороге гарантировано не было сети. И скажу, что чтец весьма переоценен. Вроде все "ровно" по тексту, без ошибок, но ооочень часто странные интонации в конце предложений - повышение вместо понижения дают эффект не констатации, а удивления. Что сильно портит прослушку. Проверил эффект здесь, в онлайн. Он менее заметен, но есть. Хотя почему ему не быть, если исходник один и тот же.