Коротко о книге слушать можно. Это произведение нельзя назвать хорошим, но оно и не относится к откровенно плохим ...
А теперь подробный разбор
Повествование тягучее, вроде какие то события происходят, но они довольно пресные. Можно сказать что 80% книги это только завязка трех историй, в оставшейся части книги как раз начинается самое интересное...
Главные герои у меня не вызывают симпатии. Эрвин, великий стратег, который не может найти общий язык со своими солдатами и откровенно говоря тряпка. Мира пол книги овощ, а вторую половину косплеит героинь детективов Донцовой (те же "Гениальные" выводы на пустом месте). Торговец... Вроде и хороший мужик, но хуже всех раскрыт как персонаж .
Мир и его устройство тоже вызывают кучу вопросов. Средневековье (рыцари, замки, феодалы, землепашцы и т.д.) и одновременно железные дороги, электростанции, как то это не вяжется, выглядит слишком чужеродно. И для меня очень непонятная система валюты. Зачем создавать по 3-4 вида серебряных и золотых монет с разным названием, разного номинала? Тяжело запомнить их соотношение друг с другом а чертить на бумажке схему валюты... Как то не то
И конечно же, стоит сказать что эта книга ну очень похожа на "Цикл Льда и пламени" только более скучная, нудная, с меньшим количеством интриг и кривоустроенным миром.
Такое ощущение, будто бы "Монета, стрела, искра" была написана давным давно, когда средневековая фантастика должна была быть тягучая, тяжёлая в прочтении, хотя находятся ценители и такой литературы.
Мне книга не очень понравилась, продолжение не стану слушать. Моя оценка 3 из 5 или 7 из 10
Хорошая книга, но перечитывать её не хочется. Очень бодрое, интересное и захватывающее вступление , середина и концовка тоже наполнены какими то событиями, но от них дух не захватывает и время от времени кажется, что часть из них нужна лишь для увеличения объёма книги. Довольно тусклый главный герой, который вроде Гений, но об этом говорят другие, автор, и слишком уж редко сам Уилл показывает на что способен (суперспособности не в счёт) , на фоне его второстепенные герои кажутся намного интереснее.
Мне понравилась идея показать современный мир, с элементами фэнтези (мифические существа) и науки (объяснение, откуда они взялись) раем и адом, но кажется будто эта тема не до конца раскрыта. И тут хочется вспомнить "Артемиса Фаула" в котором, на мой взгляд, с этой задачей справились намного лучше.
Книга хороша, но кажется, будто бы она могла быть ещё лучше, стать одним из подросковых Бесцелеров (хотя, может на западе она им и является)
Спасибо за озвучку.
Книга... Для ранобэ в жанре ужасы довольно неплохо.
Мне понравилась идея добавить элементы ЛитРПГ в повседневные будни героев (хотя такой ход уже встречается в некоторых книгах) . Главный герой на мой взгляд не интересный, второстепенные герои из них трудно кого то выделить, все сливаются в одну серую массу...говоря о персонажах, хочу отметить что все они довольно юнные и имеют приятную, красивую, сногшибательную внешность. В это как то не верится... . Ещё у меня возникли проблемы с именами (с парнями все попроще, но вот женских персонажей очень много, и бывает трудно понять о ком идёт речь)
Книга как дополнение цикла "Тайный сыск царя Гороха", самостоятельным произведением "Собственная Е. И. В. КОЩЕЯ канцелярия" не воспринимается. Что и не удивительно для фанфика. О самой книге, это явный представитель не рыбы, не мяса. Сюжет довольно медленно и неспешно протекает, иногда становясь совсем не интересным (приключения со сломанный компьютером; большая часть едельно - выпивального времяпрепровождения Фёдора и Ко. В Лукошкино и т.д.). Главный герой неинтересный, особенно по сравнению с харизматичным Никитой Ивашовым, второстепенные герои тоже довольно картонные, к тому же Михалыч по типажу очень похож на бабу Ягу. Меня немного смутило большое количество блатного жаргона. Итак, моя оценка 7/10
Наверное, я слишком стара для ранобэ...
Лет 6 назад смотрела аниме по этому ранобэ, аниме лучше: боевые сцены намного красочные, классный дизайн персонажей и все события происходят немного быстрее
Читая книгу, несколько раз ловила себя на мысли что это довольно неплохой сценарий для аниме, возможно частично это связано с довольно корявым переводом.
Еще я заметила что не очень хорошо проработан мир. После аппокалипсиса должны были последовать какие то изменения в мироустройсте, но по польшому счету все осталось прежним. В это как то не верится
В ранобэ довольно много жестокости, кровищи и убийств
Что сказать в итоге. Наверное у этого ранобэ найдется множество поклонников... Но для меня оно немного "сыровато", в общем 7/10
Довольно классная рисовка, хороший юмор, море Экшена. Первые серии намного сильнее и интереснее, чем последние (наверное, главный минус аниме) . Аниме в общем не плохое, но и не гениальное. Если есть свободное время, вы уже пересмотрели все Самое "Вкусное" аниме и не знаете что посмотреть то да, "Черную пулю" стоит посмотреть
Спасибо за озвучку. Книга понравилась.
Прочитав аннотации, долго не решалась начать слушать вторую часть... Сюжет интересный, появляются новые герои, Нил Шустерман мастерски раскрывает психологию Гипероблака, хотя мысли и эмоции Облака вначале немного раздражают , враги ужасны, и конечно же довольно яркие описания Жатвы и Катастрофы. Концовка шикарная, с нетерпением жду продолжения
Озвучка хорошая. Рассказ... Мне понравилась первая треть, до встречи главного героя с Камилой, дальше все довольно сумбурно. Концовка дурацкая. Книга рассчитана на любителя сложных шпионских историй...
Оценивать сборники рассказов всегда сложно. В общем мне понравилось, хотя некоторые рассказы довольно тяжело читаются "Гусеница" ; "Смерть в середине лета" и меня немного расстроило что в некоторых коротких историях нет концовки. Мне понравилось как написаны рассказы Харуки Мураками, они довольно легко читаются. Довольно психологичный и интересный рассказ "Смерть в середине лета". И хочется отдельно выделить рассказы Ясутаки Цицуи, они восхитительные, Кобо Абэ этот рассказ напомнил сюжет одного советского мультика... И возникает ощущения, будто все описанные события могли происходить и в одном из наших городков
Спасибо за озвучку книги. Наверное, это одна из моих самых не любимых книг Терри Пратчетта. Читала в бумажном варианте и только что прослушала её. Наверное слишком много воды и философских размышлений; да и резкие переходы от одной сцене к другой, от одного главного героя к другому и довольно мало СМЕРТИ, наблюдать за его приключениями действительно интересно
Что сказать об этой книге... После прочтения возникает мысль что это произведение могли бы изучать в школе, оно хорошее, есть какие то правильные мысли, наставления, но при этом книга тягучая и местами довольно скучная. К сожалению это не Гарри Поттер для девочек, и даже не "прикладная магия" , в книге вроде и много событий, но они поданы как то суховато и скучновато. Для кого эта книга, хм... Явно не для девушек 19 лет, возможно она лучше бы подошла для подростков 12-15 лет, с большой переработкой сюжета, но в таком случае"Бумажную магию" непременно стали бы сравнивать с "Гарри Поттером"... Хотя и сейчас их сравнивают
Очень интересная идея с магами разных материалов, и что весь прогресс идёт от магии... Но эта тема почти не раскрыта и я бы с удовольствием прочитала книгу именно про магов, про их мироустройство, соседство с немагами и получше окунулась в мир бумажной магии, в простую но приятную книгу про повседневную магию без заговора, злодеев и тёмного лорда.
Больше всего меня удивила сцена сражения главной героини с Потрошительницей. Вообще это довольно сомнительный ход. Представьте Гарри Поттера сражающегося с одним из Пожирателей смерти, через месяц после поступления в школу магии... После такого всерьёз начинаешь сомневаться что главный злодей такой опасный, если его легко может одолеть зелёный новичок (да он супер талантливый, и удачливый)
В общем книгу можно прочитать... Кому то понравится её тягучая атмосфера и почти камерная обстановка, мне же чего то не хватило и во второй раз я её точно не буду переслушивать
Книга нормальная... История про стражников довольно интересная. Озвучка сказки про коровку прекрасна
Единственный небольшой минус серебяный подсигар, который играл в предыдущей книги большую роль, в этой вообще не упоминается
Обожаю цикл книг про Стражу. "Ночная стража", довольно интересное произведение, хотя оно более мрачное и печальное , чем другие книги Пратчетта. Озвучка намного приятнее чем в "Пехотной балде"
Озвучка как всегда на высоте. Рассказ сочетает в себе элементы фантастикии одну сцену ужасов... Довольно необычный сюжет, рассказывающий про изменение характера одного человека, постоянно меняющий характер повествования, что довольно интересно
А теперь подробный разбор
Повествование тягучее, вроде какие то события происходят, но они довольно пресные. Можно сказать что 80% книги это только завязка трех историй, в оставшейся части книги как раз начинается самое интересное...
Главные герои у меня не вызывают симпатии. Эрвин, великий стратег, который не может найти общий язык со своими солдатами и откровенно говоря тряпка. Мира пол книги овощ, а вторую половину косплеит героинь детективов Донцовой (те же "Гениальные" выводы на пустом месте). Торговец... Вроде и хороший мужик, но хуже всех раскрыт как персонаж .
Мир и его устройство тоже вызывают кучу вопросов. Средневековье (рыцари, замки, феодалы, землепашцы и т.д.) и одновременно железные дороги, электростанции, как то это не вяжется, выглядит слишком чужеродно. И для меня очень непонятная система валюты. Зачем создавать по 3-4 вида серебряных и золотых монет с разным названием, разного номинала? Тяжело запомнить их соотношение друг с другом
И конечно же, стоит сказать что эта книга ну очень похожа на "Цикл Льда и пламени" только более скучная, нудная, с меньшим количеством интриг и кривоустроенным миром.
Такое ощущение, будто бы "Монета, стрела, искра" была написана давным давно, когда средневековая фантастика должна была быть тягучая, тяжёлая в прочтении, хотя находятся ценители и такой литературы.
Мне книга не очень понравилась, продолжение не стану слушать. Моя оценка 3 из 5 или 7 из 10
Мне понравилась идея показать современный мир, с элементами фэнтези (мифические существа) и науки (объяснение, откуда они взялись) раем и адом, но кажется будто эта тема не до конца раскрыта. И тут хочется вспомнить "Артемиса Фаула" в котором, на мой взгляд, с этой задачей справились намного лучше.
Книга хороша, но кажется, будто бы она могла быть ещё лучше, стать одним из подросковых Бесцелеров (хотя, может на западе она им и является)
Книга... Для ранобэ в жанре ужасы довольно неплохо.
Мне понравилась идея добавить элементы ЛитРПГ в повседневные будни героев (хотя такой ход уже встречается в некоторых книгах) . Главный герой на мой взгляд не интересный, второстепенные герои из них трудно кого то выделить, все сливаются в одну серую массу...говоря о персонажах, хочу отметить что все они довольно юнные и имеют приятную, красивую, сногшибательную внешность. В это как то не верится... . Ещё у меня возникли проблемы с именами (с парнями все попроще, но вот женских персонажей очень много, и бывает трудно понять о ком идёт речь)
Лет 6 назад смотрела аниме по этому ранобэ, аниме лучше: боевые сцены намного красочные, классный дизайн персонажей и все события происходят немного быстрее
Читая книгу, несколько раз ловила себя на мысли что это довольно неплохой сценарий для аниме, возможно частично это связано с довольно корявым переводом.
Еще я заметила что не очень хорошо проработан мир. После аппокалипсиса должны были последовать какие то изменения в мироустройсте, но по польшому счету все осталось прежним. В это как то не верится
В ранобэ довольно много жестокости, кровищи и убийств
Что сказать в итоге. Наверное у этого ранобэ найдется множество поклонников... Но для меня оно немного "сыровато", в общем 7/10
Прочитав аннотации, долго не решалась начать слушать вторую часть... Сюжет интересный, появляются новые герои, Нил Шустерман мастерски раскрывает психологию Гипероблака, хотя мысли и эмоции Облака вначале немного раздражают , враги ужасны, и конечно же довольно яркие описания Жатвы и Катастрофы. Концовка шикарная, с нетерпением жду продолжения
Осторожнее в маршрутке,люди могут не так понять
Очень интересная идея с магами разных материалов, и что весь прогресс идёт от магии... Но эта тема почти не раскрыта и я бы с удовольствием прочитала книгу именно про магов, про их мироустройство, соседство с немагами и получше окунулась в мир бумажной магии, в простую но приятную книгу про повседневную магию без заговора, злодеев и тёмного лорда.
Больше всего меня удивила сцена сражения главной героини с Потрошительницей. Вообще это довольно сомнительный ход. Представьте Гарри Поттера сражающегося с одним из Пожирателей смерти, через месяц после поступления в школу магии... После такого всерьёз начинаешь сомневаться что главный злодей такой опасный, если его легко может одолеть зелёный новичок (да он супер талантливый, и удачливый)
В общем книгу можно прочитать... Кому то понравится её тягучая атмосфера и почти камерная обстановка, мне же чего то не хватило и во второй раз я её точно не буду переслушивать
Единственный небольшой минус серебяный подсигар, который играл в предыдущей книги большую роль, в этой вообще не упоминается