На мой вкус (но это чисто мой вкус, ничего не навязываю) данная часть трилогии была самой интересной. А вообще кого интересует казахская история, то советую всю трилогию полностью!
Книга очень хорошая, заслуженная классика. Это такая утрированная сатира-критика на человеческие предрассудки / несправедливое отношение к людям, в зависимости от социального положения в обществе.
Очень, очень ждала эту озвучку. Огромное спасибо Джахангир. Прекрасная начитка. Особенно рада буду, если начитаете ещё что нибудь из казахской литературы!!!
Это некая символичная фантасмагория на тему эмиграции. Собственно так оно и есть, что человек добивается этого непонятно какими путями и его кидает и швыряет, как на море в этой полной неизвестности. Местами написано, как-то топорно, местами забавно. Восторгов нет, но в целом послушать один раз можно.
Эта первая часть книги рассказывает о детстве/взрослении Абая. Одновременно это гораздо больше, чем просто биография. Автор очень глубоко и наглядно описал быт и культуру казахов. Другими словами книга несёт этническую и историческую ценность. Казахского я не знаю, поэтому рассуждать о языке не могу. Но если судить по русскому переводу, как в прочем и по содержанию одновременно, то книга справедливо относится к разряду заслуженной клиссики.
Ну, а чтец справился со своей задачей на отлично.
Мне книга очень понравились. Понятно, что диалоги поставлены. Но в остальном события соответствуют биографии Ван Гога. Книга хороша, тем что позволяет взглянуть на жизнь, мысли художника и даёт понять и проследить за этим стилем искусства глубже.
Сложно описать эту книгу. Её особенность, что каждый человек видит ситуацию так, как и на что способен, так как реальность такая, какая есть и спокойно себе существует. Собственно так оно в реальности всегда и есть.
Этот роман в корне не может нравиться - никому и никогда. Но одновременно с этим это очень важный роман. Его нужно воспринимать полностью на уровне ощущений. И ощущения эти связаны скажем с полным осознанием бесполезности и бесцельности абсолютно всего. Мне роман близок, можно даже сказать, что он соответствует моему мироощущению. Но нравится оно, как и это произведение не может.
Ну Вы конечно же высоко интеллектуальны раз способны судить о человеке лишь по одному комментарию, что Томас Манн скучен. А я то всегда думала, что для этого нужно провести анализ, как человек понял роман, а не потому что ему что то скучно. Мне кстати и мой любимый Достоевский скучен и Сартр просто зануда, хотя это абсолютно мой писатель... Кстати про немецкую литературу, как её понимать мне точно не нужно объяснять. Я конечно не филолог немецкой литературы, но прохожу самостоятельно списки книг, обязательные для прочтения филологам, ибо немецкий мой второй родной язык и с культурой я так же знакома.
Своеобразная книга. Пожалуй здесь важнее не художественная часть, (её назвать сильной не могу), а смысл. Если понятнее, то это история о душевнобольном преступнике. Весьма любопытное, местами просто жуткое содержание, которое заставляет задуматься.
Ну, а чтец справился со своей задачей на отлично.