Всё нравится. Люди остаются людьми не без отшибленных, ка всегда. А то как читаешь некоторых, все пнревращаются в людоедов и убивцев.. Спрашиваешь: "Аты, твои близкие кто?" Ответ: "Нет. Я-то ячень пень хороший, а вот остальные - ледоеды". Нравится перспектива. Дети. Их ошбучение. Забота о б их развитии, а не белку в глаз из самодельного лука стрелять. Одно другому не мешает. Мы на НВП в 8-м классе разборку-сборку АК, кажется ещё старичка 47, на время сдавали.А физику и математику, как и прочие химии, биологии с разными географиями никто не отменял.

Опять "язык" повести хочу отметить. Часто в деталях. Ещё "ДО". Мент Вася, про него от соседки: "А, что? Мужик , вроде, хозяйственный. На рожу, коначно не Бельмондо ..." Я в голос засмеялся. Наши дамы "тухли" от Ален-де Лона! А мы, в юности, тащились как раз от безбашенного Бельмондо с его честно свёрнутым носярой.

Да и язык шикарный: "Матвеевна! Тебя подсматривать поставили, а ты подслушиваешь!" Я бы так с ходу мнение высказать не смог. Ну какой вам, нафиг Рембо с первых секунд здесь нужен? И ДРАЙВ долго затягивается! Шолохова посоветую. Да хоть того же Шукшина. Напомню - это классика. Ну не туда заглянули. Предъявите то же Шукшину. Его "Калине Красной". Весь драйв в конце. Удар ножём. Но книга ведь не о том.

А в тоску загнало потому, что сам ТАК уже не могу поступить. Жизнь на приключения у меня была куда побогаче его. Но сей час! Как я его понимаю.

А надо сразу маваши-гери в висок и сдвух ТТ, по македонски , сотни вражин? А Вы вообще, кроме "боевого фэнтази" что-то читали? Пардона прошу, слушали? Тургеньева, к примеру? Лескова? Удивлю. Там вообще никто никого не пинает по голове. Вон, у Достоевского Раскольников одну злобную старуху уделал. И какой толщины роман по этому действию? А у Лермонтова Печёрин ( который "лишний человек, как нам давалось в школе)? Все его рассказы вроде Максимыча? Если Вам драйва не хватает, ну врлючите Голливуд. Комиксов полно про "человека-Паука", всяких "Супер-Ледь" и проч. Ну мне ли вам рассказывать? И именное точное описание бата ГГ, когда он ещё ничего не случилось, меня самого в тоску загнало, сидящего в урбанизированном городе, в многоквартирной квартире. Уже на пенсии. Но куча экспедиций ( морских). Я пошучу, но не очень. Был их начальником. С юнности - горы, под воду ( один Южный Йемен чего стОит на пол года), горный Алтай, средний и северный Урал. До Камчатки так и не добрался. Мечта всей жизни. А сей час сижу в нормальных условиях и тупо доживаю. Мне 65. "Вкусно " написано. Именно детали дают вид реальности, твёрдости.

Мужественные малолетние амазонки (дочь и невеста миллиардеров, которая за всю жизнь ничего тяжелее (не буду писать чего) ни в руках, ни во рту не держала, а самое опасное, с чем сталкивалась - забрызгать туфельки за лям в "походе" от Ролс-Ройса до входа в закрытый элитный клуб. Женские капризы, выдаваемые за силу характера, постельные сцены.

Поэтому и вторая часть выглядит так, как будто писали два разных автора. Первый раз - сам автор, а вторая - в соавторстве с супругой (или Марией Круз).

Вот всегда выбешивает, когда какая-то малолетняя курица опытному 45-летнему диверсанту закатывает истерику: "Я пойду с тобой!" На сложнейшею диверсионную операцию. И тот начинает её умолять и уговаривать. Вместо того, чтобы матом заткнуть дуру и запереть где-нибудь, пока истерика не прекратится. Т.е. с её стороны дисциплины - ноль. " А я так хочу!" "Ну милая, это опасно." Какой, нахрен, опасно?! Она своими хотелками всё в унитаз спустит.Это как у Круза. Когда он сам писал - всё жёстко, рационально, без соплей. Только в соавторстве с супругой - начинается Санта- Барбара. Какая-нибудь 18-летняя "амазонка" "с осинной талией, ногами от ушей и ошеломительной грудью" мочит своим кулачком спецназеров, которые всю жизнь на войне, отстреливает на ходу вражинам яйца за километр и жаркая "лямур" с деталями постельных сцен. Надо определяться. Ты пишешь жёсткий боевик с детальным описанием оружия или это чтиво для дамских журналов.

Мне тоже первая часть куда как лучше зашла. Уже столько напридумывали - фантастикой назвать трудно. Зубы уже сводит.

А, как по мне, это куда интересней, чем пафосное изложение абсолютно не разбирающихся в оружии дилетантов: " Я ему как БАХ с 200-т метров на бегу с "пистоля" (какого?) в левый глаз ". Этот всю книгу с "ксюхой" пробегал, без всяких супернавороченных дорогущих экспонатов. И причём здесь "дань", как понимаю, Крузу? А то, что и сам автор увлечён этой темой не допускаете?

Это чудо. " Я не нарочно. Честное слово!" Белого медведя угробила.

Прослушал только ещё до середины, но уже влюбился в Вичку. Такой незамутнённый разум. Необидчивая, не капризная, послушная. Как умеет. Похоже - она станет спасением. Человеку, у кого в голове стерильная пустота, вообще ничего не страшно.