В девяностых годах читала несколько книг этого писателя ("Сатанинский микроб", "Ночь без конца", "Пушки острова Наварон"). Все из них несколько однотипны (на мой, предвзятый, взгляд!). Но динамичны. Прочтение отличное, но качество записи - да, патефонное (как написал один из слушателей выше).
И, кстати, никто не обратил внимание на один нюанс: на 41% прослушивания в шестой главе капитан во время поминок после похорон говорит, что после войны прошло 30 лет. А в аннотации к книге написано, что действие происходит в 1950-ых годах... Может в книге опечатка, может неточность перевода...

Да, книга не простая (говорю исключительно свои впечатления). Но, действительно, очень интересная.
И прочитано великолепно, вдумчиво я бы сказала.

А окончание где?

Очаровательный рассказ! Прочитано замечательно - с чудесными интонациями.

Ох, это надо же, как всё вместе сложилось: и слог произведения красиво-русский, и содержание интересное, и голос чтеца добрый! Да, такое не только взрослым читать и слушать, а детей-подростков как из чашки с чистой родниковой водой, поить...

Я ссылаюсь на Булгакова как на автора данного фразеологизма? Отнюдь.

Музыка - не прихоть исполнителя. Песни в тексте автора. Мне напротив - с песнями намного интереснее слушать (знакомые - подпеваю, незнакомые слушаю внимательно - это ведь не попса).

А кто-то читал или слушал продолжение именно этого цикла?

Уровень звука лично меня не напрягал (слушаю без наушников). А на счёт того, что в тему или не в тему... Вы книгу читали? У Верещагина очень много песенных и поэтических вставок в тексте практически всех книг, так что это не прихоть озвучки, а воспроизведение текста. И я была очень рада, что услышала как хорошо знакомые, так и совершенно новые для меня песни. Песни интересные, самобытные, необычные...

У меня явственное ощущение, что творчество Джека Лондона неисчерпаемо... И сколько в нём человечности.

Позвольте не согласиться. Трудно, трудно представить. Мне кажется, что автор специально вывел в охотники - кого? Мальчиков церковного хора, эдаких сладкоголосых херувимов. Уверена, что ни родители, ни соседи этих ребят не могли их даже представить в роли убийц. Так и в нашей жизни: слабый, безответственный (казалось бы) человек спасает жизни других, а образцово-положительный лидер тушуется, уходит в тень или ещё хуже

Отлично и написано, и прочитано! Ожавающая перед мысленным взглядом история дорогого стоит.

Я, признаться, не понимаю - дяденька вы или тётенька. Если дяденька - то в отношении изнасилованной женщины вы не можете понять и десятой доли ее ощущений... Если же тётенька, то все ещё интереснее: ах сволочь-Ганса озлобила, ах стариков (которые очень спокойно отнеслись к изнасилованию собственной дочери и уже радовались такому чудесному зятю) расстроила, ах цепочку зла не прервала, ах вот ей надо было травануть отряд (разумеется, именно этот поступок прервал бы пресловутую цепочку зла!) и со спокойной совестью уйти в монастырь... А дальше? Каждый день, каждую минуты смотреть на своего малыша и вспоминать этого фашистского козла? Женщина решила по-другому. Это ее решение (может решение автора или он взял его из жизни) и это только ее решение. И не приведи Бог кому-то побывать на ее месте...

Прониклась книгами Олега Верещагина совсем недавно и очень благодарна этому ресурсу за знакомство!
По содержанию: не просто приключенческий роман, а что-то более глубокое и интересное. На счёт того, что "пацанский" - не согласна: мне, тётеньке, было занимательно до мурашек. Национальная идея... Стало почти неприлично говорить и писать о братстве славян: нужно же со всеми дружить, подстраиваться, иногда просто закрывать глаза... А зря!
Чтец проделал колоссальную работу и да, в начале книги, было несколько запинок, но потом всё наладилось.
К прослушиванию рекомендую.

Я эту книгу в детстве не читала, но прослушала с большим любопытством и интересом. Мне она показалась смесью романов Жюля Верна и Дюма в лучшем смысле этого слова. И боль индийского народа, про которую сейчас упоминают всё реже...
Озвучка... Что ж, как написал Максим: бывает и хуже.

Да, интересно; да, легко слушается; да, прочитано отлично (на мой вкус лучше, чем читает автор). И всё же для меня два здоровенных НО: такое колличество мата я, по моему, за всю жизнь не слышала (всё понимаю про тюремную действительность и всё же неприятно); а так же моральная сторона произведения: вы тут, уважаемые диссиденты, власть подрывали-подрывали, перемен добились и...? Теперь по Америкам-Израилям ностальгируете? А приехать и пожать плоды трудов своих желания нет?

Книга интересная, совсем не детская (не смотря на то, что основная часть повествования ведётся от лица мальчика). Я лично даже не слышала про эти события. Поразительная личность в истории!
Дама-чтец - замечательный мастер своего дела, получала отдельное удовольствие от прослушивания.

Книга интересная. Много вещей, о которых лично я как-то не задумывалась; много фактов о судьбе богато-несчастного материка, поданные живо и интересно; сюжетная линяя, которая не закончилась там, где ожидалось ее окончание...
Но прочтение... Для меня диссонанс между содержанием и манерой чтения текста. В некоторые моменты - даже контраст.

Что ж... Трудотерапия - лучшее лекарство от алкоголизма, а хитрость белого человека безгранична)

Открыла для себя этого автора совсем недавно и лучше поздно, чем никогда. НАСТОЯЩИЕ книги с НАСТОЯЩЕЙ моралью для подростков: нужно быть умным, смелым, добрым и сильным; нужно Родину свою любить!
С чтецом не всегда согласна по правильности прочтения текста, но эмоциональность пересилила. Душевно молодой человек читал.
Для тех, кто ещё желает окунуться в таежную экзотику могу порекомендовать книгу на этом же ресурсе "Дикий урман" Анатолия Севастьянова.