Хороший детектив. Слушается легко. Прочитано отлично.

Когда-то слушала эту книгу, но с удовольствием послушала ещё раз. К таким произведениям не только можно, но и нужно возвращаться! Пронзительная история!
Прочитано великолепно! Спасибо Андрею Левину и Владимиру Крылову!

Из предисловия я поняла, что Рейчел Инглз - необычайно талантливая писательница со своеобразным стилем. И где всё это? Тема страдающей женщины подана так стандартно, что сочувствия у меня не вызвала. Про сбежавшего монстра понимаешь всё сразу.
Язык произведения обычный, никаких ярких метафор не наблюдалось. Возможно, некачественный перевод.
Достоинства: роман короткий, слушается легко.
Алевтина Пугач прекрасная чтица!

Книга на 10 баллов из 10! Судя по названию, подумала, что опять сопливо-розовый романчик про очередную Золушку. Но прочла комментарии и стала слушать. С первых же строк поняла, что это написал талантливый автор! Как очерчены характеры! Ведь прямо видишь эту напряжённую, отстранённую Элеонор, мягкого, заботливого Рэймонда. Очень тонко переданы изменения в душевном состоянии героини.
Посмотрела, что ещё написала Гейл Ханимен, ничего не нашла. Только информацию, что пишет новую книгу. Буду ждать.
Отдельная благодарность чтецу: он помог донести и юмор, и грусть этой книги.

Да, уж! Всё надеялась, что повествование в какой-то момент вырулит на уровень хотя бы средней книги. Но нет!
Когда в конце записи об авторе сказано, что она живёт в районе, где главным культурным (!!!) объектом является Торговый комплекс "Товары для дома", то всё становится на места. Услышав перечисление рода занятий писательницы, вспомнила нашего Куприна. Он тоже чем только ни занимался! Но этот жизненный опыт помог ему создать талантливые произведения.
Слушая данный "роман", я только и содрогалась от омерзения. Для чего К.У. его писала? О чём должен задуматься читатель? Наверное над философией героини, которая, совершая некоторые поступки (нельзя описать - спойлер будет) говорит такое: " Побалую себя муками совести потом". Побалует! Нет, вы подумайте! С каких пор муки совести стали баловством?
Считаю это "произведение" низкопробным, созданным на потребу публики с неразвитым литературным вкусом и, самое главное, оно безнравственно!
А за него ещё и какую-то премию дали!
И находятся люди, которые восторгаются этим. К счастью, рейтинги книги низкие. Жаль, что я перед прослушиванием не поинтересовалась автором и отзывами на других сайтах.

К скандинавским именам уже привыкла, но с китайскими прямо беда! Пока разобралась, кто есть кто, полкниги прошло!
Михаил Прокопов как всегда

Слушается легко, хотя особой интриги нет. Прослушав массу детективов, уже сразу начинаешь понимать развитие сюжета.
Олегу Булдакову, как всегда, спасибо!

Спасибо! Не буду тратить время!

Детективная история есть, но тонет в затянутом повествовании о том, как самовлюблённая героиня копается в своей душе.

Да уж! Патриция Хайсмит себе не изменяет! Вывод однозначный: доверяй, но проверяй.

Очень жизненно! У нас, среди друзей, была похожая ситуация.

Я бы изменила в названии "алые" тона на "розовые"! Это больше, по-моему, соответствует этому произведению При всей незамысловатость сюжета, слушалось нормально, отторжения не было, даже несмотря на некоторые физиологические аспекты: "захотелось писать", "с удовольствием рыгнула"...
Прочитано отлично!

Задумалась, а кто мы все? Хотелось бы на такую конференцию попасть и выяснить всё про себя.
Советую к прослушиванию

Не знаю, как написать так, чтобы не раскрыть сюжет. Атмосфера создана, рассказ, наверное, в каком-то смысле даже поучительный, но чур меня от этого.
Прочитано отлично!

Неплохо, но длинновато. А фильм бы интересный получился.
Чтение отличное.

Очень понравилась книга. Настоящий детектив!
Озвучка отличная - спасибо Никите Петрову!

Наверное, это был последний современный детектив/триллер, который я послушала. Вернусь к классике, где нет алкоголизма главных героев, их жутких семейных проблем. Нет персонажей с нетрадиционной ориентацией. Я бы могла с этим мириться, если бы всё это имело отношение к расследованию. Но нет! Все эти истории существуют сами по себе. Зачем? Создать образ? Вот у А. Кристи как-то получалось создать образ милой старушки Марпл или педантичного Э. Пуаро без шокирующих подробностей.
И преступления какие-то надуманные, ничем не оправданные. Многое не состыковывается в повествовании. Не могу подробнее рассказать - получится спойлер. Сами слушайте и делайте выводы.
Чтица, как всегда, безупречна! Ей "5" с +.

Один из тех случаев, когда сочувствуешь тому, кто скрывает убийство! Хороший рассказ. Прочитано отлично.

Неплохой детектив. Нет жутких описаний мучений жертв. Интрига, конечно, слабенькая, всё становится понятным почти сразу, но слушается легко. Прочитано профессионально.

Это, конечно, не детектив в прямом значении этого слова, но книга поднимает непростой вопрос.