Начала слушать с удовольствием, а потом уловила основную мысль - в русской культуре (искусстве, политической жизни, религии и пр.) нет почти ничего истинно русского, самобытного. Все состоит из неумелого заимствования, примитивной компиляции и т.д. Подражают Востоку и все огрубляют, берут элементы с Запада и воспроизводят их неумело. Особенно потрясает следующая идея (при описании росписей храмов конца 15 в.): персидские орнаменты, неумело воспроизведенные, соседствуют с традициями Византии (ну просто удивил этот "историк"!) и сочетаются с влиянием протестантизма. И где же этот автор увидел протестантизм? Оказывается в вытянутых темного цвета листьях, вплетенных в орнамент! Они, якобы, были присущи протестанской традиции. А наши иконописцы их в природе ну просто увидеть не могли, самим придумать ума не хватало и копировали у протестантов.
Понятно одно - поляк, живущий во Франции, видит русскую историю так, как ему хочется видеть с его польско-европейским тупым гонором. Он даже плохо понимает, что все (!!!) цивилизации основаны на заимствованиях, которые адаптировались к своим условиям жизни. И вообще не понимает суть нашей ЕВРАЗИЙСКОЙ культуры. Автор, конечно, не оголтелый русофоб, но так это - сверху вниз снисходит до русских полуварваров.
Прослушала четверть книги выключила.

Молодой человек путает псевдонаучность и паранаучность. Возьмите любой вузовский учебник по философии науки, почитайте хотя бы два первых раздела о видах знания вообще и научного в частности. Гумилев паранаучен. Кстати и А.Эйнштейн несколько десятков лет находился в зоне паранауки.
В перспективе старайтесь избегать не слишком грамотных и поспешных выводов. Читайте учебники.

Хорошая книга для неспешного прослушивания. Академик Лихачев - легенда советской гуманитарной науки. Никакого классового подхода и его знаменитое заявление: "Православие - сокровищница русской культуры". Такие вещи в разгар социализма мог себе позволить только ученый с мировым именем.
Но книга будет интересна только для людей с определенным уровнем образования.

И еще добавлю. Чтение у Л.Юровой. как всегда, отличное.

Не бред, однозначно. Не шедевр, но написано неплохо, хотя и затянуто немного. При готовке обеда на кухне вполне себе хорошо слушается. Стиль лаконичный и емкий, язык хороший, сюжет достаточно интересный. Затянуто, конечно. Но слушать можно.

Книга отличная.
А любителям фэнтези, ранобэ, ужастиков и пр. "литературы" можно не напрягаться, это - не для них.

Книга великолепная. Озвучка и звуковой фон - выше всяких похвал. Рекомендую всем, кто любит природу и хорошую литературу. Спасибо сайту - получила настоящее удовольствие.

Книга очень понравилась. Слушаю понемногу каждый день с удовольствием. Но это - для любителей истории, которым нравятся малоизвестные детали и подробное изложение событий. Предыдущие комментаторы с негативными отзывами не понимают разницы между художественной литературой и исследованиями профессиональных историков. Пусть читают Алексея Толстого. Исполнительница, как всегда читает очень хорошо. И ей и владельцам сайта - большое СПАСИБО!

Книга отличная! Для тех, кто интересуется историей не по романам и сериалам, а по документам и архивным свидетельствам.

Отличная книга! Умная, честная и с точки зрения антропологии, которую я когда-то изучала, очень профессиональная. Написано живым, хорошим языком. Автор описывает то, что сам видел и пережил. Национализм и ксенофобия абсолютно отсутствуют. Рекомендую всем, кто интересуется историей и культурой русского народа.
А русофобам, вроде одной из предыдущих комментаторш, просьба не напрягаться.

Насчет познавательности спорить не буду. Но отождествление Сталина с Гитлером, как и утверждение о том, что Сталин виноват в блокаде Ленинграда, абсурдны. Выключила и не стала слушать. Достаточно с нас хакамад и гайдаров с чубайсами. -Даже в книгу о продуктах питания все это вставляют. Жаль, испортили хорошую тему.