Ну, на самом деле я сомневаюсь, что убийство посреди бела дня министерство сочло случайным убийством во время Кубка Трёх Волшебников. Но если б его убили, как Седрика Диггори, то министерство вполне могло быть сделать подобное заявление.
Кто-нибудь вообще знал, что в Хогвартс записывает волшебная Книга и Перо? В книгах это не упоминается, а запись в школу, как будто родители написали: "Мол, так и так, у нас ребёнок - маг, возьмите в Хогвартс, пожалуйста. Инфа про это есть только на фандомном вики, pottermore, и в играх.
Он же колдовал, его знаменитое заклинание Забвения, Дуэльный клуб, попытка заколдовать пикси. И Книга и Перо не записала бы его в Хогвартс, будь он сквибом.
Вряд ли сам вид Homo sapiens (человек разумный), может стать патронусом, наверное что-то похожее (обезьяны, например) может стать таковым, но человек - сомневаюсь. Наверное, потому что дементоры на животных ни как не влияют. Они ориентированы на человеческие эмоции.
Не совсем точная цитата, но вот: - Он со мной, куда бы я ни пошел, - тихо сказал Квиррелл. - Я встретил его, когда путешествовал по миру. Тогда я был глупым молодым человеком, полным нелепых представлений о добре и зле. Лорд Волдеморт показал мне, как я ошибался. Нет ни добра, ни зла, есть только сила, и те, кто слишком слаб, чтобы стремиться к ней. ... С тех пор я служил ему верой и правдой, хотя и подводил его много раз. Ему приходилось быть очень суровым со мной, - внезапно Квиррелл вздрогнул. - Он не так-то легко прощает ошибки. Когда мне не удалось украсть Камень из Гринготтса, он был очень недоволен. Он наказал меня. . . решил, что ему стоит понаблюдать за мной повнимательнее. ...
Тут многое зависит от вопроса: "А почему Тёмный лорд не сделал крестражем рандомную палку и не выкинул её где-нибудь в Тихом Океане?", который часто задают в комментах. Идея с водой реально гениальная, но как и любая другая требует более детального осмотра и корректировки, а потом уже становится по-настоящему хорошей, даже для таких критиков и пессимистов, которые ищут минусы во всём( как я).
Тут три загвоздки: во-первых - Волан-де-Морт не мог наделить просто какую-то воду крестражем(а вот если эту не допил кто-то из основателей Хогвартса, то это другое дело). Он не мог сделать крестражем рандомную медузу, обладающему бессмертию, где-то в марианской впадине. Это его принцип. Во вторых: имея время и желание конкретную воду можно уничтожить. Найти - невозможно, но если уже нашёл её можно испарить или превратить лёд и раскрошить, а оставшиеся части развеять по ветру. Так он не выживет. В третьих - скорее всего, стоит хоть одной капле отделиться, крестраж потеряет целостность и перестанет действовать.
Она владела. В Принце-Полукровке Снегг говорил Драко что-то наподобии: "А.. тётя Беллатриса обучила тебя легилеменции?". Что-то наподобие, точно не помню.
Прослушав на днях "Собаку Баскервилей" Артура Конана Дойла, заметил, что между этими книгами есть много общего. Во-первых: собака, якобы приносящая смерть, и в обоих случаях сначала предполагалась, что собака не реальная, а сверхъестественная(Грим/Собака Баскервилей). Во-вторых, преступник, оказавшийся родственником(беглый каторжник Селдон, родственник Берриморов/ Сириус, родственник Гарри). В-третьих, месть за погибших родных (смерть Чарльза/смерть Джеймса)
- Он со мной, куда бы я ни пошел, - тихо сказал Квиррелл. - Я встретил его, когда путешествовал по миру. Тогда я был глупым молодым человеком, полным нелепых представлений о добре и зле. Лорд Волдеморт показал мне, как я ошибался. Нет ни добра, ни зла, есть только сила, и те, кто слишком слаб, чтобы стремиться к ней. ... С тех пор я служил ему верой и правдой, хотя и подводил его много раз. Ему приходилось быть очень суровым со мной, - внезапно Квиррелл вздрогнул. - Он не так-то легко прощает ошибки. Когда мне не удалось украсть Камень из Гринготтса, он был очень недоволен. Он наказал меня. . . решил, что ему стоит понаблюдать за мной повнимательнее. ...