Ну и зачем в описании книги писать столько спойлеров?

Книга понравилась гораздо больше, чем фильм. Герои интереснее и глубже. В фильме главный герой - Жеглов, а в книге - Шарапов, и именно через призму его восприятия, мы смотрим на все события. Послевоенная атмосфера тоже показана ярче.
Озвучка великолепна.

Послевоенная эпоха отражена именно так, как должна быть: с коммунистической пропагандой и советской идеологией, она не прилизана и не вычищена цензурой. Я считаю это плюсом, потому что мы читаем книги в том числе ради погружения в ту или иную эпоху.
Жеглов - сложный неоднозначный персонаж, со своими плюсами и недостатками. Но я так же как и Шарапов не смогла бы работать с таким человеком.
Этот сон про Варю, казавшийся поначалу неуместным, просто разорвал мое сердце. Никаких хэппи-эндов, суровая действительность... Чем-то напомнило "На Западном фронте без перемен".

Прочитала любопытную информацию о создании романа: "Первоначально Агата Кристи предполагала сделать убийцей капитана Гастингса, но, как она выразилась, «без обмана придумать такой сюжет трудно», и поэтому остановилась на докторе Шеппарде, ранее не появлявшемся в её книгах."
Боже, вы только представьте, что мы могли бы иметь такой сюжет с убийцей Гастингсом. Это просто в голове не укладывается!

Мередит бесила всю книгу.
Хорошо, что с ней закончилось всё так, как закончилось. Убийцы должны получать по заслугам.

Некий полковник Блант отменяет визит к доктору Гейлу. А в "Убийстве Роджера Экройда" тоже есть Блант, но он майор (он еще женился на Флоре Экройд). Забавно думать, что того Бланта за 9 лет могли повысить до полковника.