Спасибо за такой подробный разбор — честно говоря, это первая обратная связь, где есть конкретика, и я это очень ценю! Давайте по пунктам, потому что тут есть и мои ошибки, и моменты, которые я выбирал осознанно.
1. Спецгруппа и неопределённые цели. Тут вы правы, что в начале много тумана. Но это мой сознательный ход: я хотел, чтобы читатель, как и бойцы, не понимал до конца, куда их везут — так создаётся напряжение. Другое дело, что я, видимо, перегнул с неопределённостью, и вместо интриги получилась сумятица. Учту и добавлю чуть больше зацепок, чтобы читатель чувствовал себя увереннее, даже не зная всего.
2. Ми-8 с лыжами. Вот тут вы поймали меня по факту — это моя ошибка, признаю. Ми-8 в такой конфигурации колёсный, лыжи — это уже другие условия и машины. Поправлю, спасибо за внимательность.
3. Радиообмен «уровня махновцев». Принял. Я старался передать живую, неформальную манеру общения внутри группы, но, видимо, переборщил с вольницей. Буду сверяться с реальной практикой, чтобы речь звучала живо, но не карикатурно.
4. «Гром, сделай подарок». Тут тоже соглашусь: пафоса многовато. Хотел показать неформальную, почти дружескую манеру командира, но вышло слишком киношно. Сделаю суше и ближе к тому, как говорят на самом деле.
5. Броник и крупный калибр. Справедливое замечание. Я сознательно шёл в сторону «боевого кино», где герой держит удар, но понимаю, что для вас важна достоверность. Либо снижу калибр, либо добавлю последствия, которые соответствуют реальности — так будет честнее по отношению к читателю.
В целом я понимаю, что вы ищете достоверность и уважение к деталям — и это правильно. Я не пытаюсь оправдаться, мол, «так и задумано» — где ошибся, там исправлю. Просто хотел пояснить, что часть решений была осознанной, хотя, возможно, и не самой удачной. Спасибо, что дошли до 6% и нашли время написать по существу — именно такая обратная связь помогает делать текст лучше. Если будет желание продолжить — буду рад услышать впечатления и дальше.
Привет, друзья! Пишу вам от себя как автор этой книги. Очень ценю каждого, кто заглянул на страницу, кто слушает, читает и делится впечатлениями — для меня это правда много значит. Но замечаю я и другое: дизлайки от людей, которые, судя по всему, ещё даже не открыли книгу. И вот это немного расстраивает. Я не боюсь критики — наоборот, она помогает расти. Но когда оценка ставится вслепую, мне сложно понять, что именно не так и куда двигаться. Поэтому большая просьба: если вы познакомились с книгой и у вас есть замечания — делитесь ими в комментариях, пишите честно и по существу. А если ещё не слушали — дайте книге шанс, а потом уже делайте выводы. Спасибо вам за любую обратную связь, за внимание и за то, что вы здесь!
С наступающим новым годом!!? вас, Сергей желаю счастья, здоровья! И больше денег в новом году
( и буду надеяться, что в 25 году вы вернётесь на переднюю скорость выпуска озвучки спасибо вам за вашу работу книги с вашей озвучкой весь 24 год меня сопровождали)
1. Спецгруппа и неопределённые цели. Тут вы правы, что в начале много тумана. Но это мой сознательный ход: я хотел, чтобы читатель, как и бойцы, не понимал до конца, куда их везут — так создаётся напряжение. Другое дело, что я, видимо, перегнул с неопределённостью, и вместо интриги получилась сумятица. Учту и добавлю чуть больше зацепок, чтобы читатель чувствовал себя увереннее, даже не зная всего.
2. Ми-8 с лыжами. Вот тут вы поймали меня по факту — это моя ошибка, признаю. Ми-8 в такой конфигурации колёсный, лыжи — это уже другие условия и машины. Поправлю, спасибо за внимательность.
3. Радиообмен «уровня махновцев». Принял. Я старался передать живую, неформальную манеру общения внутри группы, но, видимо, переборщил с вольницей. Буду сверяться с реальной практикой, чтобы речь звучала живо, но не карикатурно.
4. «Гром, сделай подарок». Тут тоже соглашусь: пафоса многовато. Хотел показать неформальную, почти дружескую манеру командира, но вышло слишком киношно. Сделаю суше и ближе к тому, как говорят на самом деле.
5. Броник и крупный калибр. Справедливое замечание. Я сознательно шёл в сторону «боевого кино», где герой держит удар, но понимаю, что для вас важна достоверность. Либо снижу калибр, либо добавлю последствия, которые соответствуют реальности — так будет честнее по отношению к читателю.
В целом я понимаю, что вы ищете достоверность и уважение к деталям — и это правильно. Я не пытаюсь оправдаться, мол, «так и задумано» — где ошибся, там исправлю. Просто хотел пояснить, что часть решений была осознанной, хотя, возможно, и не самой удачной. Спасибо, что дошли до 6% и нашли время написать по существу — именно такая обратная связь помогает делать текст лучше. Если будет желание продолжить — буду рад услышать впечатления и дальше.
Автор книги Игорь Рудай.
С уважением Автор книги Игорь Рудай
(Сергей и Алёна спасибо за работу)
( и буду надеяться, что в 25 году вы вернётесь на переднюю скорость выпуска озвучки спасибо вам за вашу работу книги с вашей озвучкой весь 24 год меня сопровождали)
(У вас всё хорошо?, а то вы куда-то пропали)
(А и да спасибо за работу)