После первого контакта ерунда пошла. Зачем-то скрывались от персонала, вместо того, чтобы поведать о чертовщине и получить медицинскую помощь. А дальше реклама за рекламой: бургерная, сериал, алкоголь (тут уже не смог дослушивать). Названия то можно было умолчать, если не проплатили(рассказывай, а не показывай). За туррета респект! Думал автор им оправдает бестолковую брань, которой так любят сейчас заправлять свои рассказы, а тут интересно получилось.
Хороший юмор и словесные баттлы семейников очень порадовали!
Голос главного героя в самом начале звучит слишком низко, будто он обработан программой. Это создает ложную интригу, ведь с персонажем в этот момент всё в порядке (он не робот, и в него никто не вселялся).
Авторский текст часто напоминает сводки новостей или серию программы "Следствие вели…". Не могу сказать, хорошо это или плохо, скорее непривычно.
Момент перехода к ужасам показался мне нереалистичным. Возможно, дело в том, что персонаж сам боялся собак и накручивал себя, но нам он этим только спойлерит. Я же не ожидал агрессии от пса, которого выгуливает пожилой человек (вероятно, собака тоже старая). К тому же она после сильного удара. Также, на мой взгляд, удерживающий поводок появился в повествовании слишком рано.
Обложка красивая. И если бы в тексте не так часто упоминалась модель автомобиля, претензий бы не было.
Кстати, используете ли вы нейросети при написании текста?
Здорово, что автор всё сделал сам, ещё и обратную связь ищет, буду следить за успехами, всех благ!
Замечательная книга.
Слушать, как фон, её не получится, очень много занятной информации, которую не хочется упустить.
Думал, что будет много воды, за эти почти 12 часов, но нет.
На данный момент только 40% прослушал, но я и не тороплюсь. Это не только потому, что расставаться не хочется, что будет верно, но и по причине остановок, для переваривания и размышления над полученной информации.
В книге кстати по этому поводу приведено много примеров и проводимых экспериментов.
Суть в том, что разжеванная информация хорошо усваивается только на короткий срок, чтобы ей можно было пользоваться в бедующем, нужно самостоятельно вникнуть и посмотреть на неё под разными углами, проверить, как она работает на других примерах и с другими условиями.
Если коротко, то нужно грызть гранит науки, чтобы создавались новые нейронные связи.
То есть, ни сама книга, ни чтение этого комментария не оставит знания в голове, если Вы не попробуете найти суть.
Благодарю автора, чтеца и всех причастных, не ожидал встретить такое в бесплатном доступе.
П.С. Напомнила другую книгу, автора Ульрих Бозер , " Как научиться учиться ".
Слушается интересно, есть приятные моменты, вроде "Население не превышало количество зубов в старческом рту", "Село встретило гостей звенящем безмолвием", "вдоль размытой дороги пустыми гробами стояли дома с забитыми на крест окнами".
Есть странности, одна из них даже в названии. Хоронят же на третий день, о каком выборе хорошего дня говорится в рассказе?
Почему не ампутировали конечности до приезда родственников? И если не вспомнили сразу, то как можно было ворваться и не обращая на крики, как одержимый кромсать мертвечину, да еще и эти монеты утащить?
Про то, как мертвец вырылся из под земли и доковылял обратно раньше похоронной процессии, без ноги и таща с собой крест, уже спрашивали.
Персонажи даже не из деревни дураков, священно служителя и мужика, на которых держится деревня, преподносят конченными отбросами, удивил момент, когда гг всё-таки выпил с ними из одного сосуда.
Синий "Карикатурный поп"-мешок с навозом постоянно сквернословит и стебёт христианство.
Мужик - чумазик рукожопый, который доски приколотить не может нормально и четыре рубля у мертвеца стащит для алкашки.
Непонятно еще, чего это женщина будет опускать глаза и стыдиться дочери в свой же деревне.
Избиение детей тоже мерзко, здоровые мужики, могли скрутить. Как вообще у батюшки и отца могли в голову прийти такие мысли, в шутеры переиграли или ужастиков про зомби насмотрелись?
Стих ребёнка - это не пугающая тарабарщина, а высмеивание ситуации. Ни у деда ни у темных сил такого юмора быть не могло, а ребёнок не смог бы сочинять на ходу.
Себя не считаю набожным, но живя в православном мире, сегодня познал то самое " оскорбление чувств верующих" и "деревенщин".
Это чёрный юмор, а не ужасы.
Да там и супруга, как я понял тоже обогатилась новыми знакомствами.
Удачная концовка, если бы еще он осознал раньше, что действие таблетки временное и поняв, какие процессы происходят в организме, постарался бы активировать без химии в окружающих, помогая им раскрывать свой потенциал, то человечество шагнуло бы вперед. А так, обычный эгоизм, желание превосходить всех и ни чего для этого не делать, как в популярных сегодня жанрах супергеройки и фэнтази с попаданцами.
Тоже очень напомнило "Область тьмы", но из-за такой концовки еще вспомнились "Первые люди", автор Говард Фаст, где в общине с детьми вундеркиндами начали открываться новые грани даже у обычных детей.
Благодарю за озвучку!
Дрисня подростковая.
Тут пишут, что сыро, но автора нужно благодарить, он сам знает свои ошибки, дальше будет лучше...
Не согласен.
Хорошо, если у группы есть свои редакторы и люди которые дали правильные советы.
Ну а я, как любитель данного жанра, дослушавший до конца эту "сырость", добавлю от себя. Всё намешано, нераскрытые подростковые отношения с бессмысленными именами и предысториями, молодежные темы (аниме тинки, двач, С-Синицыно и т.д.) в исполнении возрастного чтеца звучит неуместно (кринжова).
С расценками не понятно, едут 5-6 человек, по 500р с рыла, одна баранина от 1500 за кг., за дом они как-то 3000р заплатили, в общем не понятно для чего эта инфа, не понятно. Выходит, что зачинщик балбес, который не может посчитать или спонсор, взявший с друзей символическую плату на бензин.
Дальше не хочу даже обсуждать, тоже всё перемешано, но нужная атмосфера пару раз промелькнула и ладно.
Начало не приятное, но комментарии делают своё дело=) дослушал и не пожалел. Интересно было услышать и прочувствовать истории каждого из персонажей.
Занятные темы для размышления, касательно философии и веры.
Забавно, но к Соне неприязнь пришла после того, как она выбросила визитку сразу после общения с человеком, остальное выглядело как болезнь.
Подросток показался не настоящим, особенно его поведение после месячного заточения в собачей клетке. От куда у него столько сил и энергии, познания в фармацевтики, да и матушку чиксой назвать...
Про нудизм и веганство, мне понравилось, сам люблю свободу и животных.
Как-то не очень к месту было появление молодой подруги, прям рояль и мистика. От куда у нее информация о морге, как и зачем они встретились. Зачем-то рассказали про рай, хотя до этого даже самая мощная организация (делающая глупые ошибки) считает, что рай на земле. В остальном про веру не сильно резало слух.
Спасибо и Ольге и Абаддон за эту историю, прослушал на одном дыхании.
Прослушано менее 10% произведения
Если честно, то мне нужно было остановиться еще после прочтения описания, но комменты подкупили.
Не оценил данное произведения, действительно хорошего юмора и подколок оригинальных произведений было мало, а коверканье названий и имен раздражает все сильнее и сильнее.
Озвучено приятно и интересно, но к сожалению даже уснул разок из-за сюжета.
Во время прослушивания, поинтересовался у домочадцев и друзей, что оказались рядом, оказывается они тоже знакомы с книгой и у нас похожее мнение.
Нам всем 30+, росли вместе с героями, возможно поэтому не приняли эту хейтерскую пародию, но к слову "методы рационального мышления" было слушать интересно.
Постарался дать развернутый отзыв, чтобы отношение было адекватнее и сильно не минусовали, как остальных не довольных комментаторов.
Голос главного героя в самом начале звучит слишком низко, будто он обработан программой. Это создает ложную интригу, ведь с персонажем в этот момент всё в порядке (он не робот, и в него никто не вселялся).
Авторский текст часто напоминает сводки новостей или серию программы "Следствие вели…". Не могу сказать, хорошо это или плохо, скорее непривычно.
Момент перехода к ужасам показался мне нереалистичным. Возможно, дело в том, что персонаж сам боялся собак и накручивал себя, но нам он этим только спойлерит. Я же не ожидал агрессии от пса, которого выгуливает пожилой человек (вероятно, собака тоже старая). К тому же она после сильного удара. Также, на мой взгляд, удерживающий поводок появился в повествовании слишком рано.
Обложка красивая. И если бы в тексте не так часто упоминалась модель автомобиля, претензий бы не было.
Кстати, используете ли вы нейросети при написании текста?
Здорово, что автор всё сделал сам, ещё и обратную связь ищет, буду следить за успехами, всех благ!
Слушать, как фон, её не получится, очень много занятной информации, которую не хочется упустить.
Думал, что будет много воды, за эти почти 12 часов, но нет.
На данный момент только 40% прослушал, но я и не тороплюсь. Это не только потому, что расставаться не хочется, что будет верно, но и по причине остановок, для переваривания и размышления над полученной информации.
В книге кстати по этому поводу приведено много примеров и проводимых экспериментов.
Суть в том, что разжеванная информация хорошо усваивается только на короткий срок, чтобы ей можно было пользоваться в бедующем, нужно самостоятельно вникнуть и посмотреть на неё под разными углами, проверить, как она работает на других примерах и с другими условиями.
Если коротко, то нужно грызть гранит науки, чтобы создавались новые нейронные связи.
То есть, ни сама книга, ни чтение этого комментария не оставит знания в голове, если Вы не попробуете найти суть.
Благодарю автора, чтеца и всех причастных, не ожидал встретить такое в бесплатном доступе.
П.С. Напомнила другую книгу, автора Ульрих Бозер , " Как научиться учиться ".
Есть странности, одна из них даже в названии. Хоронят же на третий день, о каком выборе хорошего дня говорится в рассказе?
Почему не ампутировали конечности до приезда родственников? И если не вспомнили сразу, то как можно было ворваться и не обращая на крики, как одержимый кромсать мертвечину, да еще и эти монеты утащить?
Про то, как мертвец вырылся из под земли и доковылял обратно раньше похоронной процессии, без ноги и таща с собой крест, уже спрашивали.
Персонажи даже не из деревни дураков, священно служителя и мужика, на которых держится деревня, преподносят конченными отбросами, удивил момент, когда гг всё-таки выпил с ними из одного сосуда.
Синий "Карикатурный поп"-мешок с навозом постоянно сквернословит и стебёт христианство.
Мужик - чумазик рукожопый, который доски приколотить не может нормально и четыре рубля у мертвеца стащит для алкашки.
Непонятно еще, чего это женщина будет опускать глаза и стыдиться дочери в свой же деревне.
Избиение детей тоже мерзко, здоровые мужики, могли скрутить. Как вообще у батюшки и отца могли в голову прийти такие мысли, в шутеры переиграли или ужастиков про зомби насмотрелись?
Стих ребёнка - это не пугающая тарабарщина, а высмеивание ситуации. Ни у деда ни у темных сил такого юмора быть не могло, а ребёнок не смог бы сочинять на ходу.
Себя не считаю набожным, но живя в православном мире, сегодня познал то самое " оскорбление чувств верующих" и "деревенщин".
Это чёрный юмор, а не ужасы.
Удачная концовка, если бы еще он осознал раньше, что действие таблетки временное и поняв, какие процессы происходят в организме, постарался бы активировать без химии в окружающих, помогая им раскрывать свой потенциал, то человечество шагнуло бы вперед. А так, обычный эгоизм, желание превосходить всех и ни чего для этого не делать, как в популярных сегодня жанрах супергеройки и фэнтази с попаданцами.
Тоже очень напомнило "Область тьмы", но из-за такой концовки еще вспомнились "Первые люди", автор Говард Фаст, где в общине с детьми вундеркиндами начали открываться новые грани даже у обычных детей.
Благодарю за озвучку!
Тут пишут, что сыро, но автора нужно благодарить, он сам знает свои ошибки, дальше будет лучше...
Не согласен.
Хорошо, если у группы есть свои редакторы и люди которые дали правильные советы.
Ну а я, как любитель данного жанра, дослушавший до конца эту "сырость", добавлю от себя.
Всё намешано, нераскрытые подростковые отношения с бессмысленными именами и предысториями, молодежные темы (аниме тинки, двач, С-Синицыно и т.д.) в исполнении возрастного чтеца звучит неуместно (кринжова).
С расценками не понятно, едут 5-6 человек, по 500р с рыла, одна баранина от 1500 за кг., за дом они как-то 3000р заплатили, в общем не понятно для чего эта инфа, не понятно. Выходит, что зачинщик балбес, который не может посчитать или спонсор, взявший с друзей символическую плату на бензин.
Дальше не хочу даже обсуждать, тоже всё перемешано, но нужная атмосфера пару раз промелькнула и ладно.
Интересно было услышать и прочувствовать истории каждого из персонажей.
Занятные темы для размышления, касательно философии и веры.
Забавно, но к Соне неприязнь пришла после того, как она выбросила визитку сразу после общения с человеком, остальное выглядело как болезнь.
Подросток показался не настоящим, особенно его поведение после месячного заточения в собачей клетке. От куда у него столько сил и энергии, познания в фармацевтики, да и матушку чиксой назвать...
Про нудизм и веганство, мне понравилось, сам люблю свободу и животных.
Как-то не очень к месту было появление молодой подруги, прям рояль и мистика. От куда у нее информация о морге, как и зачем они встретились. Зачем-то рассказали про рай, хотя до этого даже самая мощная организация (делающая глупые ошибки) считает, что рай на земле. В остальном про веру не сильно резало слух.
Спасибо и Ольге и Абаддон за эту историю, прослушал на одном дыхании.
Если так понравилась, поделитесь самыми вкусными и любимыми моментами, а то будто что-то упускаю в ней, не цепляет.
Если честно, то мне нужно было остановиться еще после прочтения описания, но комменты подкупили.
Не оценил данное произведения, действительно хорошего юмора и подколок оригинальных произведений было мало, а коверканье названий и имен раздражает все сильнее и сильнее.
Озвучено приятно и интересно, но к сожалению даже уснул разок из-за сюжета.
Во время прослушивания, поинтересовался у домочадцев и друзей, что оказались рядом, оказывается они тоже знакомы с книгой и у нас похожее мнение.
Нам всем 30+, росли вместе с героями, возможно поэтому не приняли эту хейтерскую пародию, но к слову "методы рационального мышления" было слушать интересно.
Постарался дать развернутый отзыв, чтобы отношение было адекватнее и сильно не минусовали, как остальных не довольных комментаторов.