"Данко" (хотелось бы к Вам по имени обращаться. Очень дискомфорта обращаться в ник) Вы наверное пытаетесь построить историю отталкиваясь от того что я считаю. Я же не обсуждаю что я считаю. Меня заинтересовала ваша позиция (на сколько правильно я её понял). Возможно я в ней нахожу какие-то неточности. Давайте быть последовательности в действиях и выражениях. И может я от Вас что-то новое узнаю.
Напишите пожалуйста что в общем виде Вас возмутило в книге. Возможно я где-то Вам приоткрою завесу.
"Сталин говорил о приемственности советской политики. Если с ним что-нибудь случится то его имеются хорошие люди готовые встать на его место. Он думал на тридцать лет вперёд..."
-Я бы мог даже сказать на 40. Но после...
После...
Автор же не раз выражаю похвалы и в адрес "русских " и других стран союзников, отмечая их достижения. Что вам не понравилось? Многие люди пишут книги на тему какого-то периода своей жизни. И понятно что пишут они от первого лица. Так и действия и заслуги они свои все могут описать все. Потому как они сами всё и прошли. В чём же он был не прав, не понимаю.
Всё? Не друзья уже ?
Напишите пожалуйста что в общем виде Вас возмутило в книге. Возможно я где-то Вам приоткрою завесу.
-Я бы мог даже сказать на 40. Но после...
После...
А так - ничё.