Даже в том смысле, в каком вы меня поняли, отношения существуют и их пример я более чем наблюдаю годами. Но тут больше речь также шла о том, что даже у Достоевского отношения между Мармеладовой и Раскольниковым в "Преступление и наказание" наполнены ЧИСТОТОЙ!! При всех их пороках и несовершенностях. И также возьмем в пример любовную линию из "Идиота" между князем Мышкиным и Настасьей. Да, неоднозначно и нечисто, но в моментах, когда действительно любишь человека, задумываешься "а так ли надо портить ему жизнь собой?"
У Толстого само понятие любви будто отсутствует. Он говорит о том, о чем не знает.
Достаточно долгое время не могла осилить это произведение и много откладывала. По итогу, ознакомилась с произведением в необходимый мне период, когда тема, затрагивающая роман, является частью моей реальности. Очень отрезвляюще от розовых очков.
Как же все таки, умеет Сенкевич так чётко описывать различные военные ситуации, не забывая о чувствах людей. Вторая часть понравилась наравне с первой. Через перерыв дотелепаю и до третьей)
Из-за некоторых сцен строго 18+, которые касаются другой темы, не деторождения. Хотя на самом произведении ограничение лишь 16+, что не совсем могу понять.
Хочу обратить внимание, что вкушение плода очень похоже на взросление человека, когда ему открыты все двери в своих выборах. И тут мы для себя открываем добро и зло, а будучи маленькими, все это как бы скрыто нашим родителем от наших глаз.
И мы можем провести некую аналогию, что если бы у главного персонажа из этой книги не было бы шагреневой кожи, то он бы стал Мартином Иденом. С другим, более трудным в физическом плане путем, но финал схож.
"Сжимающаяся шагреневая кожа в романе Бальзака — метафора возможностей человека, которые с годами только сужаются и растрачиваются."
Произведение похоже на историю "Мартин Иден" Джека Лондона путем главного героя(поиске себя, попыткой устояться в жизни). Да, его движет другой мотив, но финал очень схож.
Не могу понять комментариев о большом объёме произведения. Начало книги, как им и свойственно, набирает обороты и является проводником в историю, чтобы мы не ощущали резкого "погружения".
Только после промежутка времени решаюсь все же, написать отзыв. За это время поменялись приоритеты внимания и то, что в процессе прослушивания не зацепило.. осознается только сейчас, наблюдая примеры сюжета из книги в своей жизни.
Определённо, хорошая книга, которая долго не отпускает, отправляя флешбеки о себе каждый раз, как видишь такие же ситуации. Определённо стоит внимание произведение
Потрясающее произведение, очень жаль, что оно не имеет достойной ей популярности.
Очень многогранное и уникальное.
Множественные судьбы людей, интересные события
Для тех, кто ждёт тут детектива, делаю предупреждение.
В стилистике автора рассказывать нам об устройстве той, или иной вещи (как в отеле, аэропорте и других), так и тут – детектив это не жанр, а название профессии и нам, разжевывая все действия, описывают то, чем является рутиной такого работника. Соответственно, говорить о динамике не стоит. Как и воспринимать это произведение как нечто детективное.
И мне, как не особому любителю детективов, но исследователю нового, было интересно.
У Толстого само понятие любви будто отсутствует. Он говорит о том, о чем не знает.
Произведение похоже на историю "Мартин Иден" Джека Лондона путем главного героя(поиске себя, попыткой устояться в жизни). Да, его движет другой мотив, но финал очень схож.
Не могу понять комментариев о большом объёме произведения. Начало книги, как им и свойственно, набирает обороты и является проводником в историю, чтобы мы не ощущали резкого "погружения".
Определённо, хорошая книга, которая долго не отпускает, отправляя флешбеки о себе каждый раз, как видишь такие же ситуации. Определённо стоит внимание произведение
Очень многогранное и уникальное.
Множественные судьбы людей, интересные события
В стилистике автора рассказывать нам об устройстве той, или иной вещи (как в отеле, аэропорте и других), так и тут – детектив это не жанр, а название профессии и нам, разжевывая все действия, описывают то, чем является рутиной такого работника. Соответственно, говорить о динамике не стоит. Как и воспринимать это произведение как нечто детективное.
И мне, как не особому любителю детективов, но исследователю нового, было интересно.