Конечно, встать и идти дальше, действовать, а в отношении своего сына главное героиня не действовала, предпочитала бездействовать. героиня сама создала то, что ей противило.
О Розали позаботились, но это не ключевое. Прям такой "мужчина" тот за кого её выдали?.. Сцена торга рисует нам мужчину? Про деньги вообще не говорю, у Жанны в этом плане все было. Я думаю писатель не просто противопоставил этих женщин и их сыновей, это намёк на урок..
Не за каждым сильным стоит женщина. Я имела ввиду, что женщина играет очень важную роль в формировании. Ошибка Жанны в том, что она так воспитывала сына. Такое воспитание губительно. Очень давно я услышала от одного психолога - на тему почему так много подобных мужчин - следующее: проблема в воспитании, мы привыкли требовать от девочки и то это и пятое и десятое, а от мальчика ни-че-го, вот ничего. Девочка должна, а мальчик почему то не должен. Поэтому и имеем, что имеем в наших обществах. Слава богу, в моем окружении немало достойных мужчин. А мамы их это уж скорее розали чем жанны
Розали сама не промах. По тому кого воспитала видно. И как она вела себя в ситуации Жанны с сыном последние главы, если бы не Розали, Жанна последние крохи потеряла бы. Увы Жанна нехваткая женщина мягко говоря...а сын её произведение
Воспитывать мужчину надо так, чтобы он понимал что оставить мать в таком состоянии это позор, что это не по мужски. Что склоняться по бабам это не говорит о том, что он крутой. Что быть с падшей женщиной это низко. А быть опорой для жены, детей, бороться с собой, со своими слабостями, воспитывать в себе самодисциплину, держаться, убивать в себе демонов - вот это круто, это по мужски
Да, мальчика воспитывает отец. Но увы в реалии мы это редко видим. У розали сына был отец, но розали не Жанна, вот в чем дело. Женщина. За каждым мужчиной стоит женщина. За мужем за сыном. От неё всё идёт. И в воспитании мужчины должны быть не огорождение мальчика от нагрузок умственные и физических, а наоборот. Никто не говорит не любить сыновей, но любовь эта не должна быть губительной
