Как-то наивно все, есть интрига, но много совершенно лишнего и просто устаешь слушать.

Автору очень хочется оправдать сравнение с Агатой Кристи. Но увы! Слишком мелко, наивно. Мотивация никакая. Все действие, как лубочная картинка. Прочитано хорошо.

Не понимаю восторженных отзывов о книге. И детективная линия - так себе, и мораль странная. Поступки героев совершенно дурацкие.про первого убийцу понятно с самого начала, про второго с момента , когда нашли фото. Но мотивировка для убийств очень притянута за уши.

Из трех прослушанных детективов автора этот самый слабый, нудный и какой-то глуповатый. Напоминает индийские фильмы. Родители, потерявшие дочь, ведут себя так словно у них умер хомячок или канарейка. Сестра мыслит словно подросток лет тринадцати, и все время пьет вино Остальные не лучше, включая святого отца и адвокатов. Про полицию вообще молчу.

Доктор явно был идиотом! О назначении сахара, тем более при поджоге самолета догадалась даже я, имеющая весьма туманное представление о технике в целом, и о тракторах в частности Да и психологию в медицинском институте доктор, видимо, учил неважно. А уж смекалкой Бог его обделил однозначно.

Прочитано хорошо, рассказ невнятный. Непонятные религии, неизвестные ритуалы, все покрыто тайной. Странно богатые милиционеры: дорогие кожаные сапоги и собольи шапки. Но менты очень тупые, прям совсем.

Прочитано хорошо. Про содержание: идея не плоха, но воплощение посредственное. Зачем чередуются глаголы и в прошедшем, и в настоящем времени? Автору так хотелось придать драйва истории? Но увы, получился диссонанс. Предложения некоторые совершено неправильно выстроены. что-то типа: «у самой дороги по пояс уже вылезали три мертвеца» А что по пояс? Дорога? Или все-таки мертвецы? Может не вполне точно, но таких предложений встречается достаточно. Теперь о гг : такие бесконечные страдания молодого Вертера. Бегает бестолково, то боится до коликов, то вдруг отчаянная смелость, то тупость крайняя, то находчивость на ровном месте. Колбасит и штормит его постоянно, но аппетит остается отличным Другие герои совсем бессмысленные. Что за женщина в белом? Зачем пришла? Почему ушла? Что за старик? Перепутать выражение страдания и нечеловеческой злобы - это умудриться нужно. Короче, куча несуразностей и отсутствие логического финала. Рассказ, не рассказ, а кусок, какой-то набросок. Автору удачи!

Мой любимый рассказ с детства! Щемяще грустно от него…

Ой, вот я балда! Вы ж чтец! Ну, Вам тогда искренний респект за приятное и достаточно художественно-проыессиональное чтение. Слушать Ваш голос было приятно.

Очень даже интересно, не избито, только не вполне понятен финал. Прочитано отлично. Спасибо!

Чтобы не было грубо, то мотивация героев слабовата. По описанию автора дружба у них так себе, а чтобы решиться на такое путешествие с безумцем во главе экспедиции нужны железные аргументы или очень близкие, по настоящему преданные отношения. Тут нет ни того, ни другого. Поэтому, напрашивается расхожая реплика Станиславского: «Не верю!»

Спасибо, что пишете. Данный рассказ немного напоминает винегрет, и очень оторван от действительности. Но другие Ваши рассказы очень даже хороши.

Было интересно, но как-то резко оборвалось. Возможно, будет продолжение?

Закономерный конец жизни четырех идиотов.

Не понравилось. Путано, наивно, как-то недодумано.

У автора было трудное детство?

Рассказ жуткий своей правдивостью. Жаль, что в реале эти мрази часто остаются вне наказания, а если и приходит возмездие, то слишком поздно. Надежды, что подобные нелюди когда - то исправятся или даже просто раскаются нет. Так что пусть и правда их хоть кто- то накажет, тем самым защитив новых возможных жертв.

Было интересно и даже поучительно.

Если спаниель в будке -нонсенс, то пекинес в будке - это уже жестокое обращение с животным! У них же суставы уязвимые и почки, а еще проблемы с дыханием на холоде! Самих бы хозяев этого несчастного пекинеса в будку поселить!

Первый рассказ очень интересный, но финал откровенно разочаровал, как-то смазано. Остальные рассказы не зацепили. Какие-то детские страшилки, написанные корявым языком. Про почтальона идея хороша, но опять-таки ждала большего.