Земля стала обсыпаться? Может осыпаться? У автора проблемы с языком. Еще, если автор желает изобразить деревенскую речь, вставить два-три слова из просторечия явно недостаточно. Забавно, что селяне, даже дремучие бабки разговаривают таким,вполне себе литературным, языком. Вообще-то, все как-то неопределенно: кто такие эти крестьяне, что за девушка. Вызывает некоторое сомнение, что в шестидесятых годах девки и парни плясали на лугу под гармонь в белых , пардон, в кипельно-белых рубахах и красных сарафанах это точно в двадцатом веке? Может дальше объяснение будет.

Как хорошо, что я про этот цикл забыла на время! Зато сразу столько историй новогодних! Лепота! И все с вполне жизненным смыслом, абсолютно современные несмотря на фантасмагоричность персонажей и сюжета. Браво! Чтецу отдельный респектище, погружение в содержание сто процентное! Спасибо!

Нет предела людской подлости. Никакие мавки и чудь с людьми и близко не стоят. Те все от безысходности, голода, за выживание борются, а люди от жадности и дури всех готовы положить. Грустненько. Понравился рассказ. Думать заставляет.

Сначала показалось, что перебор с действующими героями, слишком много нечисти, но финал все искупил. Оптимистичненько! Будем надеяться.

Хорошо, душевно, грустно, все, как в жизни. Хрупко, неспокойно, но с надеждой на лучшее. Огромное спасибо!

Супер!!! Только прослушала. Как-то забыла про этот цикл. Так талантливо, душевно - настоящая грустная новогодняя сказка! Прочитано великолепно!

Странный рассказ. Вроде интересно, но как-то не продуманно многое. И финал тоже так себе. Прочитано отлично.

Как-то наивно все, есть интрига, но много совершенно лишнего и просто устаешь слушать.

Автору очень хочется оправдать сравнение с Агатой Кристи. Но увы! Слишком мелко, наивно. Мотивация никакая. Все действие, как лубочная картинка. Прочитано хорошо.

Не понимаю восторженных отзывов о книге. И детективная линия - так себе, и мораль странная. Поступки героев совершенно дурацкие.про первого убийцу понятно с самого начала, про второго с момента , когда нашли фото. Но мотивировка для убийств очень притянута за уши.

Из трех прослушанных детективов автора этот самый слабый, нудный и какой-то глуповатый. Напоминает индийские фильмы. Родители, потерявшие дочь, ведут себя так словно у них умер хомячок или канарейка. Сестра мыслит словно подросток лет тринадцати, и все время пьет вино Остальные не лучше, включая святого отца и адвокатов. Про полицию вообще молчу.

Доктор явно был идиотом! О назначении сахара, тем более при поджоге самолета догадалась даже я, имеющая весьма туманное представление о технике в целом, и о тракторах в частности Да и психологию в медицинском институте доктор, видимо, учил неважно. А уж смекалкой Бог его обделил однозначно.

Прочитано хорошо, рассказ невнятный. Непонятные религии, неизвестные ритуалы, все покрыто тайной. Странно богатые милиционеры: дорогие кожаные сапоги и собольи шапки. Но менты очень тупые, прям совсем.

Прочитано хорошо. Про содержание: идея не плоха, но воплощение посредственное. Зачем чередуются глаголы и в прошедшем, и в настоящем времени? Автору так хотелось придать драйва истории? Но увы, получился диссонанс. Предложения некоторые совершено неправильно выстроены. что-то типа: «у самой дороги по пояс уже вылезали три мертвеца» А что по пояс? Дорога? Или все-таки мертвецы? Может не вполне точно, но таких предложений встречается достаточно. Теперь о гг : такие бесконечные страдания молодого Вертера. Бегает бестолково, то боится до коликов, то вдруг отчаянная смелость, то тупость крайняя, то находчивость на ровном месте. Колбасит и штормит его постоянно, но аппетит остается отличным Другие герои совсем бессмысленные. Что за женщина в белом? Зачем пришла? Почему ушла? Что за старик? Перепутать выражение страдания и нечеловеческой злобы - это умудриться нужно. Короче, куча несуразностей и отсутствие логического финала. Рассказ, не рассказ, а кусок, какой-то набросок. Автору удачи!

Мой любимый рассказ с детства! Щемяще грустно от него…

Ой, вот я балда! Вы ж чтец! Ну, Вам тогда искренний респект за приятное и достаточно художественно-проыессиональное чтение. Слушать Ваш голос было приятно.

Очень даже интересно, не избито, только не вполне понятен финал. Прочитано отлично. Спасибо!

Чтобы не было грубо, то мотивация героев слабовата. По описанию автора дружба у них так себе, а чтобы решиться на такое путешествие с безумцем во главе экспедиции нужны железные аргументы или очень близкие, по настоящему преданные отношения. Тут нет ни того, ни другого. Поэтому, напрашивается расхожая реплика Станиславского: «Не верю!»

Спасибо, что пишете. Данный рассказ немного напоминает винегрет, и очень оторван от действительности. Но другие Ваши рассказы очень даже хороши.

Было интересно, но как-то резко оборвалось. Возможно, будет продолжение?