Классический ШерлокХолмсовский детектив, мне такое нравится.
А вот начитка не понравилась совершенно- голос приятный, но интонации странноваты для уха, привычного к русской речи, и паузы ставятся совсем не там, где логично, и даже не там, где стоят знаки препинания.
И, кстати, почему написано, что "Ужас расщелины...", "Тайна старой штольни" и "Банкир из Уайтхилл-коттеджа- это одна и та же книга? Разные они
Начало показалось вялым, тема избитой, но далее повествование как-то неожиданно смогло синхронизироваться с моим внутренним ритмом и увлекло не на шутку (заставила себя выключить в 05:45 утра, прослушано 41%).
Тема, действительно, не нова, но привлёк художественный приём противопоставления- как должна и как может проявлять себя в семье женщина в году 1956 и 2018.
Как говорится, почувствуете разницу- Степфордская жена, несколько картонная пока ещё (вангую: таковой она не останется, но до этого я пока не дошла, одно лишь предположение) против современной, но тем не менее вынужденной отвоёвывать свою свободу, хоть и на ином поприще, леди.
Я увлеклась, обязательно дослушаю!
Чтец...ну такая, обыкновенная.
Я даже бросила строгать салатик и прочитала 22 страницы этой книги в текстовом формате. Дошла до ещё двух убийств (надеюсь, это не спойлер). Действительно, в одном месте упоминаются качели на цепях, в другом карусель на цепях, но ничто другое пока не проясняет, что убиты две разные женщины.
Если это так, то ещё один минус книге, за непоследовательность сюжета
А вот начитка не понравилась совершенно- голос приятный, но интонации странноваты для уха, привычного к русской речи, и паузы ставятся совсем не там, где логично, и даже не там, где стоят знаки препинания.
И, кстати, почему написано, что "Ужас расщелины...", "Тайна старой штольни" и "Банкир из Уайтхилл-коттеджа- это одна и та же книга? Разные они
Настоящий подарок любителям классического детектива, приправленного английским юмором.
У чтеца удивительный тембр голоса, с удовольствием прослушала бы в его исполнении что-то более возвышенное.
Тема, действительно, не нова, но привлёк художественный приём противопоставления- как должна и как может проявлять себя в семье женщина в году 1956 и 2018.
Как говорится, почувствуете разницу- Степфордская жена, несколько картонная пока ещё (вангую: таковой она не останется, но до этого я пока не дошла, одно лишь предположение) против современной, но тем не менее вынужденной отвоёвывать свою свободу, хоть и на ином поприще, леди.
Я увлеклась, обязательно дослушаю!
Чтец...ну такая, обыкновенная.
Если это так, то ещё один минус книге, за непоследовательность сюжета