Спасибо за прочтение.
Подробное описание малоизвестной, для многих, битвы в водах Тихого океана. Полезно для узких специалистов и любителей книг о ВМВ.
Для широкого читателя будет сложна, т.к. много имён и названий кораблей, что обезличивает действующих лиц и транспорт. Книга, наверное, будет легче восприниматься, если её прочесть лично, где этот массиф фактов визуально будет восприниматься легче.
В тоже время, для расширения кругозора будет не лишней.
4 из 5.
Отличный детектив. Правдоподобно описана наркозависимость. Семейная драма притягивает, сопереживаешь. Какие-то ходы может и предсказуемы, но это не портит общего впечатления.
5 из 5.
Прочтение на 10 из 10.
Это одноимённый рассказ, на основе которого создан более полный роман. Эта единственная история в жанре научной фантастики, автор которой был дважды награжден сначала за рассказ, а потом за роман с одним и тем же названием, героем, сюжетом
Качество записи и чтец оставляют желать лучшего. Но в любом случае спасибо, за проделанную вами работу.
Рассказ для любителей серии и жанра будет интересен. Среднего качества произведение, на один раз.
3 из 5.
Чтецу огромная благодарность за качественно проделанную работу!
Книга по истории СССР под авторством британского историка, как минимум это уже интересно!
Книга богата фактическим материалом. Достаточно подробно рассматривается жизнь советского общества, советской оппозиции, тёмная сторона жизни Страны Советов. Да, именно Тёмной стороне - неприглядной, мерзкой, потаенной истории СССР посвящена книга. Про беспристрасность речи здесь не идёт, я бы сказал беспристрасное изложение/освящение Тёмной истории Союза. Позитивным моментам истории СССР в книге уделяется мало материала , но и автор в начале предупреждает, что книга издана в 1980-90-х (2 издания). И поэтому она соответствует своему времени, т.к. про успехи советского государства читатель итак знает, а вот, про преступления власти против советских граждан знает (на тот момент, да и сейчас будет актуально) крайне мало и автор даёт очень богатый материал на эту тему.
Книга в любом случае будет полезна, знать историю СССР нужно, причём всю, какой бы неприятной она не была.
За однобокость подачи (нет нейтральности) - 4 из 5.
В этой части трилогии чтец внял уместной критике слушателей и разбавил монотонное чтение лёгкой фоновой музыкой. Вышло весьма неплохо. Слушать стало интереснее. Спасибо.
Роман уступает первой книге трилогии.
Во-первых: если первая половина книги вполне ничего, то во второй идёт серьёзная просадка, в виде, можно сказать, перечисление событий первой книги "Путь кланов" (понятно, что так нужно для сюжета, но все же).
Во-вторых: нет чувства новизны мира, как в первой части.
И это не говоря про некоторые противоречия и скепсис в отношении мотивировки поступков и действий главного героя и функционирования всего общества, учитывая с какой легкостью перемалываются "лучшие из лучших".
3 из 5.
Какую-то из этой серии книг про боевых роботов я прочёл в детстве (подозреваю, что третью из трилогии). Она оставила меня под большим впечатлением. И вот я случайно наткнулся на так много для меня значащую трилогию здесь.
Чтение суховато, но как было написано ранее чтец читает все чётко, дикция хорошая. Поэтому можно согласиться со всеми комментариями. Послушав половину привыкаешь.
В любом случае чтецу огромное спасибо!
О романе.
Очень понравился хорошо продуманный мир, с которым знакомишься на протяжении всей книги. Здесь тебе и уклад общества, его касты и противоречия. История клана связанная с историей Земли в далёком прошлом. Свой язык и термины. Новичку будет сложно, поклоннику будет в радость.
Про интересные диалоги здесь можно забыть. Диалогов вообще немного. Повествование во многом ведётся от лица рассказчика, главного героя и ещё пары персонажей.
В первой половине книни действие развивается неспешно, но во второй появляется динамика и уже втягиваешься, переживая или не соглашаясь с действиями основных героев.
4 из 5.
Спасибо чтецу за прочтение. На мой взгляд, озвучивание персонажей разными голосами одним человеком вышло не совсем удачным.
Сам рассказ с простым сюжетом. Интересна локация (будущее); слоган "Отправишься в космос – там и умрешь", который проходит через все повествование; ну и попытка автора чуть больше раскрыть гг, рассказав о её проблеме, что не свойственно для этой серии коротких рассказов о Хищниках.
3 из 5.
Чтецу спасибо! Благодаря ему Вселенная Хищника, одно из моих детских увлечений, вновь всколыхнула давно забытые переживания и эмоции. Было очень приятно провести время.
Сами произведения Натана Арчера о Хищниках отличаются от работ Кордейла и Кварри. Акцент на людях, гг и нетолько. Хищник больше для антуража, особенно в "Холодной войне". Противостояние русских и американцев, политические игры и все в этом духе, немного "клюквы". Всё это интересно и в этом плюс. Но главного антагониста мало и он представлен совсем не таким опасным и непобедимый, каким мы его полюбили. Мышление и видение со стороны Хищника в его работах также не представлены, что также является большим минусом.
3 из 5
Хищник во Вьетнаме, разве можно мечтать о большем!?)) Локация интересная, рассказ неплох. Хочу еще))
Спасибо за озвучку. Стиль чтеца - создание аудиоспектаклей - мне нравится. Послушал бы ещё.
Спасибо за озвучку. Чтец молодец, создал аудиоспектакль. Вышло на весьма неплохо!
Произведение интересно коллаборацией реального исторического персонажа, одного из известнейших героев гражданской войны США, его реальной гибели от ран полученных в дозоре от своих. Всей этой печальной страницей его биографии с миром Хищника.
4 из 5.
Чтец на высоте, "золотая классика озвучки"
Сама книга будет интересна и познавательна, если знаешь об этом периоде китайской истории на уровне школьной скамьи. Она богата фактическим материалом, чем впрочем и отличаются советские книги по истории. Отлично (на мой взгляд) показаны взаимоотношения Китайской Республики и США.
В тоже время слишком много коммунистической пропаганды (хотя ожидать чего-то другого от этой книги было бы странно) и явная однобокость подачи информации вызывает праведное негодование. Если о данном периоде, знаешь больше среднестатистического человека, то кроме однобокости подмечаешь и недосказанность автора, проявленную в угоду/или вынужденно из-за советской идеологии и цензуры.
В тоже время можно узнать и о некоторых, редко где встречаемых, моментах.
3 из 5
К чтецу вопросов нет. Вам спасибо за озвучку)
К содержанию вопросы остались. В чем-то можно согласиться с ранним комментариями, но и рассказ не так плох как пишут- динамика, экшн присутствует. Заскучать не получится - в этом аспекте сохраняются характерные черты серии книг. В каких-то моментах есть противоречия с предыдущими частями, если на них не зацикливаться, то слушать можно и интересно.
Заметно, что писал другой автор. Повествование от лица Хищника не ведётся, что разочаровывает. Но расширен масштаб всего действа, что получилось как минимум интересным, хоть на мой взгляд и противоречит так называемому "канону".
Подробное описание малоизвестной, для многих, битвы в водах Тихого океана. Полезно для узких специалистов и любителей книг о ВМВ.
Для широкого читателя будет сложна, т.к. много имён и названий кораблей, что обезличивает действующих лиц и транспорт. Книга, наверное, будет легче восприниматься, если её прочесть лично, где этот массиф фактов визуально будет восприниматься легче.
В тоже время, для расширения кругозора будет не лишней.
4 из 5.
Приятно окунуться в давно забытые впечатления и воспоминания о фильме.
5 из 5.
Прочтение на 10 из 10.
Рассказ для любителей серии и жанра будет интересен. Среднего качества произведение, на один раз.
3 из 5.
Книга по истории СССР под авторством британского историка, как минимум это уже интересно!
Книга богата фактическим материалом. Достаточно подробно рассматривается жизнь советского общества, советской оппозиции, тёмная сторона жизни Страны Советов. Да, именно Тёмной стороне - неприглядной, мерзкой, потаенной истории СССР посвящена книга. Про беспристрасность речи здесь не идёт, я бы сказал беспристрасное изложение/освящение Тёмной истории Союза. Позитивным моментам истории СССР в книге уделяется мало материала , но и автор в начале предупреждает, что книга издана в 1980-90-х (2 издания). И поэтому она соответствует своему времени, т.к. про успехи советского государства читатель итак знает, а вот, про преступления власти против советских граждан знает (на тот момент, да и сейчас будет актуально) крайне мало и автор даёт очень богатый материал на эту тему.
Книга в любом случае будет полезна, знать историю СССР нужно, причём всю, какой бы неприятной она не была.
За однобокость подачи (нет нейтральности) - 4 из 5.
Роман уступает первой книге трилогии.
Во-первых: если первая половина книги вполне ничего, то во второй идёт серьёзная просадка, в виде, можно сказать, перечисление событий первой книги "Путь кланов" (понятно, что так нужно для сюжета, но все же).
Во-вторых: нет чувства новизны мира, как в первой части.
И это не говоря про некоторые противоречия и скепсис в отношении мотивировки поступков и действий главного героя и функционирования всего общества, учитывая с какой легкостью перемалываются "лучшие из лучших".
3 из 5.
Хороший детектив с неожиданной концовкой.
Рассказ не зацепил.
Чтение суховато, но как было написано ранее чтец читает все чётко, дикция хорошая. Поэтому можно согласиться со всеми комментариями. Послушав половину привыкаешь.
В любом случае чтецу огромное спасибо!
О романе.
Очень понравился хорошо продуманный мир, с которым знакомишься на протяжении всей книги. Здесь тебе и уклад общества, его касты и противоречия. История клана связанная с историей Земли в далёком прошлом. Свой язык и термины. Новичку будет сложно, поклоннику будет в радость.
Про интересные диалоги здесь можно забыть. Диалогов вообще немного. Повествование во многом ведётся от лица рассказчика, главного героя и ещё пары персонажей.
В первой половине книни действие развивается неспешно, но во второй появляется динамика и уже втягиваешься, переживая или не соглашаясь с действиями основных героев.
4 из 5.
Сам рассказ с простым сюжетом. Интересна локация (будущее); слоган "Отправишься в космос – там и умрешь", который проходит через все повествование; ну и попытка автора чуть больше раскрыть гг, рассказав о её проблеме, что не свойственно для этой серии коротких рассказов о Хищниках.
3 из 5.
Сами произведения Натана Арчера о Хищниках отличаются от работ Кордейла и Кварри. Акцент на людях, гг и нетолько. Хищник больше для антуража, особенно в "Холодной войне". Противостояние русских и американцев, политические игры и все в этом духе, немного "клюквы". Всё это интересно и в этом плюс. Но главного антагониста мало и он представлен совсем не таким опасным и непобедимый, каким мы его полюбили. Мышление и видение со стороны Хищника в его работах также не представлены, что также является большим минусом.
3 из 5
Спасибо за озвучку. Стиль чтеца - создание аудиоспектаклей - мне нравится. Послушал бы ещё.
Произведение интересно коллаборацией реального исторического персонажа, одного из известнейших героев гражданской войны США, его реальной гибели от ран полученных в дозоре от своих. Всей этой печальной страницей его биографии с миром Хищника.
4 из 5.
Сама книга будет интересна и познавательна, если знаешь об этом периоде китайской истории на уровне школьной скамьи. Она богата фактическим материалом, чем впрочем и отличаются советские книги по истории. Отлично (на мой взгляд) показаны взаимоотношения Китайской Республики и США.
В тоже время слишком много коммунистической пропаганды (хотя ожидать чего-то другого от этой книги было бы странно) и явная однобокость подачи информации вызывает праведное негодование. Если о данном периоде, знаешь больше среднестатистического человека, то кроме однобокости подмечаешь и недосказанность автора, проявленную в угоду/или вынужденно из-за советской идеологии и цензуры.
В тоже время можно узнать и о некоторых, редко где встречаемых, моментах.
3 из 5
К содержанию вопросы остались. В чем-то можно согласиться с ранним комментариями, но и рассказ не так плох как пишут- динамика, экшн присутствует. Заскучать не получится - в этом аспекте сохраняются характерные черты серии книг. В каких-то моментах есть противоречия с предыдущими частями, если на них не зацикливаться, то слушать можно и интересно.
Заметно, что писал другой автор. Повествование от лица Хищника не ведётся, что разочаровывает. Но расширен масштаб всего действа, что получилось как минимум интересным, хоть на мой взгляд и противоречит так называемому "канону".
Отличная трилогия, третья книга самая лучшая.