Maurice Blanchot The Death Sentence, Впервые опубликовано 1 января 1948 года
История об отношениях рассказчика с двумя женщинами, одна из которых смертельно больна, другая найдена им неподвижной в затемненной комнате.
Кто еще кроме француза мог написать что-то подобное? Странно и мрачно, ранено смертью, болезнью и небытиём.
Есть вещи, напоминающие Кафку (рассказчик даже ссылается на него), в другой раз чувствуешь как будто это Патрик Модиано, со странствиями по Парижу в поисках прошлого. Должна признаться что я не поняла смысл этой книги, но не пожалела что прослушала.
Думаю что книга больше ориентирована на философию. Так что я не рекомендую если вам всегда нужен динамичный сюжет.
Я открыла для себя талантливейшего писателя Анатолия Ким. Жаль что поздно. Великолепная повесть которую хотелось слушать и слушать. Интересно что во всех печатных изданиях из «полной» версии исключена «Армейская школа». Здесь начинается с 021. А послушать эту часть стоит.
Прослушала 40% и как человек страдающий чем то подобным, я 100% relate with ГГ. И что он чувствует, и что его жена (семья) чувствует, и как на работе к этому относятся. Сначала сочувствуют, предлагают помощь, постепенно отдаляясь, появляется раздражение, непонимание и неверие, и в конце человек остается наедине с самим собой, часто в 4х стенах. Всех можно понять потому-что НИКТО не может понять пока сам этого не испытал. У меня это выражается по другому и диагноз есть, но широкого спектра и даже инвалидность дали. Не знаю пока к чему автор ведёт, но на данный момент интерес держит. Насчёт портативного МРТ такого не существует и вряд ли будет существовать еcли вы понимаете что такое МРТ. Так что я понимаю тех кому роман не зашёл. Но написано умно без глупостей и автор хорошо владеет языком. Спасибо переводчику.
Что за "Я машинка"?
Прослушала 50%, написано с юмором, думала утомит еврейская тема, нет не утомила и даже много нового узнала. Актуально, принимая сегодняшние события в мире. Голос у чтеца как говорят " vocal fry" или "скрипучий голос", но привыкаешь. Это кстати не всегда голосовые особенности, а манера которую, можно изменить.
Закончила слушать и получила больше чем ожидала. ГГ интересная личность с чувством юмора. Глава где ГГ имперсонирует итальянского посла Карла hilarious.
Очень простая и поверхностная социальная критика. Телевидение плохое, нами манипулируют, токсичные социальные сети, планета нуждается в заботе, как будто никто не знает.
Моральное превосходство книги действовало мне на нервы. Также автор злоупотребляет интригующими фразами чтобы вы продолжали читать
Разочарована не потому что автор плохо пишет, просто это не "моя" книга.
Вот твари. Человек зарабатывающий 40 тыс в 2009 вполне способен был выплачивать по всем счетам и в отпуск ездить. Я могла, причём с двумя детьми. А тут бездетная пара зарабатывающая не меньше 120тыс не способна платить за машину? Кинг мог сделать её уборщицей, а его безработным чтобы можно было поверить и хоть как-то оправдать "услугу". И ещё они сексуально удовлетворяются от этого? Ваще крыша у Кинга поехала в старости. Да ещё в оригинале священник покончил с собой и парочка узнала об этом. Не знаю почему здесь это удалено.
The Green Pen, Eloy Moreno
Мне понравилось это оригинальное произведение. Автор Мастерски владеет языком что несомненно редкость. Заслугу переводчика невозможно переоценить.
Сюжет конечно депрессивный, но опять же Мастерски отражает современную реальность (2002). О многих вещах я даже не задумывалась с той точки зрения которую нам показывает автор. Добавьте 13 лет и сравните с реальностью 2025 года.
Держит интерес даже тогда когда кажется что сюжет не продвигается вперед или в некоторых частях истории слишком много драмы или не совсем убедительная концовка.
Этот роман не завязан на "чем же это закончится", это размышление о направлении которое мы придаем нашей жизни, о нашем времени и о том чему мы его посвящаем, и о том, что действительно делает нас счастливыми.
Должно быть предупреждение о сценах сексуального содержания с участием малолетних.
История обещала быть захватывающей, с психологическим уклоном, но, к сожалению обещание не сбылось. Напряжение упало быстро, темп затянулся, и слишком много деталей либо повторяющихся, либо ненужных. . Казалось, что история движется к чему-то большому изо всех сил пытаясь сохранить импульс.
Личность главной героини слишком одномерна и несмотря на ее сложную предысторию было трудно сопереживать ей из за её иррациональных и разочаровывающих поступков.
Саймону также не хватало глубины и он казался больше похожим на теневую фигуру без какой-либо реальной мотивации или предыстории что ослабило напряжение истории.
Честно сказать?
Ничто меня не удивило. Ничто меня не затронуло, хотя сама идея возможно была отличной...
Но 8 ЛЕТ исследований женских сексуальных желаний привели к ЭТОМУ???
Скукотища, смешанная с сентиментальной разноцветной прозой. Чувствуется что автор манипулирует читателем.
P.S. У всех трёх женщин были сложные или вовсе не сложившиеся отношения с отцами. Не является ли это причиной их выбора мужчин?
История об отношениях рассказчика с двумя женщинами, одна из которых смертельно больна, другая найдена им неподвижной в затемненной комнате.
Кто еще кроме француза мог написать что-то подобное? Странно и мрачно, ранено смертью, болезнью и небытиём.
Есть вещи, напоминающие Кафку (рассказчик даже ссылается на него), в другой раз чувствуешь как будто это Патрик Модиано, со странствиями по Парижу в поисках прошлого. Должна признаться что я не поняла смысл этой книги, но не пожалела что прослушала.
Думаю что книга больше ориентирована на философию. Так что я не рекомендую если вам всегда нужен динамичный сюжет.
Прослушала 50%, написано с юмором, думала утомит еврейская тема, нет не утомила и даже много нового узнала. Актуально, принимая сегодняшние события в мире. Голос у чтеца как говорят " vocal fry" или "скрипучий голос", но привыкаешь. Это кстати не всегда голосовые особенности, а манера которую, можно изменить.
Моральное превосходство книги действовало мне на нервы. Также автор злоупотребляет интригующими фразами чтобы вы продолжали читать
Разочарована не потому что автор плохо пишет, просто это не "моя" книга.
Мне понравилось это оригинальное произведение. Автор Мастерски владеет языком что несомненно редкость. Заслугу переводчика невозможно переоценить.
Сюжет конечно депрессивный, но опять же Мастерски отражает современную реальность (2002). О многих вещах я даже не задумывалась с той точки зрения которую нам показывает автор. Добавьте 13 лет и сравните с реальностью 2025 года.
Держит интерес даже тогда когда кажется что сюжет не продвигается вперед или в некоторых частях истории слишком много драмы или не совсем убедительная концовка.
Этот роман не завязан на "чем же это закончится", это размышление о направлении которое мы придаем нашей жизни, о нашем времени и о том чему мы его посвящаем, и о том, что действительно делает нас счастливыми.
История обещала быть захватывающей, с психологическим уклоном, но, к сожалению обещание не сбылось. Напряжение упало быстро, темп затянулся, и слишком много деталей либо повторяющихся, либо ненужных. . Казалось, что история движется к чему-то большому изо всех сил пытаясь сохранить импульс.
Личность главной героини слишком одномерна и несмотря на ее сложную предысторию было трудно сопереживать ей из за её иррациональных и разочаровывающих поступков.
Саймону также не хватало глубины и он казался больше похожим на теневую фигуру без какой-либо реальной мотивации или предыстории что ослабило напряжение истории.
Ничто меня не удивило. Ничто меня не затронуло, хотя сама идея возможно была отличной...
Но 8 ЛЕТ исследований женских сексуальных желаний привели к ЭТОМУ???
Скукотища, смешанная с сентиментальной разноцветной прозой. Чувствуется что автор манипулирует читателем.
P.S. У всех трёх женщин были сложные или вовсе не сложившиеся отношения с отцами. Не является ли это причиной их выбора мужчин?