Очень хороший чтец!
Сюжет интересный.
Не смотря на то, что с самого начала все известно, но цепь событий, не смотря на некую сумбурность и местами обрывистость повествования, держит интерес практически до конца. А вот концовку, если честно, я не поняла. Вроде умный человек судья по мнению автора, а явная несуразица в конце. Кто будет внимательно слушать, поймет о чем речь.
Эта книга третья из цикла и прослушанная мной. По сравнению с двумя предыдущими, интереснее. Но! Я поняла, наконец, что утомляет меня.
Слишком много подробностей. Очень много подробностей. Мелочей. Деталей. Если человек в обычной жизни так начинает рассказывать, значит врёт. Сочиняет. Тут понятное дело, сочинительство и может быть. Но утомляет такое огромное количество вещей описанных в подробности.
Дослушала наконец. Очень ...нудное что ли, повествование. Честно говоря, с трудом дослушала. Может дело в чтице, и в исполнении Герасимова так скучно не было бы.
У автора уже не в первой книге бывают логические нестыковки.
Каким таким образом документы от умирающего могли оказаться в сейфе комнаты, куда никто не мог заходить, кроме членов семьи мужского пола? То есть предполагается, что никому другому нельзя было. А адвокату, раз, и можно. Как-то за уши притянуто.
Но в целом детективы хорошие, рекомендую.
У уважаемой Ирины, правда, тоже порой ударения смысловые неправильно поставлены. Наверное, книгу стоит читать перед озвучкой.
Не соглашаться - ваше право.
С точки зрения физиологии и работы ЦНС, забывать - это адаптивное свойство психики для выживания. Но тут эту тему развернуто обсуждать абсолютно не к месту. А в книге описана именно патология.
Хорошие детективы, интересные. Только слишком много неестественных эмоций главных героев. Любое горе если не проходит, то становится менее острым со временем. Я знаю по себе, что такое потеря близкого человека. Психика наша так устроена. А автор описывает так, как будто только вчера случилось. Тогда это психически ненормальные люди. Это единственный момент, который напрягал.
Читает Ксения в целом неплохо.
Однако я эти детективы слышу в озвучке Захарьев. Это было б шикарно....
Сюжет интересный.
Не смотря на то, что с самого начала все известно, но цепь событий, не смотря на некую сумбурность и местами обрывистость повествования, держит интерес практически до конца. А вот концовку, если честно, я не поняла. Вроде умный человек судья по мнению автора, а явная несуразица в конце. Кто будет внимательно слушать, поймет о чем речь.
Слишком много подробностей. Очень много подробностей. Мелочей. Деталей. Если человек в обычной жизни так начинает рассказывать, значит врёт. Сочиняет. Тут понятное дело, сочинительство и может быть. Но утомляет такое огромное количество вещей описанных в подробности.
Каким таким образом документы от умирающего могли оказаться в сейфе комнаты, куда никто не мог заходить, кроме членов семьи мужского пола? То есть предполагается, что никому другому нельзя было. А адвокату, раз, и можно. Как-то за уши притянуто.
Но в целом детективы хорошие, рекомендую.
У уважаемой Ирины, правда, тоже порой ударения смысловые неправильно поставлены. Наверное, книгу стоит читать перед озвучкой.
Детектив немного наивный, но слушается с интересом.
Герасимов прекрасен для такого жанра.
С точки зрения физиологии и работы ЦНС, забывать - это адаптивное свойство психики для выживания. Но тут эту тему развернуто обсуждать абсолютно не к месту. А в книге описана именно патология.
Читает Ксения в целом неплохо.
Однако я эти детективы слышу в озвучке Захарьев. Это было б шикарно....
Захарьев, как всегда, бесподобен!