Информация
Был в сети 26 апреля
На сайте с 16 ноября 2025
На полке пыльно и пусто...
15 декабря 2025
Влад Бос
в ответ на комментарий
Каллисто. Каллистяне
Там, может, именно на таких книгах надо учить подростков?
15 декабря 2025
Влад Бос
220 дней на звездолёте
Это фрагмент, что ли?
15 декабря 2025
Влад Бос
2
1
в ответ на комментарий
220 дней на звездолёте
А те же американцы без пропаганды могут? Почитайте хотя бы мемуары астронавта, не помню имени, который на Луну летал. Сколько обиды за проигрыш в космической гонке, =ак он пытается принизить победу СССР. Называет корабль Восток пушечным ядром, при умалчивая, что соештатовские Меркурии и Джемини были совсем гробами, значительно уступая по внутреннему объему. А нормальная атмосфера в их кораблях появилась только через 20-лет, 3 астронавта сгорели заживо от чистого кислорода. А в фильме Гравитация, пропаганда, как из-за русских происходит авария. Да почти вся западная фантастика пропитана пропагандой, как забившийся унитаз фекалиями
15 декабря 2025
Влад Бос
1
в ответ на комментарий
220 дней на звездолёте
Гравитационные маневры работают по-разному. Планета может разогнать аппарат или притормозить, смотря с какой стороны пролетать. Посмотрите на полеты АМС последних лет, там такие замысловатые траектории - и мимо Венеры к астероидам, и мимо Земли несколько раз - и к кометам. Яндекс-Алиса вам в помощь
15 декабря 2025
Влад Бос
1
в ответ на комментарий
220 дней на звездолёте
Ой, а какие ляпы в современной фантастике! Тот же фильм Гравитация, это же жуткое позорище! Там же главный герой астронавт показан, как полный дебил, тащит героиню за собой на веревочке, рискуя запутаться и теряя процентов 10 тяги от ранцевого двигателя. А как его тянет некой силой в ваккуме, когда они зацепились за станцию? Отцепи меня)) Такой бюджет и не смогли нанять консультантов, посчитать физические явления. А для 50-х простительно. Для остроты сюжета.
15 декабря 2025
Влад Бос
2
в ответ на комментарий
220 дней на звездолёте
Был реальный русский проект "Аэлита" без посадки. Предполагалось осушествить в начале 1970-х годов. Траектория такая, что с минимальным расходом топлива корабль мог пролететь мимо Венеры, Марса и вернуться на Землю. Хватило бы ракет типа Н1 или Энергия. Поищите в интырнете подробное описание
15 декабря 2025
Влад Бос
Наследство фаэтонцев
Я был скептически настроен, но, постепенно, книга увлекла. Как глоток свежего воздуха после современной фантастики. Можно придираться к тому, как автор показал условия планет и тезнологии, но в 50-х годах многого еще наука не знала. Еще не было космонавтики, компьютеров, ИИ. Стиль повествования светлый, добрый. И это раньше Ефремова. Однозначно рекомендую к прослушиванию. Может и вы, как и я, откроете для себя Георгия Мартынова и уникальный стиль русской НФ эпохи СССР
13 декабря 2025
Влад Бос
1
в ответ на комментарий
Наследство фаэтонцев
Это написано для другой эпохи и другой целевой аудитории. Такой стиль многим нравился именно возможностью подольше наслаждаться чтением. И мало кому понравилась бы расчлененка бластерами, невежество, и в финале всем звездец Это вы у современных авторов поищите
17 ноября 2025
Влад Бос
1
Истории от Серёги №6
... ввотт. .... жжжуттть. ...
17 ноября 2025
Влад Бос
2
в ответ на комментарий
Истории от Серёги №5
Поддерживаю. Не надо псевдолитературной обработки. Стиль выбран правильно. Именно в такой форме подачи самая фича. Например, я от нескольких историй ощутил чувство страха, как в детстве. Браво