p
Дмитрий Газман
@pochitatelj
•
-139
Информация
Был в сети 21 июня
На сайте с 19 июня
На полке пыльно и пусто...
20 июня в 03:45
Дмитрий Газман
в ответ на комментарий
Бухарин. Политическая биография 1888-1938
Sociālis -- of or pertaining to companionship; companionable, sociable, social // Вот откуда растут ноги путаницы с терминами ОБЩЕСТВЕННОЕ и КОЛЛЕКТИВНОЕ. Кому-то очень понравился термин social и категорически НЕ понравились варианты companionship и companionable.
20 июня в 03:29
Дмитрий Газман
в ответ на комментарий
Бухарин. Политическая биография 1888-1938
7) Александр Богданов: "Социалистическое общество -- это такое, в котором все производство организовано на сознательно-товарищеских началах". К сожалению, на этом правильное понимание Богдановым того, что такое социализм, и заканчивается, дальше он несёт сплошную пургу. 8) Где-то мне попалась такая фраза: "Бытует мнение, что Социализм – то же товарное производство, но с другими формами собственности". Да! Именно так! Социализм -- тот же капитализм, но без эксплуатации человека человеком, т.е. это капитализм БЕЗ ИНСТИТУТА НАЁМА РАБОЧЕЙ СИЛЫ: это "капитализм" работников, свободных от необходимости продавать свою рабочую силу капиталистам-частникам или капиталистам-акционерам. Наём при социализме остаётся только в государственных предприятиях и учреждениях, поскольку гос. предприятия и гос. учреждения при социализме продолжают существовать, а гос. служащий и гос. чиновник могут быть ТОЛЬКО НАЁМНЫМИ.
20 июня в 02:42
Дмитрий Газман
в ответ на комментарий
Бухарин. Политическая биография 1888-1938
1) Что такое правильный социализм, почти правильно сказано В.И. Лениным в январе 1923 года. 2) Общественной (от слова ОБЩЕСТВО) собственность на средства производства сможет стать только при коммунизме. 3) Социализм -- строй, при котором главенствует собственность КОЛЛЕКТИВНАЯ. Это следует из того самого ленинского определения социализма, к-рое он сформулировал за год до смерти: "Социализм -- строй цивилизованных кооператоров". Надеюсь, вы понимаете, что кооперативная, артельная, акционерная (в ЗАО) и арендуемая трудовыми коллективами собственность может быть ТОЛЬКО коллективной, но никак не общественной и не государственной. 4) Эволюция форм собственности при переходе от капитализма к коммунизму проходит через следующие этапы: от частной собственности -- к групповой (АО), от частной и групповой (АО) -- к коллективной (социалистической) и, наконец, от коллективной (социалистической) -- к общественной (коммунистической). 5) Тихо подозреваю, что в переводы работ Маркса на русский язык вкрались (может быть, случайно, а может быть, и под влиянием чьих-то далеко не светлых намерений) ошибки, заключающиеся в том, что вместо термина КОЛЛЕКТИВНОЕ там и там были вставлены термины ОБЩЕСТВЕННОЕ. Но если задать самому себе вопрос "от какого существительного образовано прилагательное ОБЩЕСТВЕННОЕ -- от слова ОБЩЕСТВО? ОБЩЕСТВЕННОСТЬ? ОБЩИНА? ОБЩАК? ОБЩЕЖИТИЕ?", то моментально выяснится, что ни к одному из этих существительных слово ОБЩЕСТВЕННОЕ не "клеится". ЧТО остаётся делать? Правильно! Использовать термин КОЛЛЕКТИВНОЕ. Только ОНО придаёт логику написанному. 6) Определение социализма в формулировке Ф.Энгельса: "Социализм -- товарищеский способ производства".
19 июня в 14:04
Дмитрий Газман
1
1
в ответ на комментарий
Бухарин. Политическая биография 1888-1938
Казалось бы, нет нужды доказывать, что ТАК строится НЕ социализм и что СОЦИАЛИЗМ должен строиться "как-то" ИНАЧЕ (не так ли, как его планирует начать строить начиная с 2050 года Китай?!). Ан-нет! 99.99% россиян и сегодня убеждены в том, что до 1991 года страна жила при социализме и при власти Советов и даже мечтают о возвращении тех времён. А некоторые мечтают о приходе к власти тов. Сталина 2.0. Не-е, ребята! При ТАКОМ понимании того, что произошло со страной, топтание на одном и том же месте по ржавым граблям или, если угодно, ходьба с завязанными глазами по замкнутому кругу по множеству граблей НЕИЗБЕЖНЫ.