Честно говоря, несмотря на прикольный сюжет и хороший слог, вставки с описанием творческого процесса изрядно напрягают. Похоже дослушать не удастся.

Ну так уж колбасов устроен. Торопится обеспечить себя колбасой. Причём иногда он берёт вполне неразработанные темы, задаёт вроде бы интересное направление, а потом сползает в один и тот же штамп. Да и возможно ли иное, если книги выдаются со скоростью работы пулемёта?

Как можно писать о Руси времён Ивана Грозного и вворачивать, что мол священник был "в длинной скуфье", а ярыги вооружены палашами. Если автор хочет добавить средневекового колорита, то нет ему в помощь, но швыряться незнакомыми словами в расчёте на неграмотность читателя - проявление абсолютного неуважения.Получается, что автор не считает нужным затрудняться изучением материала и считает читателей таким же тупым малограмотным быдлом, каким видимо является сам.

На мой взгляд произведения такого рода потеряли оригинальность с момента написания "Приключений Робинзона Крузо". "Робинзон" в 18м веке читался наверное неплохо. Но такое же нудное и тяжеловесное "творение" через 300 лет.... Не спасает даже великолепный чтец. Ужасная тягомотина. Ждал действия, но на 4м часу перечисления съеденного и найденного понял, что мог бы ЭТО слушать только если бы стал коровой. Либо другим жвачным животным.

Герои даже более ходульны, чем герои современных российских дворников, мнящих себя писателями. Видимо тоже используется труд "негров", причём без последующей обработки. Вобщем, несмотря на достаточно оригинальную задумку сюжета, на выходе имеем полное дерьмо.