Сюжет очень простенький. Нельзя сказать, что его нет, но и богатым его тоже не назовёшь. К тому же, не покидает ощущение, что где-то я это всё уже слышал. Скорее нет чем да.
На сколько я понял, писака посредственный. В Википедии упоминается масса всего, но лично я про него слыхом не слыхивал. Зато он известен как ярый фанат, пытавшийся возродить популярность Лавкрафта. Если судить по этому рассказу получалось так себе. Ну, за старание плюсик.
Не нужно быть сомелье, чтоб отличить кислый компот от мартини. Достаточно один раз попробовать мартини. Пройдёмся по винотеке. Кинг оживлял родственников чтоб показать, что мёртвых сложно полюбить. Лавкрафт описывал страх перед научной возможностью такого оживления. Матесон придумал мир в котором единственный живой человек может быть монстром для общества мертвецов. Брукс так документально описал войну с зомби, что после прочтения складывается ощущение, что все было на самом деле. Я уже молчу про серию комиксов Киркмана в которых взятый за основу концепт Ромеро исследуется со всех сторон жизни. Кстати, Достоевский про зомби не знал, но даже он любил порассуждать о людях лишившихся человечности и от того похожих на оживших мертвецов. Как всё это можно было пропустить и придти к восхищению вот этим? ГГ просто убивает зомби, всю дорогу, буквально, больше ничего. Это не «постап» это какие-то «птср»
Хотя. Кому то нужно мартини и обязательно в виде коктейля, а кто то с удовольствием глушит пивко кружками, верно? Каждому своё.
Евгений я извиняюсь. Силюсь понять. Все пишут хороший, я вижу лишь штампы и заимствования посредственно сшитые воедино. Может вы мне объясните? Что вы видите в рассказе? Чем он вас зацепил? Зацепил ли вообще?
Очень ленивое. Автор прям сначала стал делать из героев негодяев чтоб их не жалко было скормить бабайке. ГГ напротив, настолько положительный, что он, сюрприз, останется в живых. Эталон как не нужно писать рассказы. С другой стороны. Всем в коментах понравилось. Может это я просто ничего не понимаю?
Не плохо. Сюжет простенький, но он есть и даже со смыслом. Мне такое не близко, но кажется, что кто-то найдёт в этом себя. Автору совет - персонаж который просто рассказывает в чём дело и только для этого существует это лень. Гораздо интереснее было бы наблюдать небольшое расследование.
Странно, что кто-то такое пишет, а еще страннее, что кому-то такое нравится. Зачем тут про друзей, дачу, возлюбленную, соперника? Всё это автор выбрасывает в мусор в середине повествования. Остальной свой рассказ он выбрасывает в мусор в конце, делая бессмысленными и без того скудные мытарства главного героя. Сам написал, сам выбросил. Молодец! Еще бы в общий доступ не выкладывал.
Озвучка выше похвал. Автора хочется обнять. Прям почувствовал всю боль, чуть не прослезился. Еще погода на улице, холод и слякоть. Как будто описанный апокалипсис уже наступил. Страшно от того, что при всей своей невероятности, так жизненно.
Рассказ и есть сказка со счастливым концом. Да, героине нужно платить очень дорогую цену, но не настолько дорогую, чтоб отказаться от покупаемого. Спешу напомнить, что в реальности, сколько не плати описанного не получишь. Автор как бы говорит нам - пять, это отличная сделка. Остальное лишь рефлексия. Умерший близкий человек - всегда трагедия.
Жутковатая история. Видимо в этом мире всё действительно в упадке если в системе правосудия нет градаций вины. Экстраординарные условия - экстраординарные поступки, какая уж тут совесть? Видимо мораль такая: давайте жить дружно, а то хуже будет. Мораль - детский сад, но правильная, не поспоришь.
Хотя. Кому то нужно мартини и обязательно в виде коктейля, а кто то с удовольствием глушит пивко кружками, верно? Каждому своё.