Sergio
@SergLeon 5234

Информация

Подписки

1. Есть специальная карманная кобура, которая отличается от поясной и подмышечной. Она небольшая и предназначена именно для ношения пистолета в кармане. Держит пистолет рукоятью вверх, позволяет быстро достать пистолет, не дает ему перевернуться и зацепиться за подкладку кармана. Пистолеты в ней носят компактные.
А есть ещё специальная кобура на лодыжку.
2. Полицейским детективам в США можно носить оружие не только скрытно, и предписано носить оружие домой.
Зато полиция Англии в основном не вооружена табельным огнестрельным оружием, что является давней традицией, установленной еще при создании лондонской полиции в XIX веке для отличия от военного ведомства.
Оружие в Англии разрешено только для специальных подразделений, сотрудники которых носят оружие. Но их на всю страну только 6653 человек, то есть всего 5% от общего числа. Все эти полицейские имеют звание не ниже сержанта. Они сами пишут заявление о выдаче им служебного оружия, при этом каждый должен обстоятельно обосновать, зачем оно ему необходимо.
С 1991 года оружие в Англии начали выдавать членам групп реагирования.
При этом 47 процентов британцев считают, что оружие полицейским необходимо.

В общем это не "про милицию" ("Макаров" и огромная кобура с большим клапаном только для наружного ношения").
Другая страна - другие порядки.
Хорошее прочтение, большое спасибо
Увлекательный детектив в очень хорошем прочтении.
Жаль, что цикл на этом повествовании заканчивается.
Большое спасибо чтице.
Аналогичная ситуация. На 1,25 вроде нормально. Может это такой дефект записи или перекодирования, что речь стала такой растянутой?
Великолепное прочтение, большое спасибо. Интересная история, но если в других произведениях Роберта ван Гулика к концу повествования следует ясное и понятное объяснение событий, то тут почти до самого конца завязка с женщиной оставалась необъясненной. В целом финал показался каким-то натянутым, словно автор в конце истории не мог определить, кого же из персонажей назначить на роль женщины из завязки, да и история со шкатулкой получила диковинное объяснение.
Интереснейшее повествование с неочевидным финалом. При прочтении история кажется запутанной, но в конце понимаешь, что повествование состоит из нескольких переплетенных простых сюжетов, однако так увлекательно изложенных, что удовольствие от прочтения не становится меньше
Великолепно озвученный детектив с закрученной интригой и сюжетом.
Большое спасибо!
Ди Жэньцзе родился в 630 году от Рождества Христова, умер 15 августа 700 года от Р.Х., соответственно, это 7-8 века.
Отличный детектив. Судья в средневековом расмматривал дела открыто, публично, и народ мог судить о справедливости решений судьи. В данном случае, судья Ди руководствуясь духом, а не буквой закона, не проводит судебных заседаний, а принимает решение скрыть часть информации исходя именно из публичных интересов и пользы для общества, а также исходя из справедливости и соразмерности понесенного воздаяния за поступки.
Нельзя винить слепого за то, что он не разливает цветов
Смотреть все комментарии